家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 19013|回复: 65

JBL专业音箱用于室内三分频的试验

  [复制链接]

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
发表于 2012-6-15 20:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 krellZou 于 2012-6-15 20:16 编辑

     收藏了一些JBL 47系列的户外演出音箱,在大功率户外工况,声音大气平衡,能量感十足,但在室内小功率时候就有些粗且低音出不来,比例不好
核心思想是通过数字处理器进行前级电分,绕过原分频器,最大程度的对中高低单元声音的分频点、斜率、Q、延迟、压限分别调节。(压限对调整音色很重要,录音师通过玩压限器可以很好的修饰人声)
国内外很多骨灰玩家,用JBL专业箱子上的单元重新设计箱体和分频器,在室内hifi获得成功。理论依据是----专业箱子为了照顾灵敏度和功率承受以及最大的可靠性(耐操),用的分频器比较特殊,所以要重新设计。电分可以很好的解决这个问题,并且可以简单的在电脑上调节给个参数。不用一次次焊分频器实验。
目前的流程是:电脑--》外置声卡MONA的数字输出--》DAC--》调音台--》XTA96khz处理器--》3台皇冠MT或者/3台高峰PRO7001/或者混搭看音色--》高、中15寸、低18寸
DAC出来就是全频衡传输和放大了。
这里面最便宜的就是电脑了。
除了电脑全部进口设备
调音台必须有,音色音质个人认为不输5000元的hifi 前级
现在 就差高峰的功放了。未完待续。。。

22.jpg
“标准不同 结论不同”

欢迎喜爱电声技术和hifi的朋友交流
回复

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
 楼主| 发表于 2012-6-15 20:17 | 显示全部楼层
“标准不同 结论不同”

欢迎喜爱电声技术和hifi的朋友交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
 楼主| 发表于 2012-6-15 20:17 | 显示全部楼层
占位
“标准不同 结论不同”

欢迎喜爱电声技术和hifi的朋友交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

7159

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-8
发表于 2012-6-15 20:43 | 显示全部楼层
顶一个!中15寸中频靓丽水润吗?{:soso_e113:}

点评

目标之一!  发表于 2012-6-15 20:46
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

590

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2004-2-5
QQ
发表于 2012-6-15 20:51 | 显示全部楼层
菜鸟路过,======比葫芦画瓢,[s:14][s:97][s:97][s:97]
AV:Dune HD Base3D+先锋23FD+安桥807;SPEAKERCRAFT VITAL910 YLJ 功放;JBL 8325A+ 8330MKII+ 3310老箱+杰
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

3126

帖子

34

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-6
发表于 2012-6-15 20:56 | 显示全部楼层
坚决支持!有些专业箱子所用单元素质之高,远超民用单元。
分频点的选择要多研究,要有声压计、软件RTA等检测手段.
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

1194

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-23
QQ
发表于 2012-6-15 20:58 | 显示全部楼层
同样是18寸专业箱子~~~
法国力素~~~:victory:

法国力素a.JPG
法国力素b.jpg
http://www.relsound.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6704

帖子

151

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-2
发表于 2012-6-15 22:46 | 显示全部楼层
顶下小邹!:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
发表于 2012-6-15 23:14 | 显示全部楼层
顶楼主和ccno1网友!
本人做过同类试验:JBL 4731A  15寸2226+2426两分;百威118  18寸低音。
使用楼主类似方法:电脑》UFX声卡》三台功放:皇冠录音参考2号、3G400、先锋60A,分频点做过多次试验,确定值是180、750.
效果是相当不错的。既细致透明,又浑厚雄壮。
因体积庞大,形象欠佳,不宜家居,现在分解了。JBL恢复原状用于地下室KARAOKE和录音回放监听;18寸与大型压铸铝4格号角+1寸小号角组成流行、爵士欣赏系统。

点评

多谢高手肯定,我还在摸索  发表于 2012-6-16 08:27
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

1146

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2005-11-24
发表于 2012-6-16 00:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 滤线栅 于 2012-6-16 01:19 编辑

请问楼主为何选择高峰PRO7001?
另外请教大地L2400/EV p3000和高峰PRO7001哪个更好些、相当皇冠哪一系列的水平?

点评

大地和EV的功放没听过,不好意思,应该不差的  发表于 2012-6-16 08:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

288

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-5
发表于 2012-6-16 01:13 | 显示全部楼层
满地口水了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1227

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-30
发表于 2012-6-16 08:02 | 显示全部楼层
排队听讲!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
 楼主| 发表于 2012-6-16 08:19 | 显示全部楼层
滤线栅 发表于 2012-6-16 00:16
请问楼主为何选择高峰PRO7001?
另外请教大地L2400/EV p3000和高峰PRO7001哪个更好些、相当皇冠哪一系列的 ...

皇冠MA MT 虽然在PA里声音、素质算高的。但因为是电压型功放,静态电流太小。必须要在一定功率输出下才能体现优势,加上阻尼系数太高。使得在室内小功率下(相对其额定输出),声音比较死,比较直接,太铿锵。高峰PRO应该比皇冠MA" MT高一级,应该和皇冠参考一个级别。其是点流型设计,后级电压不如皇冠,但电流比皇冠大,所以在小功率下,低音更好,中高润泽,人性化一些。

点评

行家  发表于 2012-6-18 14:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
 楼主| 发表于 2012-6-16 08:20 | 显示全部楼层
ccno1 发表于 2012-6-15 20:58
同样是18寸专业箱子~~~
法国力素~~~

力素Ps是非常好听的箱子,近距离比JBL细腻。只是功率和远程扩声不如JBL,用在室内比JBL容易调试。 这是在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
 楼主| 发表于 2012-6-16 08:24 | 显示全部楼层
声卡是1.2万的MONA

处理器是XTA 226 1.5万
功放箱子不提了
本帖在hifidiy被嘲笑为性价比最低pchifi方案。 声音粗{:soso_e113:}
“标准不同 结论不同”

欢迎喜爱电声技术和hifi的朋友交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 07:02 , Processed in 0.138563 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表