遗憾地发现，目前国内的 80后 90后甚至70后。。。。

lovieden

cnmrg3  最后回你这个畜生的帖子，不再理你，你家祖上肯定是猪狗，否则无法理解你现在的行为。  发表于 2012-6-18 15:00

人至贱则无敌，你这畜牲真是贱到家了，我也希望最后一次见到畜牲，毕竟这坛子是人呆的地方~~~~~~~{:soso_e108:}

GGGYGYGY

draja 发表于 2012-6-18 14:51
武器是一方面，更重要的是西方已形成现代军事体制，这个差异就巨大了

装备差距只是一个显性的方面，军事思想的落后才是最致命的，它会影响到装备的发展方向，方向错了一错全错。
而当代军事思想最活跃的是谁？不接触、空地一体，从海到陆，都不是我们提出的，解放后我们顶多被动地提出一个不对称、二个反介入，都是防御性的，被动地，而人类历史上，最璀璨的战法从来都是进攻性的，德国的闪电战、苏联的纵深突击。

draja

dw0425 发表于 2012-6-18 15:00
呵呵！！这个不一定，传统汽车工业现在正面临大变革时代，谁在新一代新能源车占领先位置，谁就可以主宰全 ...

新能源老外搞了几十年了，搞不出啥花样，就算搞出来石油国也先把你干掉~~

GGGYGYGY

dw0425 发表于 2012-6-18 15:00
呵呵！！这个不一定，传统汽车工业现在正面临大变革时代，谁在新一代新能源车占领先位置，谁就可以主宰全 ...

汽车只是一个点而已，何况新能源我们依旧狗屁不是，噱头，骗钱的成本很大。
人家丰田的那很丑的比车早就跑了多少年了，美国的电动车90年代甚至80年代就上市过。要说电动车怎样同样也轮不到我们，我们实质性的努力严重不够。

GGGYGYGY

draja 发表于 2012-6-18 14:53
你指望法家治国？你仔细去读读历史商鞅是什么样的人，他奉行的是什么政策

我没有具体所指。
商鞅再厉害只是棋子，敢于任命商鞅的人才是明主，由此奠定霸业。

GGGYGYGY

cnmrg3 发表于 2012-6-18 15:07
任何军队，战斗意识是第一的。

军人同样会受到社会不公正现象的腐蚀，会出现为谁打仗，为什么打仗的问题，如同一战时的俄军。
再说绵羊一样的政策，几十年没打仗，到底该怎么打谁心里有数？

Juen

GGGYGYGY 发表于 2012-6-18 14:59
想想蒙古人进攻大清之前，想想老毛那批人在延安的时候，都是什么想法？什么风气？
想想同期的明朝政府，想 ...

是什么时候蒙古人进攻大清的？

GGGYGYGY

“呵呵！！这个只能由时间来证明一切了，不要一说就是骗钱，一发射飞船就谈民生问题，有些东西不是简单分析一下就是对的，按你的理论，米国搞庞大军事和航天体系和产业，也是骗米啊！！  发表于 2012-6-18 16:20 ”

航天事业具有军民2性，在国内基本是军用性质，干什么的我还是比较清醒的，这个制高点丢掉就太昏庸了。
电动车发展要靠电池，或新能源，国内这方面一直是弱项，怎么异军突起？
并不是否定能起得作用，经是好经，容易念歪，是这个意思。

GGGYGYGY

Juen 发表于 2012-6-18 16:25
是什么时候蒙古人进攻大清的？

蒙古进攻明朝类似二战美军最后参战，交战方都疲惫不堪，它损失不大收获最大。
明朝内乱，起义，内斗，两败俱伤的时候它果断出兵，只打了几仗即轻松解决问题，但不表明它没有长久地关注关内政权和局势，没有时刻准备着，它不可能抓得住那个机会。所以，古话机会只青睐做好了准备的人是正确的。

Juen

GGGYGYGY 发表于 2012-6-18 16:34
蒙古进攻明朝类似二战美军最后参战，交战方都疲惫不堪，它损失不大收获最大。
明朝内乱，起义，内斗，两 ...

是明朝不是大清 [s:14]

GGGYGYGY

进京赶考历史上发生过2次，我估计还会有第三次。

lovieden

GGGYGYGY 发表于 2012-6-18 15:16
军人同样会受到社会不公正现象的腐蚀，会出现为谁打仗，为什么打仗的问题，如同一战时的俄军。
再说绵羊 ...

会出现为谁打仗，为什么打仗的问题，

微言大义，洞若观火~~~~~~~~~~~~~~[s:63]

worm01cn

貌似离题万里。不过细思倒也贴题。
如此不信因果就是造成世风的原因吧，反正做坏事也不相信有什么不好的报应之类，只想着功利性的东西。
造成国产电器也是如此的风气吧。这个倒也有点根本原因的意思了

yanglao

我站楼主一边。有因，必有果

dw0425

GGGYGYGY 发表于 2012-6-18 16:34
蒙古进攻明朝类似二战美军最后参战，交战方都疲惫不堪，它损失不大收获最大。
明朝内乱，起义，内斗，两 ...

神马时候满族人变成蒙古族？？