家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: pstb5

sunxj兄,请谈谈创维新出的32FW16:9电视。我们这里还没上市,也不知道怎么样!!

[复制链接]

1

主题

30

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-16
发表于 2004-9-25 23:03 | 显示全部楼层
32t88ht接电脑的分辨率能上到多少啊?
今天去试了一下,好像上不到1280*960哦?
整体的效果感觉还是很不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

3832

帖子

116

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

创维产品特约顾问

社区建设奖技术专家奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-26
发表于 2004-9-26 08:24 | 显示全部楼层
国内很长时间内不可能出生产出能真正显示1280*960信号的电视,能显示1024*768不错了。
假如将将来的高清打100分,现在达到国家规定高清接收机标准的能得85-90分,以前的所谓准高清得分在75-85分之间,能真正显示1280*960高清信号的电视得分应在90-95分。
sunxj
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

30

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-16
发表于 2004-9-26 11:43 | 显示全部楼层
下面是引用sunxj于2004-09-26 8:24 AM发表的 :
国内很长时间内不可能出生产出能真正显示1280*960信号的电视,能显示1024*768不错了。
假如将将来的高清打100分,现在达到国家规定高清接收机标准的能得85-90分,以前的所谓准高清得分在75-85分之间,能真正显示1280*960高清信号的电视得分应在90-95分。
32t88ht的标准分辨率或者是最佳分辨率用多少好呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

3832

帖子

116

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

创维产品特约顾问

社区建设奖技术专家奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-26
发表于 2004-9-26 12:19 | 显示全部楼层
这个我没试过,但我看到生产线在调 试时是用的1024*768的信号,现在的电视再怎么好,远没显示器作为电脑显示用好。
sunxj
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

30

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-16
发表于 2004-9-26 12:24 | 显示全部楼层
1024×768显示不了,接上去以后显示为超出显示范围。
34t86ht也好像是上不了1024*768,只能800*600,不过,效果的确不错,字体清晰!
在犹豫到底是买32的还是34的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-9
发表于 2004-9-26 16:32 | 显示全部楼层
我建议楼上的买34寸的,必竟现在电视还是4:3的,再说看16:9的还要付费。退一步说,即使看16:9,我计算了一下也相当于31寸左右,而如果买32寸16:9的话,看4:3只相当于26寸左右。
另外,请SUNXJ看一下,34T86HT支不支持16:9的模式,好像34T88HT上明确定明了, 86HT没有注明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

50

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-22
发表于 2004-9-26 18:33 | 显示全部楼层
今天去逛国美,意外的发现创维也出了个16:9的,而且用的是 D-SUP的原装管,而且多了很多 东芝 JW 没有的功能。本来我只想在东芝36JW和SONY HR36之间选择的。现在开始动摇了,真是不错的机器。价格的优势不言自明了。和东芝的36JW用的一样的显像管,那两者之间究竟什么地方有差距呢?望指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

170

帖子

52

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-11
发表于 2004-9-26 18:41 | 显示全部楼层
呵呵,很少见到16:9的
据说海信也有款16:9的,好像叫HDTV3601!
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
阿拉不懂,阿拉是来灌水的!
呵呵,我喜欢凶手哥的坦白!
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

hedqsaaa 该用户已被删除
发表于 2004-9-26 19:04 | 显示全部楼层
创维的29/3488ht看有线行不行,画面有没有雾蒙蒙的感觉?另外,用vga看电脑dvdrip效果如何呀?非常关心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

192

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-22
QQ
发表于 2004-9-26 20:03 | 显示全部楼层
国产品牌的电视不免也有很多精品,不要一说就是小日本的这好那好,不是也有很差的货吗,再加上小鬼子一流卖给倭国、二流卖给欧美、三流给中国,还有什么脸再说国货有这么差那么差。且不说我们要支持国家发展自己的产业,发展自己的品牌,但永不能在这里胡说八道吧,让我这个电视门外汉都觉得气愤!!!!!!!!有问题可以讲在明处或给厂家提建议,这样才是一个真正的中国人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

41

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-25
 楼主| 发表于 2004-9-27 15:51 | 显示全部楼层
不知道这两台机器接PS2和XBOX后的效果怎么样。XBOX我到不怎么但心,但是PS2就不行,我喜欢玩足球和赛车,要是有拖尾现象就不好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-16
发表于 2004-9-27 16:40 | 显示全部楼层
sunxj兄,请问创维新出的28t88ht是什么彩管,于32有什么不一样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

320

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-20
发表于 2004-9-27 17:21 | 显示全部楼层
下面是引用sunxj于2004-09-27 8:43 AM发表的 :


    用创维最好的型号与东芝比,说没有差距那真是吹牛,但差距并不大,没有价格差距的那么离谱,画质上不仔细辨别是不明显的。
  举个例子,在去年以前新产品开发成功后都会去市场购索尼、东芝、松下同档次的机型来进行对比,但从去年开始只购索尼了,因为众多设计师认为再购东芝、松下没什么意义了,从画质上来对比与东芝、松下已很难发现差距了。从这一点至少说明国内在CRT研发上的进步。
  国内受原材料供应商的限制及生产过程中控制上,与国外一流品牌的差距主要表现在产品的一致性上。
国产电视的效果能够接近松下、东芝但又和SONY存在明显差距的主要原因是否彩管的原因?
一代不如一代!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-8
发表于 2004-9-27 17:52 | 显示全部楼层
最讨厌攻击国产品牌了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

3832

帖子

116

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

创维产品特约顾问

社区建设奖技术专家奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-26
发表于 2004-9-27 21:20 | 显示全部楼层
下面是引用gy-5于2004-09-27 5:21 PM发表的 :

国产电视的效果能够接近松下、东芝但又和SONY存在明显差距的主要原因是否彩管的原因?

1、彩管是一方面;
2、电路设计索尼不计成本,比如36寸16:9彩电,为了解决其实在收看电视时,对画面影响不太重要的呼吸效应时,设计双路供电,其它厂家谁能这么做,因为它投入一元能卖出3-4价;再如它的记忆棒,一个几乎没用的功能,目的就是为了演示它的效果,让你多掏钱。
sunxj
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 21:39 , Processed in 0.157733 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表