静电扬声器可取吗？

mozart08

红山老猫2012 发表于 2012-6-11 22:39
mozart08 兄好，

静电 与 带式屏风， 看似相近， 其实相差很远！ 个性也截然不同。 优秀的静电， 是极 ...

谢谢老猫大哥

znd06

交易区新帖推荐

       电声的根本问题仍在于驱动。不管是动圈箱、带式屏风或静电箱。再好的喇叭以现有的商品功放推都不可能HIFI。

侧耳听声

楼上说的总结一下吧：
1. 音乐性不好，优势主要在高频，但是又会略显亮，刺耳。你可以看到，顶尖扬声器很少用静电式，这是客观佐证。
2.不管你听那种类型的音乐，最大部分还是中频，但是静电板扬声器平衡性相对较差，正如楼上所说，圣体系统搭配一顶要到位，否则白搭。
3.湿度控制。一般来说60%以下会比较好，箱子工作和寿命都相对较良好，但是这样会不会让我们的生活又少了一份自在？
其实主要是这几方面，，而且2W左右，，干嘛不选择雨后初晴或者西湖，，这些都是听人声、弦乐的最具权威的箱子呢~~

翼光

静电，要经典型号且状态好才值得

znd06

侧耳听声 发表于 2012-6-15 15:56
楼上说的总结一下吧：
1. 音乐性不好，优势主要在高频，但是又会略显亮，刺耳。你可以看到，顶尖扬声器很少 ...

      这个总结有偏颇。
      静电最出色处在于中高音极佳，因为它可以连贯将中高音一气呵成，比如分频点设在500Hz，那么基本可看作 500Hz--20KHz这段是一体放音。既便用静电单元之间再分频，其相位也会严丝合缝，因为瞬态速率极高。
      你说高频亮，刺耳，那应该是驱动等方面的问题。好的静电系统不应出现，而只应听到更丰富自然的细节、泛音。
       任何顶尖的高频单元起码要在2KHz 以上分频，这个敏感区搞不好会有衔接毛病，比如相位差，音色差等。

侧耳听声

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2012-6-15 17:45
这个总结有偏颇。
      静电最出色处在于中高音极佳，因为它可以连贯将中高音一气呵成，比如分频 ...

呵呵，，{:soso__7573642724237818508_1:}  仁者见仁吧，，我听过这类箱子，，觉得高频会有点过亮，，不大喜欢，，个人比较喜欢柔和一点，，背景干净一点，，尤其大爱美国Westlake~~~

安徽老罗

价格昂贵的静电音箱系统，相信大部分人都没听过，都是凭印象或者道听途说地瞎猜。

再说了，有些静电音箱销售商的器材搭配也未必做到最佳，可能会给有的听众带来误区……

我的5寸混合式静电音箱在相对湿度20%～90%工作完全正常，超过湿度极限，会有一些放电声，2米以外不影响听感。

可以说静电音箱是本人发烧20年听过的最真实的声音。信不信由你！

znd06

晒一套，关键仍是分频和驱动。不管是静电还是其他箱，驱动好了才成。传统方式不会好，谈不上HIFI。

老浦东

华山轮奸！！！[s:97][s:97][s:97]

老浦东

打错鸟。

是论剑。[s:97][s:97][s:97]

znd06

安徽老罗 终于也上市了，呵呵………… 发表于 2012-6-17 17
我这个没做几台。所以也没推市场。新建了淘宝店，充个数。
这玩意声音确实好，不是动圈箱可及。

安徽老罗

静电高音的表现与多数人猜想的相反。是非常柔和、宽松却不乏超高频的声音，毫不刺耳，却又比球顶高音多出很多纤微细节，充满了空气感。

还是那句话——以真实现场为准则，静电高音是最真实、最好听的声音。能完美诠释出音乐的精髓。

searchingbing

个说个有力，对我来说有缺陷的就不行，比如同轴，中高频我也喜欢，可是低频软脚，最后只能当我的电脑箱。

风再起时

静电音箱，如果要做到全频段的纯静电，那个面积可不是吓人的，至少要做到普通的门板那么大。这个时候，价钱，振膜面积的一致性都是对发烧友最大的考验。

znd06

       应扬长避短，全静电低频还不如动圈。混血更为实用，兼容。
       最近做了一套分频静电板，展宽了高频指向性，与12寸低音箱配合甚佳。