脚钉，垫，CD消磁器是不是玄学，忽悠人的！

丹麦王子

丢   有人忽悠你买了吗

ccno1

交易区新帖推荐

[s:97]淡然点~~~垫材的作用不是忽悠。
一般来说不存在什么神钉神垫~~~
只有适合不适合，有时候所谓的神钉神垫到了你的系统反而恶声！
所谓的神钉神垫也就是在大多数系统上都是有正面作用的钉,垫而已！
如果知道自己系统的缺陷在哪里，合理使用知道特性的垫材才是正途！

以上纯属胡说八道[s:97]:victory:

AV风暴

世界因有傻子和骗子而精彩。[s:97]

老蒋

在器材(音箱除外)下使用脚丁的基本上都是科盲

uvd

ccno1 发表于 2012-6-10 19:33
淡然点~~~垫材的作用不是忽悠。
一般来说不存在什么神钉神垫~~~
只有适合不适合，有时候所谓的神钉 ...

兄台所说极是，在下赞同！
脚钉、脚垫等都是有作用的，有时作用确实很大，但没有所谓的适应一切音响系统的神钉、神垫，关键在于和自己的器材合理搭配。
关于价位高低，我等工薪一族大可不必大惊小怪。选用何种价位的脚钉脚垫，关键在于与您的系统的总体造价相适应。我的周边烧友，既有亿万富翁，也有平民百姓。75万元人民币的一对音箱线，人家眼不眨地就买回来，还说不贵。因为人家的一对音箱就是一二百万的。那付音箱线有没有作用？实话实说，其作用确实明显，非一般几万元一副的可比（对比线是他原来二万元一付的）。我是工薪一族，只有欣赏的份，我用的线最高价钱也就是一万多一副的。还是实话实说，一万多一副就比我那对一千多一付的好那么一点，没有什么性价比可言。而且只能在我那对4万多一对的高灵敏度全频上才能体现出来，在我另一对二分频的也是3万多的书架箱上作用很小，没什么性价比可言。脚钉也是如此。我的同样的脚钉，在我那对高灵敏度全频上效果相当明显，在另一对书架箱上就基本上听不大出来。
对于有钱人来说，一出手花个十万八万的根本不当回事，几只脚钉几百元几千元又算什么？
穷有穷的玩法，富有富的玩法，不要轻易肯定，也不要轻易否定，适合自己的才是最好的。
目前自己的经济条件，再好的脚钉只要钱太多，我不会去买的，对我来说没有什么性价比。但对有钱的朋友，我会支持他去买的，哪怕提高不多甚至只有一点点……
{:soso_e181:}

ccno1

交易区新帖推荐

uvd 发表于 2012-6-11 00:47
兄台所说极是，在下赞同！
脚钉、脚垫等都是有作用的，有时作用确实很大，但没有所谓的适应一切音响系统 ...

其实很多人比咱们都明白透晰~~~只不过不说而已！！！
咱就喜欢说点实话[s:97]

johnnyque

我的低音炮倒是在地上震得到处跑= =、 所以防滑脚垫还是有用的……

老蒋

音箱使用刚性脚钉（金属，硬木，合成树脂等）是为了把震动传递给脚架（或者地面）同时也是为了防止水平方向震动（移动）
CD机和功放出厂是被设计成软垫（羊毛毡,橡胶等），这是因为它自身的震动已经被解决了或者是被控制到合理的程度，使用软性垫材就是为了阻止外界的震动。如果使用刚性的脚钉反而会把外界的震动传递到机器内部，效果适得其反，本末倒置。结论；CD和功放使用刚性脚钉对它的影响是负面的。

nsx-r

有钱人随便花花无所谓，图个乐子面子。穷烧友也跟着傻砸钱不是装13就是脑子真不灵光[s:97]

nsx-r

老蒋 发表于 2012-6-11 10:49
音箱使用刚性脚钉（金属，硬木，合成树脂等）是为了把震动传递给脚架（或者地面）同时也是为了防止水平方向 ...

if （只要对声音有影响（无论正负）and 只要足够贵）
then
       就有大把的人出来说声音又如何如何提升了
else
       goto  盲听是否科学

hunter666666

20楼说的有理

yyh70

20楼讲得比较客观。:victory:

mozart08

uvd 发表于 2012-6-11 00:47
兄台所说极是，在下赞同！
脚钉、脚垫等都是有作用的，有时作用确实很大，但没有所谓的适应一切音响系统 ...

有理，其实拿个工夫茶杯垫起来都有变化，只是这种变化自己是否喜欢。
脚垫一定是有用的，只是看自己荷包买什么档次的