音乐传真A300合并功放

笑一谈 · 发表于 2012-6-10 11:39

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

附视图

正面图

明盘:6500。出音乐传真A300合并功放.该机从澳门弄来,使用二年左右，成色九成（看照片，很新的），无任何损伤，没有开过机箱（我检查了螺丝，没有动过的痕迹）。无包装,无说明书,有遥控器(但很遗憾由于本人不小心使用了太次的七号电池漏电液造成与电池连接处腐蚀,经自己修整后仍然只能恢复部分遥控功能,看起来像是导电橡胶接触不好了)。对此机我的承诺是:1、保原厂生产；2、保功能正常（听十年二十年我看也没有一点问题，因为开机时热量不大的）；3、保好听呵呵。因升级音乐传真M6i故出，报此价可能是本坛最低了，不要砍了吧。欢迎上门试听自提，自提优先。我的手机：13967366137，QQ：116750524
功率输出： 150 X 2 8 Ohms,250 X 2 4 Ohms
THD总谐波失真： <0.008% at 1kHz
频率响应： 10Hz - 20kHz ± 0.5dB
输入： MM/MC Phono, five line
灵敏度输入： MM Phono: 3.5mV 47 kOhmsMC Phono: 350...
线性输入： 300mV 47 kOhms
线性输入信噪比： -90dB 不计权-100dB 'A' 计权
MM phono信噪比： -65dB 不计权-75dB 'A' 计权
MC phono信噪比： -66dB 不计权-73dB 'A' 计权
尺寸(mm)： 440 x 115 x 400 (W x H x D)高宽包括脚座，深包括接线端。
电源： 100/115/230V AC 50/60 Hz (Factory preset)
功率消耗： 600瓦

zxf87045254 · 发表于 2012-6-10 14:30

接线柱好大，好喜欢。。。

ymeddie · 发表于 2012-6-10 17:57

接线柱比我的A1008漂亮多了！

笑一谈 · 发表于 2012-6-10 20:12

ymeddie 发表于 2012-6-10 17:57
接线柱比我的A1008漂亮多了！

声音也非常好听

笑一谈 · 发表于 2012-6-10 20:15

我是浙江桐乡人.

笑一谈 · 发表于 2012-6-10 20:26

英国厂家Musical ;Fidelity(MF)在设计合并机方面可说独领风骚，厂方的A1、A100、A1000、等，都是各级别合并机的代表作，不但在英国产品之中鹤立鸡群，就是和其它欧陆名厂产品相比，也同样出众。厂方近期刚推出的一部新作A300，相信成就会更在厂方一些合并机名作之上，笔者并非信口开河，因为笔者对MF之前各部名作都毫不陌生，且也很有好感，但这部A300所达到的成就却明显更胜一筹，肯定是厂方历来最有吸引力的合并机。设计和制作在以往MF的多部合并机之中，毫无疑问以A1001最具皇者风范，但它无论由体积、重量以至售价，都给人一种可望而不可及的感觉。但这部A300就不同，它的外貌出众，体积适中，用料十足却又不会重得难以移动，售价15000元，虽然较一般英国合并机贵了一截，但它的素质却远远抛离那些大路货，直接与那些售价动辄超过20000元的北欧机种竞争。
先说卖相，笔者相信MF在A300身上下过不少心思，它绝无一般英制合并要般平凡的外观，一看就知它是上价货，其金银衬的厚身面板和大旋钮设计简洁优雅，是新一代A系列机种的特色。A300是一部A/B类工作的放大器，每声道功率达150W（8Ω），这份输出足以用来匹配较低效率的音箱，事实上，它在4Ω时功率高达260W。虽有如此强劲的输出，但A300的体积却很适中。它4英寸半高、16英寸宽、18英寸深，不像A1001般庞然大物。别看它体积不大，便以为它是偷工减料，原来它重达35磅，若非机壳方面单薄了一点的话，它肯定还会更"重"些。它的重量主要来自那双单声道（Dual ;Mono）电源供应，一对高身环形"变压器"，为A300提供充裕的能源，两排内置的大型散热器，为每声道两对功率管提供足够的散热面积，如果不看清楚的话，实容易误会A300是一部大功率的后级呢。 ;配备有6组输入的A300，是一部功能齐备的合并机，在线路板后方，除了有line-amp部分外，更设有唱头放大部分，且还有动圈唱头放大。此外，它也设有一组前置输出，方便用户另接外置的后组作双放大器驱动，或接家庭影院环绕声处理器。还有，它的所有功能都可通过专用遥控器操作，非常方便，各输入选择都以继电器连接，绝无因使用日久而产生机械磨损的问题，另一方面，A300面板上的多枚LED，都以专用蓄电池供电，确保不会干扰放大线路，设计的确周到。整部A300由外至内都有名机风范，但有两处地方仍有点不美，先是那些不大适合较粗烧信号线的RCA排插，其次是音箱线接线柱过分粗壮，令许多接线叉都用不上，用户往往被迫要用香蕉插了。
表现A300的用户手册上说它最适宜匹配效率在88dB以上的音箱，虽然笔者绝对有信心它可以"推动"一些效率更低的音箱。不过由于试音时间有限，便按照手册所示，先后匹配了两对中等效系的座地音箱，分别是效率为89dB的美国Ohm ;Walsh ;5Limited ;Edition和效率达93dB的澳洲新贵AER旗舰Teshnnology(BAT)电子管唱头放大器，所以未能一试A300内置的唱头放大器，而CD组合是沿用了一年多的Meidian ;500加Altis ;Reference。A300在工作时保持微温状态，故笔者也就让它长"煲"，而它所需的"开声"期也很短，由全新开箱开始只需"煲"3天便已进入十足状态。
笔者虽然用了分体式前、后级有18年，但想当初还是从听合并机开始，所以一直对合交机念念不忘，常幻想有一天会回头再用合并机。不过我们这些用惯电子管前、后级的发烧友，是不易满足于一般合并机的表现，尤其是晶体管机种就更难获得垂青。印象中近年来最令笔者佩服的，就只有获得垂青。印象中近年来最令笔者佩服的，就只有Sonus ;Faber的Musica, ;不过它的售价令人却步。除了它之外，就要数这部A300了。事实上，笔者在方式听A300之前，正是使用BAT的VK50加VK60 ;80000元级电子管机组合，以一部售价15000元的合并机去替代上述的电子管机组合，起初还以为音响质素定必大降，岂料除了乐器和人声的谐波少了一点和分析力略低一点之外，A300竟然能站稳阵脚，表现不让笔者的参考组合专美。
A300的最大吸引力来自秀丽柔润的音色和优异的均衡度。先说音色，笔者敢大胆地说大部分的合并机的音色都流于平淡，只有几款北欧贵价品种在这方面较有吸引力，但这部MF新作在这方面就异常讨好，重播管弦乐的效果几乎达一流电子管机水平。试音期间，笔者先后重听了多张EMI的ART版世纪名录音专集CD，效果令人惊喜，音色优美，表现流畅，令人忘记在使用一部晶体管合并机，与音乐感亿异但音色无甚光彩的一般七八千元级英国合并机相比，素质明显高两级。再说均衡度，它跟一般中价合并机也有明显分别。它不单止中音频段表现出色，由高至超高频、低至超低频（两对试音音箱的低频频响都低至30Hz），都有优秀表现，绝对有分体前、后级的素质。笔者听了多外钢琴录音和TIS的《Best ;Piano97》等，都能表现出应有的均衡度。
A300的另一优点是驱动力强，在推动阻抗为4Ω的AER旗舰Testament时，尤觉其表现生龙活虎。笔者播了Reference ;Recordings的新作《天方夜谭》，那大爆棚场面和终章内一浪接一浪的低频轰炸，A300都表现得面不改容，且还像"仍有后劲"一样，大概笔者那只有20m2的聆听空间还未需要它使出十成功力吧.它在动态方面表现较多数英国机种都要奔放一点,这或许并非英国机传统的取向,但相信本地发烧友就大都喜欢A300的这种取向,因为不但音响效果较吸引人,且在配搭音箱方面也有更大的弹性.
结语：作为音响评论员,最喜欢介绍自己欣赏的机种,而A300就正属此列.笔者虽然不敢说其15000元的售价很便宜,但事实上,以这个价钱你的确不易在市场上找到更有竞争力的机种,它有优美的音色上佳期的均衡度和强大驱动力。同样级数的晶体管合并机售价多20000元以上，精打细算的朋友相信自会懂得选择，据知此机在英国推出即广获各方的推崇，确是实至名归。