音频实力飞利浦在Sony先锋之上

xiaoshen

俺是TDA1541，1547的用家

q17777

LD时代，先锋LD-X1  LD-XO，S1完全秒杀索尼，索尼130A和150A光头有严重的缺陷，短命又挑碟，而先锋不管是廉价机型和高端机型至今都完好工作，光头老化都很少，画质和音质也远远好于索尼机。可以说索尼LD领域基本还没入门。

q17777

还是说最常见的DVD，更是没法比了，先锋DV-S9跟当时索尼所谓的旗舰S7000可以用秒杀来形容，S9图像的锐利和细节，色彩还原都是S7000无法企及的，一眼就可以看出差别的，音质方面也差一大截，S9用了2片BB1702J，加分立稳压电源，加上自己开发的升频芯片，通过THX认证，更同档次CD都有过之无不及。:Q

風語者

这个怎么说呢
蓝光是索尼搞的~可现在市面上最贵最牛逼的却是先锋蓝光机
你能告诉我为什么
先锋喜欢发烧设计下重料
等离子就是这么玩死的
索尼除了高阶参考机种 其他基本属于骗钱卖牌子
这也是生存所必须的…

風語者

奔驰发明了汽车~可现在比奔驰性能牛逼的车海了去了
可是你不能否定奔驰就造不出来能跑450的威龙

日系电器

zzyx800 发表于 2012-6-8 18:52
其实当年老任据说是怕sony太强势 把老任干掉，sony当年强到差点就把apple给吃了，当然当年apple相当廉价. ...

乔布斯当初崇拜索尼，视索尼为榜样、学习对象[s:97]

xiaoshen

xiaoshen 发表于 2012-6-9 00:10
R10解码器的耗电量没记错的话是40多瓦，如果说的不对欢迎指正

确实记错了，是53瓦

日系电器

chamye 发表于 2012-6-8 16:48
飞利浦在很多领域都有技术专利的，这点sony比不了，不过出来的成品素质就不如sony了。

出来的成品如不如索尼这要问xiaoshen老师[s:97]

日系电器

q17777 发表于 2012-6-9 00:32
还是说最常见的DVD，更是没法比了，先锋DV-S9跟当时索尼所谓的旗舰S7000可以用秒杀来形容，S9图像的锐利和细 ...

ld、dvd时代先锋秒杀索尼[s:97]

kkgvision

兰州烧饼，无知者无畏啊

眼睛决定一切

飞利浦的视频也是很强的，但现在衰落了，不过飞利浦的液晶看有线画面是相当舒服的。

zjxs

風語者 发表于 2012-6-8 23:44
音频领域 索尼三宝代表了世界音频最高水准
其中的一宝便是4L贴的数字调音台~
此调音台售价超过6百万人民币 ...

SONY OXF-R3（又称为：OXFORD）。 SONY在英国牛津开发的。 于日本厚木中心制造。它的开发和最终生产花了将近 10年时间。

最终上市是：1995年（也就是说从 1985年就开始研发了）。第一版在 1999年停产，随后第二版问世，于 2007年停产。 而在 2008年其最终升级的第三版开始销售。目前 OXF-R3 依然在销售。价格大约：$650,000----$750,000美刀！（乃目前世界上最昂贵的顶级数字调音台）。

这机器在国内的价格达到另人吒舌的：￥6,350,000 RMB！

实际上 OXF-R3 的开发是位于英国牛津的 SONY全资子公司：Sony Oxford 公司进行的。 1980年成立（SONY把大部分 SSL的工程师都招揽麾下，公司成立那天开始就一直在研发这部世界上最强大的：OXF-R3调音台）。 到 1993年成品最终问世，1995年第一版开始销售！

目前该公司更名为：sonnox；继续开发各类 OXF-R3 的插件。http://www.sonnoxplugins.com/pub/plugins/About-History.htm


http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-audio/cat-mixers/product-OXFORD/

zjxs

elvenxu 发表于 2012-6-8 14:08
飞利浦强在制定标准和编解码，索尼强在实际应用，单单从音源的角度来讲，飞利浦还是很强的，当然这里说的还 ...

Philips唯一制定的是和 SONY一起推出了民用的 CD标准。

但真正高端专业音频领域的标准，在计算机音频工作站出现之前的上世纪 80年代---本世纪初（2005年左右）。这20多年时间中，基本上专业数字录音的标准全部沿用的是 SONY的。

Philips唯一在专业领域可以一提的就是：DCC。一开始 Philips是准备把 DCC分别引入家用市场和专业市场，但最终在家用市场和磁光盘（MD）的竞争中失败，但在专业领域，同样又被 SONY的标准：DAT彻底搞垮！（从此基本完全退出了市场）。而现在 SONY的 DAT标准依然大量的沿用在专业录音室中。


顺便一说：DAT是旋转磁头的，由于传输码流的限制，所以无法应用到最高规格的数字母带录音中（DAT更多的是被应用在辅助录音领域）。而母带录音，在计算机音频工作站之前，使用的还是大型的“固定磁头”系统。


而大型母版录音（当然现在大多数都用计算机音频工作站了，便宜、量足）。 在计算机音频工作站之前（各类唱片母版 和 电影原声母版）都是使用 DASH（固定磁头数字录音系统）母版录音机录制的。 而 DASH母版标准同样又是 SONY制定的。


可以去看看这篇参考文章：

http://www.dj-street.com/show.aspx?id=699&cid=6

zjxs

而世界上最顶级的数字母带录音机当然是 24Bit、48声轨的 SONY DASH母带录音机：PCM-3348HR。  这是 DASH格式发布的世界最后一部母带录音机。定价：$250,000美刀！  目前依然被很多顶级的录音棚所使用。

具我所知，上海文广传媒集团（SMG）最大的 200平米第一录音棚中，到目前为止依然使用着 PCM-3348HR



这个系统，控制操作部分 和 录音部分是分体式设计。

zjxs

另外 SONY对音频的贡献除了“母带录音领域”外，还有电影的声效方面。

目前电影音效中，唯一真正提供原始 8声道的 SDDS（Sony Dynamic Digital Sound）（索尼动态数字声效） 就是SONY的专利。而且一直沿用至今。虽然不如：Dolby的普及， 但若论声音品质，毫无疑问，能提供原始8声道的 SDDS是目前最好的电影声效。



电影行业内唯一一个真正意义上原始 8声道混音编码技术！从技术上来说，它要比Dolby 和 THX更先进。从成本上来说，也是数字电影混音系统中最昂贵的。正因为无比昂贵，所以它没有能像 Dolby AC-3、DTS、THX那样进入家庭影院的应用中，直到现在依然只能在专业的电影放映厅中才能见到。

那么 SDDS 和 MD有什么关系呢？ 实际上，MD和SDDS的编码体系是同宗同源，都是基于SONY ATRAC编码技术的产物。只不过一个被应用于最高标准的专业电影混音当中；另一个被应用于家庭应用的 MD Walkmen（实际上技术体系上是一脉相承）。

电影院中使用的 SONY SDDS放音系统是非常复杂的（大家看到这个，大概很难把这个东西的技术和“Mini的MD”联系在一起吧！

所以实际上 MD使用的ATRAC编码技术，是拥有极高声音品质的，不光是在 MD随声听中使用，在最顶级的专业电影声效还原领域也一直在使用。

有人听说过 MP3被用于专业声效领域的吗？

这个就是 SONY SDDS的影院放音系统。通常胶片电影最外部声轨部分，就是用来记录 SDDS音效的。

下面图中，左上方的是 SDDS的放音系统，下方的是与放音系统配合的 SDDS数字编解码器。右边的图是电影胶片中，各种声效在胶片上的录制位置。