有感折腾KEF Q75 和 雨后超5

creamzc

    近日功放基本打摩结束了。 声音整体上很满意。
    夏日无聊，看着自己房间中的器材突发奇想，在AV队列中站了一个世纪的Q75，在这套845分体推挽后级下会是什么声音呢？ 同样超5 用AV功放来放音乐会比打摩的845差很多么？  这种好奇让我小折腾了一下。

   1\ ONKYO 875 AV功放＋度高DVD机数字输出＋ 雨后超五

  2\  美星300/845分体后级＋丽特转/解码西装＋KEFQ75

1，超五的素质还是在的，人声依旧带有雨后的那种独有的甜味。 虽然高音少了些润泽，整体空气感、味道稍差，但低音控制上，晶体管确实要比电子管要好，收放更为自如，常说超5低音轰、散的状态在ONKYO 875上有了更大的改观（在摩机后的845上，改善已经非常明显了）。不难听。

2、Q75 灵敏度要比超五高不少，都说Q75，特别是低音盆比较吃电流，但在845下整体表现还是很不错的。大气，平衡远比已前用麦丽迪H2A 推Q75时出彩的多，乐器表现随不如超五秀丽，润透 却也表现尚佳，尤其是大提琴的感觉（巴赫大提琴独奏）。个人觉得 与超5 相比较最大区别就是那种韵味，特别是人声的那种韵味，是Q75所没有的。  

我接触第一对HI-FI箱子就是KEF。 对其还是有感情的。Q75这代箱子已经开始向AV方向倾斜了，高灵敏度，加强的低音单元（比较过以前参考系列的老单元声音，Q75这代整体声底偏薄）但是整体上还是有很高音乐性的，起码声音相对很正统，考虑到后期仅几千元的售价，比起现在动不动就8、9千的入门书架，真的是很超值。 如果烧的不重，Q75＋2万元内的AV功放 差不多可以兼顾退烧了。
再说超5，真的是对很好听的音乐箱。绝大部分情况下不会出恶声。至于要追求完美，那就是要做好砸钱的准备了。 从这次用AV功放听音乐，我想起了曾经听过的一些入门级国产HI-FI功放。除了力壮外，在声音的味道，细腻程度上还不如ONKYO这个AV功放。真希望国内的厂家能注重些调音和设计，不要只在功率、外型、宣传上做文章。

悲剧正上演

交易区新帖推荐

:victory: