Canon进军高端显示器领域，将发布 4K级的 30寸显示器。难道 SED部门复活了吗？？？

PLV-Z5

佳能正在研发30〞4K分辨率专业监视器 参展“NAB Show 2012”

佳能公司在美国拉斯维加斯召开的世界最大规模影像、广播器材、数码媒体展会“NAB Show 2012（全美广播电视设备展）”上展出正在研发的30〞4K分辨率监视器的试制产品。

随着数字电影的高速发展，以好莱坞为代表的高端影视拍摄现场需要能够忠实还原4K分辨率的高画质、高精细影像的专业监视器。


佳能正在研发能忠实还原色彩，具有高分辨率、高对比度的业务用30〞4K分辨率影像监视器作为4K分辨率影像的输出设备。并准备在美国拉斯维加斯召开的世界最大规模影像、广播器材、数码媒体展会“NAB Show 2012（全美广播电视设备展）” （4月16-19日）上展出试制产品。


这次展出的试制产品凝聚了佳能自主研发的高画质技术与信赖性，适合电影等影像编辑工作，能够满足影视制作公司的需求。另外，详细规格与售价未定，争取在2012年内实现商品化。




正在研发中的30〞4K分辨率影像监视器（外观模型照片）
※产品外观不是最终设计

PLV-Z5

另外 Canon 搞了个能拍摄 4K（4K x 2K）视频的相机： EOS-1DC，  采用的CMOS和 1DX差不多的， 1800万像素， 但因为拥有 4096 x 2160/24fps  的视频输出能力，所以价格也大大增加了， 1DX的价格不过 $6,000来美金。 但这个 1DC的视频系列，价格卖到了：$15,000美金（基本上 135画幅的产品，快卖 120中幅的价格了）。

支持4K分辨率影像 佳能1DC正式发布






佳能（中国）有限公司预计将于2012年10月发售针对电影等影视制作领域、支持4K分辨率影像记录等卓越拍摄性能的数码单反相机“EOS-1DC”。EOS-1DC安装CN-E24mmT1.5L时“EOS-1DC”是适合电影等影视制作的“CINEMAEOSSYSTEM”中的新产品。在机身小巧轻量的同时，也具备记录高画质4K（4096×2160）分辨率影像的性能，能够活用虚化等，实现令人印象深刻的卓越影像表现。■支持记录4K分辨率影像不仅支持全高清影像，还支持4K分辨率...



    佳能（中国）有限公司预计将于2012年10月发售针对电影等影视制作领域、支持4K分辨率影像记录等卓越拍摄性能的数码单反相机“EOS-1D C”。

EOS-1D C安装CN-E24mm T1.5L时

    “EOS-1D C”是适合电影等影视制作的“CINEMA EOS SYSTEM”中的新产品。在机身小巧轻量的同时，也具备记录高画质4K（4096×2160）分辨率影像的性能，能够活用虚化等，实现令人印象深刻的卓越影像表现。

■支持记录4K分辨率影像

   不仅支持全高清影像，还支持4K分辨率影像记录（Motion-JPEG/24p/8位），实现了更高清晰度、更高画质的新一代影像表现。

※用4K分辨率录制时，视角会以相当于APS-H规格自动裁切。

■满足专业影视拍摄现场要求的工作流程

除了能够将拍摄的影像记录在相机中的CF存储卡中（支持4K分辨率影像记录），还可以通过HDMI端子输出非压缩YCbCr4:2:2色彩采样信号，用外部录像机记录（不支持4K分辨率影像记录）。这样更能配合高端影视拍摄现场的工作流程，实现高效的影像编辑工作。另外，还支持影视制作行业强烈需求的全高清/60p影像记录、Canon Log伽马模式宽广的动态范围带来层次丰富的画面。而且由于搭载了支持电影拍摄行业广泛普及的Super 35mm视角记录的Super 35mm自动裁切功能，使之更容易进入影视制作领域。

同时真正的 4K拍摄的数字摄影机： EOS-C500也发布了。当然价格比 1DC要高得多了，达到了：$35,000美圆。支持：120fps的高速输出。

drf88dd

路过顶一个

zjxs

PLV-Z5 发表于 2012-6-2 22:26
另外 Canon 搞了个能拍摄 4K（4K x 2K）视频的相机： EOS-1DC，  采用的CMOS和 1DX差不多的， 1800万像素， ...

“感动长在”牌的那个 4K监视器不是什么 SED，而是 LCD的。

前两天对此 4K监视器，Canon已经部分信息公开了，日本 AV watch已经报道：

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120523_534666.html


重要部分，偶红线划出来了。日文意思是：30寸的 4K显示器......设计为“液晶技术”！





而且可用于4K数字电影母版评估的彩监， SONY早在 2010年就发布了 4K级的，价值：$10万美刀的 56英寸的：SRM-L560。 所以 Canon这个 30寸的 4K-LCD没什么好希奇的。

http://www.unitedbroadcast.com/Home/5920-srm-l560.html

zjxs

PLV-Z5 发表于 2012-6-2 22:26
另外 Canon 搞了个能拍摄 4K（4K x 2K）视频的相机： EOS-1DC，  采用的CMOS和 1DX差不多的， 1800万像素， ...

至于 Canon这两个能拍 4K的东西，不管是 C500 还是 1DC ，它们都只是字面上的 4K，实际输出清晰度根本实现不了真 4K，充其量实际解像度水平也就是 2.5K的水平。 现在称 4K的摄影机有不少（包括 RED的 Epic等），但它们都不是真 4K，真正能输出完整 4K-RGB影像的摄影机只有 SONY的 F65才可以（其它的都只是4K的文字游戏而已）。

shouyee

F65数字摄影机

单片S35mm全画幅CMOS成像器件

– 尺寸：24.7 x 13.1mm（相当于35mm胶片3齿孔）

24.7*13.1mm的传感器，也叫“全幅”？这不明摆着是APSC规格吗？骚妮：想拉生意，不带这么忽悠的。

好歹佳能1DC是真全幅，传感器尺寸是24*36mm的，人家在拍摄4K时，即使经过了裁切，也是APSH——也比索尼的APSC大不少！！

索尼是渣！

zjxs

shouyee 发表于 2012-6-3 07:15
F65数字摄影机单片S35mm全画幅CMOS成像器件– 尺寸：24.7 x 13.1mm（相当于35mm胶片3齿孔）

24.7*13.1mm ...

隔行如隔山啊！

电影胶片因为是纵向走的，所以电影镜头的 PL全幅像场的 4尺孔的 4:3全幅规格是：24.89 x 18.67mm（这个必须使用变形镜头，把画面横向拉伸）； 而电影行业最常用的 1.89:1 的宽银幕的全幅大小就是 3尺孔：24.89 x 13.5mm（而 F65的传感器就是严格符合电影 PL像场的宽银幕全画幅尺寸）。


Canon的 1DC，它想拍摄 4K的话，无法使用电影镜头，只能使用相机镜头。因为如果使用 PL卡口的电影镜头的话， 1DC将会自动裁切成 Super-35mm［23.6 x 13.3mm］大小（大约只能输出全高清［HD］格式）。记住：电影的 PL像场，在标准宽银幕模式下，其大小就是：24.89 x 13.5mm（传感器如果比这个大，那么装上电影镜头后，会出现暗角 和 黑边，因为超出的部分，镜头像场是无法覆盖的）。

而相机镜头显然在性能、色彩方面相比真正的电影镜头差距巨大，而在手动的对焦行程，卡口特性决定得可安装位置与跟焦员的协调上都要比相机卡口的镜头完善得多。只有没钱的SB才会用相机镜头拍电影（正规的商业电影，哪怕真的用能拍视频的相机拍摄，它也一定会使用正规的电影镜头，也就是说：其只使用相机传感器的：Super-35mm［24 x 13mm］尺寸的部分！比如在一些正规的商业应用中，现在有用 5DII的，但绝大多数都把 5DII的相机EF卡口，改成了标准的 PL卡口）。

zjxs

shouyee 发表于 2012-6-3 07:15
F65数字摄影机单片S35mm全画幅CMOS成像器件– 尺寸：24.7 x 13.1mm（相当于35mm胶片3齿孔）

24.7*13.1mm ...

另外在视频行业（尤其现在的数字电影领域），传感器大小和最终的成像质量是两回事。 真正顶级的电影机都使用 super-35mm尺寸（24 x 13mm）的传感器。而绝对不会去用不知所谓的“相机画幅”传感器。

就拿 Canon自己来说，其推出的真正贵价的“正规电影机”：C500（说正规，实际也是半桶水的水平，和 SONY的 F65等不可相提并论），其使用的也是标准的24 x 13mm的电影专用传感器，而 C500的售价为：3万美圆以上（远远比什么你口中的“相机全幅”的1万来美圆的 1DC 要昂贵得多）！

而且电影机专用的传感器（类似像 SONY F65等），它们的传感器都使用比相机传感器高得多的制造工艺，比如在感光连接层上， F65使用比 DSLR的传感器在技术上高得多的铜连接层（其它的 CMOS目前使用的都是铝连接层）。这可以把 F65传感器的感光层厚度减少 40%（也就是意味着，它的灵敏度能比相机传感器高得多）。 F65的传感器虽然尺寸为：24.7 x 13.1mm，而且像素密度高达：2000万（8,768 x 2,324），单一像素尺寸为：4.2 x 4.2um（比类似 5DII、1DC等 DSLR的单一像素尺寸小得多）。但人家 F65传感器的灵敏度却能做到：77.6dB（远远高出相机传感器的灵敏度水平）。 像素尺寸虽小，但人家 F65的视频宽容度能做到超过：14-Stops（超过 14档光圈，比 35mm电影胶片的宽容更高）。你相机视频能做到吗？？？{:soso_e120:}

就拿目前视频行业用得比较多的 5DII来说，没错传感器尺寸是 36 x 24mm的相机全幅，单一像素也达到了：6.5 x 6.5um（比 F65的传感器单一像素尺寸大了：2.4倍之多），但 5DII的视频宽容度最多只能达到不到 11档（相比 F65要差 3档以上光圈的水平。说得形象点：就是一支镜头，其 F8光圈 和 F2.0光圈的十万八千里的性能差距）！{:soso_e120:}


2011年，“美国电影职业摄影师协会”曾经举行过一次总共有 12部数字电影机参与的性能对比测试，其中类似可拍视频的相机：5DII、7D、1DMark 4 等等也参加了。最终印证了一句话：一分价钱，一分货。不怕不识货，只怕货比货！ 可拍视频的相机，虽然传感器看着挺大，但在工艺技术方面，相比真正的电影机，在性能上差距十万八千里。单一把可拍视频的相机拎出来看，可能还凑活。 但如果和那些贵价的电影机一比，马上现原形（里外不是人）！{:soso_e113:}

宽容度（尤其是高光宽容度）， 能拍视频的相机在真正的电影机面前，那叫一个惨字！几乎惨不忍睹！（当时 SONY的 F65还没有上市，参与测试的只是 SONY上一代的摄影机：F35［就是偶签名栏中的这台；拍《变形金刚3》的主摄影机］）。

自己看吧，高光细节方面，相机完全过曝，一丁点细节都无法保留（高亮部分，完全死白一片）。再看看正规的数字电影摄影机：SONY F35、Arri Alexa等，高光细节基本能完整保留，光看相机拍摄的画面，真不知道，原来窗外的高亮部有那么多草丛的细节啊！

PLV-Z5

zjxs 发表于 2012-6-2 23:43
至于 Canon这两个能拍 4K的东西，不管是 C500 还是 1DC ，它们都只是字面上的 4K，实际输出清晰度根本实现 ...

嘿嘿， 4K本身就是 4096（3840） x 2160，达到了就是4K。有什么文字不文字的。  SONY的就是4K， 其它家搞的就不叫4K？ 这是什么理论？{:soso_e127:}

laizhenghai

zjxs 发表于 2012-6-3 12:03
隔行如隔山啊！

电影胶片因为是纵向走的，所以电影镜头的 PL全幅像场的 4尺孔的 4:3全幅规格是：24.89 ...

[s:20]

zjxs

PLV-Z5 发表于 2012-6-3 13:32
嘿嘿， 4K本身就是 4096（3840） x 2160，达到了就是4K。有什么文字不文字的。  SONY的就是4K， 其它家搞 ...

这个理论是扯蛋！ 你这个理论放到显示器件上将就说得通。 但在获取影像的源头：摄影机上，是很难成立的。

4,096 x 2,160仅仅是黑白分辨率，但世界是彩色的，你要获取彩色的图像，就必须有 RGB 三层感光层才行。  但传感器（CCD/CMOS）的像素上只能附着一片“滤色片”，也就是每个像素只能显示R、G、B中的一种颜色信息，所以根本无法获取完整的 RGB信息。

严格理论上，如果按照单片式传感器的话，每个像素只能附着R、G、B中的一种颜色的滤光片，那么总共需要：4,096 x 2,160 x RGB= 2,650万像素，才能真正达到完整的 4K-RGB的像素信息结构。

所以仅仅只有 4,096 x 2,160 的 885万像素，只是 RGB-4K信息的区区 1/3而已（离真正的 4K-RGB还遥远着呢）。  一般的拜尔马塞克传感器，都是靠插补运算来“无中生有”的插补出那些不够的颜色信息。但插补运算无论怎么精密，出来的结构都会有误差和错误，首先颜色方面会出现假彩色（伪色）和严重的摩尔纹，边缘会出现明显的锯齿。 由于采样不足，造成输出的分辨率大幅衰减。 为了过滤掉摩尔纹和伪色，就必须使用“低通滤镜”（说得直白点：就是在 CCD/CMOS的传感器像素前加装镜片，通常一片是不够的，要使用多片镜片去过滤“摩尔纹和伪色”），但镜片使用越多，输出影像的清晰度就越差。

所以类似像 1DC、C500这种 4,096 x 2,160采样像素的产品，它字面上虽然是 4K，但实际输出清晰度方面，和真正的 4K相差非常遥远！说它是 2.5K都抬举它们咯！{:soso_e120:}

zjxs

PLV-Z5 发表于 2012-6-3 13:32
嘿嘿， 4K本身就是 4096（3840） x 2160，达到了就是4K。有什么文字不文字的。  SONY的就是4K， 其它家搞 ...

1DC 、C500  它们的 4K  其实和 5DII/III 的 1080p是一回事。

5DII/III  它们的 1080p和 1DC、C500的 4K一样，都只是字面上的。实际清晰度根本达不到 1080p。  DSLR拍视频，因为受限于 DSLR封闭的过于狭小、拥挤的机身内部空间，所以根本无法对传感器高像素／高帧滤采样工作模式进行散热，同时其处理电路如果连续不间断的处理那么庞大的连续帧的输出数据，电路高功耗发热也根本无法及时排除。所以很难稳定工作。 　那么只能将采样像素降低、采样帧频降低、同时把量化Bit数降低，以此减少数据处理量，而达到控制功耗与发热的目的。

所以DSLR拍视频，基本上输出分辨率是多少，就以多少像素进行采样（说得明确点，比如：5DII，它输出的是 1080p，那么其采样像素也只有：1920 x 1080； 同理：1DC，其输出4096 x 2160，那么其采样像素也只有：4096 x 2160）。上面已经说过了，这样进行像素采样，其分辨率水平实际只有 RGB的 1/3而已（远远不够）。 所以实际上，它们的输出解像度都与真正的 1080p（或4K）差距巨大。

举个例子， SONY F35，它输出的同样是 1080p的图像，但其采样像素却达到了：5,760 x 2,160（1244万），上下两个同色像素合并成一个像素使用，所以其像素数量刚好是：1244/2=622万（也就是标准的 1920 x 1080 x RGB的完整信息结构）。

而 F65呢，它输出的是：4,096 x 2,160的图像，但其采样像素达到了：8K（8,192 x 2,160，1800万左右，是4K的两倍），当然与真正的 4K-RGB的 2,650万像素还是存在一些差距。 但因为 F65的传感器使用了特殊的 Q67菱形排列结构，每个G像素与相临的 R、B像素完全紧挨着“斜交相临”，而 G像素是完整的 4,096 x 2,160，不需要进行插补，所以当 G输出的时候，只要简单的代入相临的 R、B像素的信息，就能形成一个完整的 RGB逻辑像素结构。所以基本上 F65的传感器实现了类似真实的 4K-RGB 的采样结构，所以说：目前的 4K摄影机，只有 SONY的 F65才是真正意义上的 4K数字摄影机，别家的都存在很大的水分（我说了那么多，不知道你能否听懂和理解哈{:soso_e113:}）


理解不了没关系，我给你一幅对比图。 5D II 的所谓 1080p  和 F35输出的真正完整的 1080p-RGB  的对比，一看就明白了，虽然 5DII 那个也叫“1080p”， 但和 F35的真实 RGB-1080p一比，马上露馅了，真正的输出清晰度上， 5DII的所谓 1080p基本惨不忍睹（所以不怕不识货，就怕货比货，这一比就知道差距了）。 而 Canon的所谓 C500、1DC 的 4K 和 SONY F65的真实 4K的比较，基本就和 5DII 对比 F35的 1080p是一个道理！（现在明白什么叫：真正的 4K（或1080p）了吧！！！{:soso_e113:} ）

dw0425

两“日”商杠上了！！[s:30]

zjxs

dw0425 发表于 2012-6-3 14:46
两“日”商杠上了！！

严格意义上 Canon的这些东西根本不是 SONY的对手， Canon的定位仅仅是独立电影和网络电影，更多的是独立制片人（也就是那些根本租不起正规的电影摄影机的“独立电影人”）。

而类似 SONY的 F35/F65这种，那是正儿八经用来拍摄类似《阿凡达》、《变形金刚》这种正规商业大片的。  在市场定位上，一个是泰山，而另一个是小土丘而已！{:soso_e120:}


硬要往一起扯的话， SONY入门级的 PMW-F3  和 NEX-FS700 更像是 Canon这些东西的对手！

悲剧正上演

:victory: