老问题，新思路 —— 关于视距与电视尺寸的探讨

shouyee

买多大的电视合适？这是个老问题了。

这个问题，是否可以从这个角度考虑：

人眼的水平视角是有限的，且因人而异。

一般而言，反映在视网膜上景物，只有约15度的中心区域可以清晰分辨，称为“分辨区域”。

从十几度到30度，分辨率已经下降了，但仍可以分辨出景物的存在和有什么动作，还没到必须转头才能看清的程度，称为“有效区域”。

30度以外的区域，只能感觉到有物体的存在和动作的出现，但看不清楚，必须转头才能看清，称为“诱导视野”，俗称“余光”。这一区域，通常是30度——100度，个体差异更大。

按照这个原理，视距和屏幕尺寸的关系是不是可以这样计算：

当视距大约是屏幕的宽度的4倍，水平视角就是大约15度。这个距离，整个画面都被涵盖在“分辨区域”里了，适合看2D节目。

当视距大约是屏幕宽度的2倍，水平视角就是大约30度，这个距离屏幕的中心部分，处于“分辨区域”，但边缘部分，已经处于“有效区域”了，这个距离，适合看3D节目，因为“有效区域”里有影像，所以才会产生所谓“临场感”。

据此计算，3.9米的视距，看2D的适合尺寸，大约应该是1米，也就是40寸。看3D的合适尺寸，大约应该是2米，即80寸。

请注意，以上我多次反复使用了“大约”这个词，这是因为，这里面把屏幕宽度和屏幕对角线的区别忽略掉了，而且，也忽略了个体的差异。更重要的是，看2D时，使少部分画面处于“有效区域”，也未尝不可。那样的话，3.9米的视距，适合看2D的屏幕，应该还可以比40寸更大（事实也如此）。

欢迎讨论，谢绝拍砖。

希望大家多提出自己有见地的看法，无论对错。论坛里那种只会拍砖，不懂思考的人，还是歇了吧。

涩木头

我从放电视的位置用米尺量到脸的位置是3.5米 我买50的还是55的 46的呢？谢谢

明枪

但是人们对一副画面的图像的注意点一般是局部的，就是说视野范围内分重点聚焦区域和忽略的区域。
如同我们阅读文字，信息输入是通过眼睛看到逐个字、词、局输入大脑的，画面也是如此的。
就是说3米看40寸看看新闻可以，但是作为欣赏细节画面的话还是需要屏幕大一些舒服。

shouyee

太大了也不行吧——大到单个像素和乒乓球那么大，在3米的距离上看。。。。。{:soso_e113:}

ginvo

民用的东西， 相应越大越好，只要米多。这点谁用谁知道。

dw0425

wojiuaijd 发表于 2012-6-1 14:10
电视尺寸，从来都与视距无关，只与荷包有关

实话实说啊！！
{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

dan288

本人总结高清视距：屏幕宽度/0.618 [s:97]

wojiuaijd

电视尺寸，从来都与视距无关，只与荷包有关[s:14]

全球塑料网 www.aaab2b.com












光盘印刷 www.fastevd.com

wblaze

孟子曰：尽信《书》，则不如无《书》。

只要包包米米够，电视大点又何妨？

shouyee

wojiuaijd 发表于 2012-6-1 14:10
电视尺寸，从来都与视距无关，只与荷包有关

{:soso_e179:}

{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}