Sony oled 神镜HMZT-1 vs 自家60lx900旗舰液晶使用感受

laizhenghai

蒙特拉QI3 发表于 2012-6-1 11:14
这种要无限折腾的东西显然不适合我这种已经被生活无限折腾的人啦！

另外1024  768的分辨率超级坑爹啊    怪不得大家说看起来有格子{:soso_e120:}

索尼要折腾死我们这些发烧友不罢休[s:41]

蒙特拉QI3

laizhenghai 发表于 2012-6-1 18:30
另外1024  768的分辨率超级坑爹啊    怪不得大家说看起来有格子

索尼要折腾死我们这些发 ...

还别说，现在越是要折腾的东西价格越贵呢！

laizhenghai

蒙特拉QI3 发表于 2012-6-1 18:46
还别说，现在越是要折腾的东西价格越贵呢！

厂商骗钱当然越多越好   富翁们挨宰情理之中嘛[s:41]   


姜太公钓鱼[s:41]........

蒙特拉QI3

laizhenghai 发表于 2012-6-1 18:50
厂商骗钱当然越多越好   富翁们挨宰情理之中嘛   

除了认同不知道还能怎么接你的话呢！惭愧啊！

laizhenghai

蒙特拉QI3 发表于 2012-6-1 19:58
除了认同不知道还能怎么接你的话呢！惭愧啊！

哪有  [s:31]

我才惭愧呢  [s:21]

日系电器

laizhenghai 发表于 2012-6-1 18:18
但是同批几乎采用asv都超越了所以利弊不好说

色域都超越了920

nnliuyi

“1024  768的分辨率”？这是真的吗？楼主能否确认下。

nidemm1987

laizhenghai 发表于 2012-6-1 18:28
"看江mm的mv，神镜更贴近真是肤色），但亮度不论怎么调都无法出现液晶那种明亮阳光感"

液晶偏粉红一些，如果是脸蛋正常，但是手臂应该不会涂抹，所以认为神镜更为真实。阳光感请参考我说的影片片段。潜龙之前vt30也上过一张图。液晶更通透明亮，眼镜就是电影院阴沉的感觉。

nidemm1987

nnliuyi 发表于 2012-6-2 09:55
“1024  768的分辨率”？这是真的吗？楼主能否确认下。

是1280*720 准720p分辨率，如果看3d都一样，因为原生输出方式分辨率不减半。

jude0860

2d电影观看感觉怎么样

日系电器

laizhenghai 发表于 2012-6-1 18:20
以前见过个很好的大屏液晶

请问08 09年最好的三基色广色域LED是什么    差点以为是这个LX   查了下不是 ...

lx900是10年的，非广色域。08年最好的无疑是夏普的xs1a，09年最好的个人觉得是lg的55lh95qd。
09年之后基本所有厂商产品都取消广色域了。

laizhenghai

日系电器 发表于 2012-6-2 13:22
lx900是10年的，非广色域。08年最好的无疑是夏普的xs1a，09年最好的个人觉得是lg的55lh95qd。
09年之后基 ...

夏普AQUOS旗舰超薄XS1A系列液晶电视，拥有65和52英寸两款型号，价格分别为129999和99999元

55lh95qd 49999元

好像不是哦

我记得那个是2万左右  放的冰河世纪  超级艳丽

09年之后基本所有厂商产品都取消广色域了  悲哀[s:43]

laizhenghai

nidemm1987 发表于 2012-6-2 10:58
液晶偏粉红一些，如果是脸蛋正常，但是手臂应该不会涂抹，所以认为神镜更为真实。阳光感请参考我说的影片 ...

哦  原来是指亮度[s:97]

日系电器

laizhenghai 发表于 2012-6-2 14:32
夏普AQUOS旗舰超薄XS1A系列液晶电视，拥有65和52英寸两款型号，价格分别为129999和99999元

55lh95qd 4 ...

如果是超级艳丽风格，很可能是三星。三星在10年之前的机子表现还是很不错的。

除了以上说的那几款个人认为最好的机子之外，09年还有几款个人觉得可称得上优秀的机子：

三星的b8000，东芝的sv650以及索尼的z5588、5599都不错。其中索尼的机子是ccfl广色域背光源。其他均为广色域led背光。

日系电器

laizhenghai 发表于 2012-6-2 14:32
夏普AQUOS旗舰超薄XS1A系列液晶电视，拥有65和52英寸两款型号，价格分别为129999和99999元

55lh95qd 4 ...

不过我记得三星柜台貌似从不放冰河世纪，索尼东芝倒好像放过。