从黑胶唱盘， 谈唱臂的安装， 及唱头的调校 ！

红山老猫2012

执迷尔悟兄加油！ 长臂的低循迹误差优点， 真的难得！ 我那只 Grace G-960 单支点（Uni-pivot）唱臂， 当年是安装在一片加长长度的臂板上，修改了 Thorens TD150 （切开木框的一部分， 以让新臂板能够延伸出唱盘木框外） 以 Barewald 制安装的。  它出色的音乐性， 我还是很怀念的， 这也完全印证了传统的理论12寸臂的优越性  ！

芍药

交易区新帖推荐

经验之谈，学习了。:victory:

chb800

可惜俺沒入黑社会，国内玩黑社会的代价又太高，所以只好用HIFI录像机代替了。

执迷尔悟

红山老猫2012 发表于 2012-6-2 17:34
执迷尔悟兄加油！ 长臂的低循迹误差优点， 真的难得！ 我那只 Grace G-960 单支点（Uni-pivot）唱臂， 当年 ...

请问红山兄，您的那只Grace G-960 单支点（Uni-pivot）唱臂的有效长度是多大呀？

执迷尔悟

chb800 发表于 2012-6-3 15:39
可惜俺沒入黑社会，国内玩黑社会的代价又太高，所以只好用HIFI录像机代替了。

我虽然没用过HIFI录像机-录音，但是可以想象会有非常好的音质的。不知动态如何？

醉爱黑胶LP

交易区新帖推荐

那把尺是德国DR原音博士的产品吧，他也出盘的产品价格比JR清澈便宣，评价不错。

红山老猫2012

执迷尔悟 发表于 2012-6-3 15:50
请问红山兄，您的那只Grace G-960 单支点（Uni-pivot）唱臂的有效长度是多大呀？

285mm

红山老猫2012

醉爱黑胶LP 发表于 2012-6-3 16:29
那把尺是德国DR原音博士的产品吧，他也出盘的产品价格比JR清澈便宣，评价不错。

不是德国的！ 是瑞士 Feickert 博士！

chb800

执迷尔悟 发表于 2012-6-3 15:53
我虽然没用过HIFI录像机-录音，但是可以想象会有非常好的音质的。不知动态如何？

      当用功放的TAPE OUT输出录制到录像带上，或者是一部优秀的CD机直接输出到录像机录制到带子上后。声音会发生神奇的变化，当用录像机放音和CD机放音一对比，CD机的声场就像全部集中在中间的一小块地方似的，而HIFI录像机的放音则宽广、厚润、宽松得多，细节也比CD机播放多，极富模拟味。和LP相比，虽然颗粒感不如LP强烈，但是却有一般LP唱机所不及的顺滑感。
      昨日，刚试了一下将奥义斯特拉赫与李赫特合作的弗兰克的小提琴奏鸣曲录制到录像带上，再次感受到了模拟的巨大魅力。对于我们这些没有机会把玩黑社会、缺乏必要黑胶知识的音乐爱好者来说，也算过一下模拟瘾吧。
      可惜中国不像美国，可以到处以1美元买到优质的二手黑胶唱片，不然的话国内定会涌现出一大批喜爱黑胶的朋友。

执迷尔悟

chb800 发表于 2012-6-3 20:12
当用功放的TAPE OUT输出录制到录像带上，或者是一部优秀的CD机直接输出到录像机录制到带子上后。 ...

谢谢您的回复，学习了！！
其实我是非常喜欢录音座的，把CD或LP的内容通过不同录音电平和偏磁的设置可以得到不同的味道，就像您所说的更宽润。早些年，我曾出于好奇， 用科研的高速(1000MHz的带宽）数字示波器记录SONY CDP-XA50es 的输出，改变SONY唱机的数字滤波器的设置（这台机器有这种功能），可以明显看到方波和脉冲的形状在改变，接下用不同的数字滤波器的设置播放泛音非常多的一段小提琴曲的瞬间片断，再次记录， 然后对比， 从示波器上我完全无法辨认有任何改变（ 从此我就不那么信这个可变数字滤波器的实际作用了），之后用一台顶端的卡座和金属带录放同一音乐内容，也用示波器记录，可以说和CD的播放完全相同，也就是说很好的卡座的带宽和动态实际上是够用了。从此我很相信录音带的质量。尽管录音带录制从CD输出的快速方脉冲信号还原后变得很圆了，有所谓的失真， 也许正因为如此， 录音会更宽润和耐听。卡座的抖晃率和内部交互调制有时不够好。不知HiFi 录像机的抖晃率如何？

执迷尔悟

chb800 发表于 2012-6-3 20:12
当用功放的TAPE OUT输出录制到录像带上，或者是一部优秀的CD机直接输出到录像机录制到带子上后。 ...

我也很喜欢奥义斯特拉赫的演奏，尤其是他和李希特, 罗斯特罗波韦奇演奏的贝多芬三重奏交响曲(Tripelkonzert, Triple Concerto, C-dur op.56)是我的最爱之一。

ex1890

执迷尔悟 发表于 2012-6-3 21:07
谢谢您的回复，学习了！！
其实我是非常喜欢录音座的，把CD或LP的内容通过不同录音电平和偏磁的设置可 ...

那还不如直接开盘机[s:14]

chb800

执迷尔悟 发表于 2012-6-3 21:07
谢谢您的回复，学习了！！
其实我是非常喜欢录音座的，把CD或LP的内容通过不同录音电平和偏磁的设置可 ...

      多谢执迷尔悟兄从科学角度阐述了录音带比CD宽润耐听的缘由，长知识了。确实，就像您说的卡座的抖晃率和内部交互调制有时不够好，尽管优秀的卡座采用平置等措施后能予以一定改善，但是受限于其本身的技术以及磁带窄小的特性，录音带在动态、静噪和频宽上还是有许多不足。相对而言，录像带比较宽，且走带的机械结构也要比录音卡座平稳得多，加上其立体声采用FM调制原理（对技术我一窍不通，不清楚具体科学原理），放音时没有噪音，频宽也达到20-20000HZ，因此使其成为了一种不亚于普通LP系统的廉价的模拟声系统。当然，不同立体声录像机的音质也有差异，就像我手头的两部录像机，HD550的音色就要比HD82精致许多。
      曾有朋友笑话说，已经有了顶级的CD机，何必再录制到录像带上。对于这个问题，解释一千遍不如实际录一次听一下。{:soso_e181:}

chb800

ex1890 发表于 2012-6-3 23:03
那还不如直接开盘机

我相信录像机肯定比不上开盘机，但是我是从廉价、易玩、实用的角度谈这个问题，而非说录像机如何如何天下第一。老猫兄的这个帖子谈的是技术，氛围很好，我更不想在此做什么争论。[s:21]

补充一点，正像老猫兄说的有些东西廉价却很好声，譬如NAD3020功放，这会我就在用HD82录像机接3020功放和小全频音箱播放我录制的米尔斯坦的巴赫无伴奏，那是一种难以形容的弥漫着美妙音乐味的感觉，在韵味上完全不亚于我那昂贵的世霸小名琴系统，所以录像机也一样，没有实地聆听过，千万别仅凭其低廉的价格就否决掉其价值。

ex1890

chb800 发表于 2012-6-3 23:22
多谢执迷尔悟兄从科学角度阐述了录音带比CD宽润耐听的缘由，长知识了。确实，就像您说的卡座的抖晃 ...

以前用过两部录像机，松下G33和三菱的。现在很难再找这些东西了。