新入三星60e530简单实用感受及摄屏

heyuanxiang · 发表于 2012-5-31 14:05

等离子是电老虎，纠结。

dudulangy · 发表于 2012-5-31 14:42

额定功耗175瓦而已，很费电吗？

dudulangy · 发表于 2012-5-31 14:43

这点电费都受不了的话，街上去要饭得了

sunflyer · 发表于 2012-5-31 15:09

在国美卖场看过演示，颗粒感无比强大，感觉低端。但看了楼主的屏摄，才知道什么事情都不是凭几个演示片能看准的，不管是好的，还是差的印象。不到8000上了60寸，我们还能有什么样的要求呢。哪怕没有3D，哪怕是某些人坚持说的等离子要退出历史舞台。其实除了初用时的对比鉴别那样的爱好，日常使用真是差别不大。

find_ufo · 发表于 2012-5-31 15:21

sunflyer 发表于 2012-5-31 15:09
在国美卖场看过演示，颗粒感无比强大，感觉低端。但看了楼主的屏摄，才知道什么事情都不是凭几个演示片能看 ...

看习惯了，什么高端、低端，区别不大，3D、网络、智能都是浮云，看TV、打打游戏是常态的用途。

find_ufo · 发表于 2012-5-31 15:23

现在看长虹等离子性价比没有优势，外观也落后。本想搞一台支持一下国货，但是没有合适的，如果有7000 58寸以上，绝对出手了。

酒后真言 · 发表于 2012-5-31 15:34

做电视，三星非常明智，又一次抢占了商机！:victory:

heyuanxiang · 发表于 2012-5-31 16:09

dudulangy 发表于 2012-5-31 14:42
额定功耗175瓦而已，很费电吗？

175是不高，松下的都是300到400的，为什么松下的高多了？

csbxti · 发表于 2012-5-31 16:14

本帖最后由 csbxti 于 2012-5-31 16:24 编辑

sunflyer 发表于 2012-5-31 15:09
在国美卖场看过演示，颗粒感无比强大，感觉低端。但看了楼主的屏摄，才知道什么事情都不是凭几个演示片能看 ...

8000千块买个60寸回家！爽！

apex100 · 发表于 2012-5-31 22:10

heyuanxiang 发表于 2012-5-31 16:09
175是不高，松下的都是300到400的，为什么松下的高多了？

这两种功耗的测定条件肯定不太一样
三星用的是“典型额定功率”，应该比较接近实际使用情况
松下好像是按最大功率来标的，所以看上去差距很大

haohaozh · 发表于 2012-6-1 16:52

64的要多少？

Zjxcs · 发表于 2012-6-3 07:49

本来想入把55vt弄卧室的但是去卖场看过以后直接放弃，应该达不到松下u的水平。相比他旁边的60eh6000都差了不少，外观类似国产机不推荐。

金骏眉 · 发表于 2012-6-3 10:50

确实非常超值！感觉肤色不够准确啊，调过没有？

heyuanxiang · 发表于 2012-6-3 12:48

株洲8999

heyuanxiang · 发表于 2012-6-3 20:01

借口少！！最近在关注这个电视！的确是很有性价比。