UID802404
威望0
金钱6296
交易诚信度0
主题137
帖子476
注册时间2011-4-22
最后登录2020-7-9
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2011-4-22
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
家里已有几台液晶电视,分别用了两三年,庆幸的是暂时未出现故障问题,现在想换换口味,打算买台等离子,经过连日来到卖场观看比较,终于锁定了松下55vt31和三星59d8000,
二选一,令我很难决定,因为各有优缺点,人像肤色松下的比较好,暗部细节,质感方面三星比较好。
回归正题,很多人都说等离子画质比液晶电视好,但为什么销量比液晶差呢,主要在两个方面:一是残影,二是质量问题。曾经在卖场见过一台松下50vt20出现残影,但那个促销没有更换样机,依然把它开着,
结果可想而知,很多顾客看到等离子会有这种现象,谁会买它呢。
大家还记得东芝电视是如何走向没落吗,几年前,东芝液晶电视凭着优秀的画质得到很多中国消费者的喜爱,市场占有率比较高,但后来出现东芝竖线门,以及东芝对中国消费者的态度问题,令东芝的销量大幅下跌,
现在还有几个消费者会记得东芝这个牌子呢?
松下等离子现在又经常出现竖线门,黑带门等问题,令那些打算购买等离子的人比较害怕,担心买得起修不起,因为平板电视的维修费实在不便宜。记得crt时代,日本的牌子就是质量,耐用的保证,随时使用十年,八年都不会坏,
所以,很多中国消费者都宁愿贵一些,买日本牌子的。但现在,发觉日本牌子的电器耐用性比较差,有的连国产都不如,究竟为什么呢?
松下等离子要想提高销量,其实很简单,就是提高产品质量,延长免费保修期限,例如 5年免费整机保修,重拾消费者对它的信心,那么销量自然会提高。
{:soso_e100:}
|
|