家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 7614|回复: 24

实质丹拿新颖系列音箱,也不象传说的难推!

[复制链接]

49

主题

2409

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-5
发表于 2012-5-27 15:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 壮胆 于 2013-9-28 18:37 编辑

有时玩音响,对器材不要被传说惊吓坏???最好,实践才能对器材本身物理特性,声音特性全面理解!丹拿焦点360,三路四单元86db.音原怀念302,功放声雅100,每声道170w信号线超时空老颖1000,音箱线an纯银.音响三主件全新. IMGP1551_副本.jpg 当其它不变换上300B另外一种声音特色声音整体更细腻.低频更有弹性及质感.人声感性更丰富,播钢琴更能显300B的低频及高频高贵,的声音特色.声雅设计前胆后石,但音色音质还是离不开带点粗硬.
追求完美极致的声音!
回复

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-5-27 15:29 | 显示全部楼层
厦门有人用YBA副牌前后级,(125瓦8欧,200瓦4欧)推焦点140也推得很棒啊
退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

1839

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2013-9-29 08:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 lemondog325 于 2013-9-29 08:31 编辑

不应叫难推,应该叫难匹配,国产功放与单拿的匹配度几乎为0,如果谁要认为国产功放能很好匹配单拿,我会觉得这是听音喜好比较特殊或者没有听过匹配好的单拿系统
最讨厌发烧碟和HIFI碟
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

2409

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2013-9-28 01:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 壮胆 于 2013-9-28 01:40 编辑

房间不大感觉用单端300B胆机配丹拿更能发挥更高的声音价格比.及成功率特高!配过几套一个字"爽"
_IGP3995_副本.jpg
追求完美极致的声音!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2013-9-28 18:57 | 显示全部楼层
近年来,单拿的折环变得薄了,机械阻尼改善了,灵敏度提高,大食成为历史了、
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

618

帖子

40

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2013-9-28 19:09 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2012-5-27 15:29
厦门有人用YBA副牌前后级,(125瓦8欧,200瓦4欧)推焦点140也推得很棒啊

说丹拿难推本来就是个误区。现今音响市场,配搭不好的话,有什么喇叭是易推的。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

2409

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2013-9-28 22:26 | 显示全部楼层
273174 发表于 2013-9-28 18:57
近年来,单拿的折环变得薄了,机械阻尼改善了,灵敏度提高,大食成为历史了、

灵敏度提高,大食成为历史.易推了这是好事!感觉丹拿新颖整体声音更佳活跃有进步!
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2013-9-29 08:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
273174 发表于 2013-9-28 18:57
近年来,单拿的折环变得薄了,机械阻尼改善了,灵敏度提高,大食成为历史了、

但是相比大多喇叭,丹拿的喇叭也不属于好推的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2013-9-29 10:48 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2013-9-29 08:17
但是相比大多喇叭,丹拿的喇叭也不属于好推的

我认为这个变化还是在17W上最明显, 那时我帮朋友买52SE,都是100W就可以推好。以前我也是丹拿粉,对丹拿的变化很关注,那个折边很柔软,我猜测定型支片也相应改动,后来丹拿的代理商予以确认。 但是52SE和老款的1.3比,感觉只要功放到位,老款的特点也是新款不能有的。 所以在8寸以上的,丹拿可能没有改款。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1646

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-11
发表于 2013-9-29 10:50 | 显示全部楼层
丹拿多数喇叭是比较难推的 看灵敏度就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2008-6-21
QQ
发表于 2013-9-29 11:26 | 显示全部楼层
学习了![s:97]
HIFI系统:德国意力509音箱,德国ELAC 4 Pi Plus.2 蘑菇头高音, 德国MBL1531A CD机,德国Audionet Pre G2 二代前级, 德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国  Finite Elemente Pagode Edition(Master Reference) 限量版主参考机架。AV系统:音箱美国JBL L系列,功放日本雅马哈1600,炮英国KEF2500 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

2409

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2013-9-29 14:25 | 显示全部楼层
273174 发表于 2013-9-29 10:48
我认为这个变化还是在17W上最明显, 那时我帮朋友买52SE,都是100W就可以推好。以前我也是丹拿粉,对丹拿 ...

真的配过300B推丹拿1.3音箱整体声音质感,明显优于52se但档次不同了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

3153

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-13
发表于 2013-9-29 14:37 | 显示全部楼层
玩这类器材,关键是分清“不好推”和“推不好”,这是本质的区别。
[img][/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2013-9-29 15:21 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
273174 发表于 2013-9-29 10:48
我认为这个变化还是在17W上最明显, 那时我帮朋友买52SE,都是100W就可以推好。以前我也是丹拿粉,对丹拿 ...

嗯,6.5英寸丹拿箱比如焦点系列就比老轮廓1.3Mk2、1.3se好推些…不过,二十年前的老丹拿有更好推的箱,比如灵敏度高达93db,8欧阻抗,泡沫边9寸低音的某对箱,用几十瓦的柏林之声094合并功放都推得很棒,而且中频也比现在的丹拿厚润很多,高频延伸好分析力高而不薄不剌耳,只是老丹拿9寸低音的动态和低频层次相对于新丹拿算比较一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

199

主题

2200

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2013-7-31
QQ
发表于 2013-9-29 18:10 | 显示全部楼层
image.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 21:12 , Processed in 0.192445 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表