看看HX750和ES6100的优缺点

wangli117

tankyln 发表于 2012-8-23 14:38
是不是样子货要自己去看去比的，要是真有个样子其他都是垃圾那也就不会把日系打的满地找牙了

日系满地找牙那是不可能的

看看三星，海力士最新的半导体技术还是要向东芝购买。

韩国面板，半导体工厂产量大，占有率高并不能代表质量好
联想电脑占有率大，那是打得别人满地找牙吗？

而是美国人和日本人不愿意玩的东西，韩国人才有资格接手。

人家是玩过一轮了，到行业末端了，人家没兴趣玩了

牛逼的企业是，别人没玩的时候开始玩，别人进来了都玩了赶紧走人

我是肥羊

购买竞争对手的某些技术是很正常的事情，一个公司的发展部可能面面俱到，每个公司都有自己侧重的方向。
在很多不是重点项目的地方购买竞争对手比较成熟的解决方案很正常的。再说半导体涉及到的技术成千上万，购买了东芝公司的某个专利就变成了所有技术都要向东芝购买技术吗？
楼上也太可笑了吧。

我是肥羊

日本掌握很多中国韩国所不具备的高端技术，这个大家都承认。但是有这些在手上赚不到钱，最后面临的结果就是倒闭被收购。

不是每个做技术的公司都能像苹果那么懂市场的重要性的。

台湾鸿海有很牛B的技术吗？  一直说技术多么牛X的夏普现在怎么样了。还不是在鸿海面前乖乖的低头了。

为什么，，无非就是鸿海有钱嘛！！！

tankyln

wangli117 发表于 2012-8-24 09:57
日系满地找牙那是不可能的

看看三星，海力士最新的半导体技术还是要向东芝购买。

我说的是销量方面把日货打的满地找牙，这个只是特指电视，其他方面如汽车日系还是领先韩系不少的。电视先不要说日系愿不愿意玩，就它亏成那个样子

clhy1234567

当真你就输了。

半岛之南

三星在民用液晶方面处于领先（只要是销售方面搞得好），技术上日系还是很牛的。HX750和ES6100都差不多的东西。

mxmx2158

俺就是前阵欧洲杯时买的40HX750,在卖场看演示片不错,可在家里装上看有线模拟问题来了,就是这个40HX750只要逮着白色或近似白色的东西就加亮!而且一直加到饱合过爆,有的台好点,有的台严重些.看CCTV-1新闻联播,如果播音员穿白色或近似白色的衣服也是一直加亮到饱合过爆,如果是户外新闻片断碰到逆光拍摄的更是过爆的一踏糊涂,减小背光和对此度无果!不知道用HX750的同学们有无此情况?

tankyln

pzhahaha 发表于 2012-8-23 09:12
错.    6100 已经不用 黑耀面板了,

当时电视开机没多久就悲催了，结果都没来得及弄清楚补偿音量是什么，哎。。。

游木游

750和6100价位差不多！实际上根本不是一个档次的东西！6100画质比750好很多

wangli117

东芝已经放弃家电，高压开关和核电

东芝的GIS六氟化硫高压隔离开关，户外室的。
很是抢手，国家电网国外品牌用的最多就是东芝
还有常州东芝超高压变压器。
利润不是家电能比的

夏普和索尼也像医疗和绿色领域发展了
IBM也把笔记本给联想了
摩托罗拉手机也不做了

佳能和尼康最赚钱的项目早已不是单反数码
半导体的PHOTO光刻机。 利润高的惊人

wangli117

我怎么没听过韩国人发明，别人购买他的技术 ，交专利费的

粗撸的汗子

标题说优缺点，实质HX750没有缺点，6100没有优点。呵呵呵。

啥都不说了，楼主就干了这杯翔吧。并且拿钱发帖死全家。

HX750威武，毫无缺点

zcswdw

索尼的颜色好！

颜色不是独立的，不是大红大绿就是好。颜色要和画面清晰度结合起来，更要真实体现事物本来的颜色。颜色太鲜艳了很假的，看着也很累。


另外，你说的索尼灰蒙蒙的，是索尼的演示碟片的问题。因为索尼要展示他们还原电影的效果，电影是带颗粒感和灰暗背景的。

你明白了吗？你看前几年索尼的碟片，都是高清晰度和高透亮的，现在换成电影模式了。。。

alfredlrs

6100怎么显示人物这么光？

chncwk

zcswdw 发表于 2013-1-21 15:03
索尼的颜色好！

颜色不是独立的，不是大红大绿就是好。颜色要和画面清晰度结合起来，更要真实体现事物本 ...

高亮度的图像只适合卖场展示，要在家里较暗的环境中看展示效果的话，眼睛非瞎了不可。电影模式还是最适合在暗处长时间观看的。