不明白为什么评测认为HX900在XR1（X4500）之上？

rigid · 发表于 2012-5-24 21:35

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

无论规格，外观，都不是一个level的产品。
难道这个颠覆gy的规律了？

xiaoshen · 发表于 2012-5-24 21:40

你信测评吗，不管你信不信，反正我是不信，我看的产品信自己的眼睛，听的产品信自己的耳朵
汽车要亲自操控体会

szf229 · 发表于 2012-5-24 21:56

评测能给你一道菜的各种营养元素值，不能给你这道菜的口味。

rigid · 发表于 2012-5-24 22:01

szf229 发表于 2012-5-24 21:56
评测能给你一道菜的各种营养元素值，不能给你这道菜的口味。

指标才是元素值，
评测是大师的舌头。

sonyiori · 发表于 2012-5-24 22:33

szf229 发表于 2012-5-24 21:56
评测能给你一道菜的各种营养元素值，不能给你这道菜的口味。

所以看美食节目只会让自己越来越饿[s:97]

szf229 · 发表于 2012-5-24 22:37

rigid 发表于 2012-5-24 22:01
指标才是元素值，
评测是大师的舌头。

那大师的舌头告诉你，这菜非常美味，比另一道美，鬼知道他说的美味是什么味，谁又知道这美味对不对你的口味。
所以还是要亲自尝过才算。

日系电器 · 发表于 2012-5-25 00:44

评测是变相广告——xiaoshen老师

俺表示赞同

日系电器 · 发表于 2012-5-25 00:48

szf229 发表于 2012-5-24 22:37
那大师的舌头告诉你，这菜非常美味，比另一道美，鬼知道他说的美味是什么味，谁又知道这美味对不对你的口 ...

[s:20]

日系电器 · 发表于 2012-5-25 00:52

所有大牌厂商产品评测的结语基本不会差，大多是好话——评测第一定律。

日系电器 · 发表于 2012-5-25 00:55

所有新品评测多数主要表现基本完胜老品(或前一代产品)，综合表现亦胜老品——评测第二定律。

日系电器 · 发表于 2012-5-25 01:01

所有评测，并且还是电视机这类产品的评测，看完后总会让你对“技术在发展，产品在进步”充满希望或深信不疑——评测第三定律。

日系电器 · 发表于 2012-5-25 01:05

松下u系列在评测的光环之下亦会让你觉得其是一款优秀产品。

日系电器 · 发表于 2012-5-25 01:30

GGGYGYGY · 发表于 2012-5-25 08:57

中国社会要保持公正客观太难了，评价说得天花乱坠，实际大家都不信了。

GGGYGYGY · 发表于 2012-5-25 09:03

不是它们颠覆我，而是我指正行业规律。

[量子点/液晶电视] 不明白为什么评测认为HX900在XR1（X4500）之上？