家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: Epilogue

又来提问了,HX850和ST50

  [复制链接]

101

主题

3529

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-8
发表于 2012-5-19 23:38 | 显示全部楼层
友山 发表于 2012-5-19 18:22
卧室里的电视,普通人使用首选液晶;
老年人的电视首选等离子;
按两款画质来比较,ST50>HX850,楼主自己 ...

ST50>HX850?楼主比试过?
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-5-20 00:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 友山 于 2012-5-20 00:11 编辑
xiaoyueliyou 发表于 2012-5-19 23:38
ST50>HX850?楼主比试过?


CNET评测和CNET五佳电视画质排名:ST50>UT50>HX920。
除非HX850远好于HX920,但这已经是不可能的事了,根据欧洲flatpanelshd的评测,HX850成绩都不如三星ES8000液晶,画质超越索尼旗舰HX920是天方夜谭。

回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2012-5-20 00:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
友山 发表于 2012-5-19 19:13
等离子相对液晶观看时更舒适些。
老年人眼睛看电视更容易疲劳。

呵呵!好像HX850效果不差哦,无刺眼滴问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-16
 楼主| 发表于 2012-5-20 02:19 | 显示全部楼层
友山 发表于 2012-5-20 00:06
CNET评测和CNET五佳电视画质排名:ST50>UT50>HX920。
除非HX850远好于HX920,但这已经是不可能的事了, ...

但是中国的ST50是缩水的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1066

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-5-20 11:36 | 显示全部楼层
Epilogue 发表于 2012-5-20 02:19
但是中国的ST50是缩水的吧

缩的厉害,连美版的UT50都不如,美版UT50还是2500HZ聚焦场驱动呢,中国版ST50只是600HZ子场驱动,相当于美版最低端的XT50
捕获0001.PNG
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

204

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-11
发表于 2012-5-20 12:11 | 显示全部楼层
只看有线的话买个低端等离子就可以了,省钱效果好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1066

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-5-20 12:14 | 显示全部楼层
楼主选择的电视画质都没问题,都能满足观看需要,如果卧室采光很好窗口朝南,且老人喜欢白天看电视,选液晶,如果是窗口在北边或者喜欢晚上看电视,或者喜欢拉上窗帘看电视,选等离子或液晶都可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

4400

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-2
QQ
发表于 2012-5-20 12:29 | 显示全部楼层
Epilogue 发表于 2012-5-20 02:19
但是中国的ST50是缩水的吧

谁能知道进入中国的电视哪款不是缩水的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-5-20 12:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 友山 于 2012-5-20 13:02 编辑
summerville 发表于 2012-5-20 11:36
缩的厉害,连美版的UT50都不如,美版UT50还是2500HZ聚焦场驱动呢,中国版ST50只是600HZ子场驱动,相当于美 ...


松下中国官网的标识不靠谱。
你看松下中国官网的65VT50C》》》》》http://home.panasonic.cn/viera/TH-P65VT50C/features.html
再看松下中国官网的60ST50C/55ST50C/50ST50C》》》》》http://home.panasonic.cn/viera/TH-P60ST50C-TH-P55ST50C-TH-P50ST50C/features.html
VT50C和ST50C所有配置都是一样的,这可能吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-5-20 13:00 | 显示全部楼层
Epilogue 发表于 2012-5-20 02:19
但是中国的ST50是缩水的吧

中国版的ST50和日本、欧洲、台湾版本相比,属于松下ST50正常的配置。不存在缩水问题。
至于松下美国官网提供的ST50快闪聚焦驱动2500HZ高于全球2000HZ FFD这一特殊情况,我保持怀疑。
怀疑的依据在于北美的ST50 Shades of Gradation(灰阶数)并不是VT50的24576阶,而是12288阶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-5-20 13:11 | 显示全部楼层
xiaoyueliyou 发表于 2012-5-19 23:38
ST50>HX850?楼主比试过?

HX850的CNET评测出炉了,CNET的曼哈顿电视测试实验室评测专家Ty Pendlebury给出的结果,HX850画质上不如ST50、PNE8000、HX920。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1066

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-5-20 13:16 | 显示全部楼层
友山 发表于 2012-5-20 12:50
松下中国官网的标识不靠谱。
你看松下中国官网的65VT50C》》》》》http://home.panasonic.cn/viera/TH-P ...

我的贴图是截自松下美国官网,松下中国官网不靠谱,跟松下美国官网没有丝毫关系。松下绝不敢在美国官网有任何虚标,它知道美国法律的厉害——产品召回制。松下对华产品在电路板方面减配是肯定的了

点击打开松下美国官网电视产品页面
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-5-20 13:54 | 显示全部楼层
summerville 发表于 2012-5-20 13:16
我的贴图是截自松下美国官网,松下中国官网不靠谱,跟松下美国官网没有丝毫关系。松下绝不敢在美国官网有 ...

请将中国国内、欧洲、日本、台湾版本的ST50配置搞清楚后,再来讨论减配问题。

点评

呵呵!数据控啊,还是实际比较一下在说好点!!  发表于 2012-5-20 14:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

48

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-5-20 14:31 | 显示全部楼层
中国版的ST50和日本、欧洲、台湾版本相比,属于松下ST50正常的配置。不存在缩水问题。
至于松下美国官网提供的ST50快闪聚焦驱动2500HZ高于全球2000HZ FFD这一特殊情况,我保持怀疑。
怀疑的依据在于北美的ST50 Shades of Gradation(灰阶数)并不是VT50的24576阶,而是12288阶!
-------------------------------------------------------------------------------------------
即使有差异也不会很大的,因为这些生产成本相差不大,松下没必要在生产线作调整。隔代差异相比更大
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-16
 楼主| 发表于 2012-5-20 15:32 | 显示全部楼层
xianpiao 发表于 2012-5-20 12:29
谁能知道进入中国的电视哪款不是缩水的呢?

我是觉得等离子和液晶各有自己的优点,ST50的价格和VT31比起来毫无优势,花同样的钱买个缩水货,谁都不甘心吧。。。所以才来询问

点评

液晶是正确的选择,其实年带父母去商场看一下, 让你父母选才是王道  发表于 2012-5-21 09:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 21:06 , Processed in 0.161146 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表