UID36617
威望4240
金钱577072
交易诚信度10
主题189
帖子8877
注册时间2003-4-22
QQ
最后登录2024-2-16
版主
交易诚信度10
注册时间2003-4-22
|
本帖最后由 中尉 于 2012-5-23 11:39 编辑
ww0994 发表于 2012-5-23 10:41
现在市面上有越来越多的蓝光音乐碟,但是普通的蓝光DVD谍机画质已经很好了音质和CD机相比还有很大差距,我 ...
前辈不敢当。谈谈自己的看法。
大部分HIFI烧友,包括我自己,还是更习惯双声道录音呈现出来的声场,因为我们更习惯坐在台下面向乐队听演奏。
现在这种多声道录音的演唱会、音乐会,则是让我们坐在乐队中间听演奏,如果我们把自己想像成乐队中的一员,那么这种声场可以说是正确的,如果还把我们自己当成是台面的普通听众,那这种声场自然就不正确。所以我说“正确不正确这种事儿不用太较真儿”。
至于音质,CD碟没什么可说的,对于蓝光碟,要分开讨论,一种是这种雅尼音乐会、2012年维也纳新年音乐会、Celine Dion 演唱会等等此类音画皆备的蓝光碟,还有一种是纯蓝光CD,比如2L发行的部分碟片。前者图像占据了很大的数据空间,声音上相对于传统CD,虽有提或,但提升有限。后面抛弃了图像,只有纯音频数据,相对于传统CD,码流之大是无可比拟的。
说到“音乐的美感”,应该说和播放设备有直接关系。HIFI 烧友听CD,CD机+HIFI功放,这不用多说。我们欣赏多声道音乐,用的设备基本是以“蓝光机+AV功放”为主,显然不具可比性。后者根本谈不上“音乐的美感”。
但如果我们播放的是“蓝光CD”,使用的设备是“蓝光机+多声道HIFI解码器+多声道HIFI功放”,并且音箱也要求具备HIFI素质,那么撇开“声场是否正确”这种问题不谈,单说“音乐的美感”,我看不会输于传统的HIFI系统,而且在细节表现、动态范围上,还会有明显的优势。
所以,个人认为现在最大的问题在于我们现在使用的设备限制了多声道音乐作品的表现。 |
|