家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 18746|回复: 21

请教5000元左右的HIFI如何配?

[复制链接]

0

主题

2

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-28 10:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
   国庆节就要到了,本人想配一套音响5000元上下(不含CD),房间15平方米,喜欢听民族古乐,人声,小提琴,英格玛、神秘园等,因本地市场狭小,无法进行有效的对比,特在此向各位高手求援!
回复

使用道具 举报

2

主题

32

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-28 11:26 | 显示全部楼层

请教5000元左右的HIFI如何配?

加500元如何?路遥971MK2功放(2700元)+AE EVO1(2800元),广州海印报价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

21

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-29 01:20 | 显示全部楼层

请教5000元左右的HIFI如何配?

你应该找本地的小胡子胸帮忙啊,这样也可以避免地区性的选购问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

535

帖子

138

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-29 09:21 | 显示全部楼层

请教5000元左右的HIFI如何配?

看来你听古典还是较多!那AE100、200不错。如你能买到KEF15。2那就更好了!功放可考虑钟神、华韵、斯巴克。<P>AE100¥2800.00
<IMG SRC="http://www.changye.com.cn/gb/picture/ae100isea.jpg" border=0>
AE200¥3960.00
<IMG SRC="http://www.changye.com.cn/gb/picture/ae200a.jpg" border=0>
《 三款书架箱评析 》
<P>--------------------------------------------------------------------------------

作者:周成渝
在还原人声与弦乐方面,ROGERSLS-1是不二之选;KEFCoda7拥有最佳的平衡度;而AE100具有强劲的低频力度,速度快,有气势。<P>正所谓“识时务者为俊杰”。只有那些了解市场、了解消费者心理,推出超值产品的商家才能在当今激烈而残酷的市场竞争中站稳脚根。英国的“KEF”、“ROGERS”、“AE”就是这样的厂家,它们设计、制造的Coda7、LS-1和AE1OO一推出市场就因其物超所值的优异表现,受到发烧友们的青睐。由于这三款书架箱有着很强的个性,笔者对它们产生了浓厚的兴趣。<P>首先,KEFCoda7是连续数月位居同类音箱全英销量第一的“明星”,其卖点自然是极高的性价比。Coda7使用了一个25mm的编织软球顶,一个13Omm直线状纸质锥盆,并在振盆上涂了一层均匀的阻尼胶、以提高Coda7的低频控制力及中低频响应:定型的注塑障板设计,增加了Coda7立体结像能力。另一方面,KEF是个很会利用箱振的厂家,他们的设计师使Coda7的箱声转化为富有量感的低频,并选用普通的扬声器单元,简单的分频路线,就能使Coda7有十分优秀的声音表现。我实在是佩服KEF设计师们的经验与技术,同时也殷切期望着中国也多出几个“KEF”式的生产厂家。<P>ROGERS的LS-1是典型的两单元二分频书架箱设计,低音反射式,倒向管开在前方。19mm的丝膜高音上面有一层薄薄的阻尼涂层,据说是为了使高音单元的下限与中低音单元有更好的衔接,这样做最大的受益是中频。13Omm中低音单元也是采用涂阻尼胶的流行作法来改善中低音表现。尽管LS-1取下网罩后比装上时还“丑陋”,但它毕竟是ROGERS厂设计制造的BBC监听扬声器,声音表现出类拔萃,让人另眼相看,有的杂志说LS-1有3/5A八成半的水平,而实际听音结果也表现LS-1很象3/5A,只是后者更细腻,解析力、音场更胜一筹,且相对于LS-1来说,3/5A的潜力更大得多。<P>AE100是英国AE厂推出的大众化100系列中的唯一一款书架箱,也是这三对书架箱中唯一能进行Bi-Wire的。与跟它相似的AE厂成名作AE1相比,除外观不及其华丽。喇叭单元改用25mm软球顶高音及13Omm聚丙烯低音盆外,同样继承了AE1小箱体、大声压的特点。AE100给我的第一印象就如同其“大哥”AE109一样,是冲着低音来的,直观上的理由就是那较深的箱体和开在前面的两个倒相管,并且事实上放音时的低频也的确令人始料不及。再者就是其外观,两千多元的音箱有如此漂亮、精致的做工,可谓凤毛麟角,同时也说明AE厂是很认真的。<P>为了更准确地找到这三对书架箱声音的主要特点,选用了多款器材与之搭配,通过听音比较,最后发现它们大多数用胆机推更合适些,但AE100和声底浓郁的胆机一起工作,中频会显得较突出,而与晶体机搭配全频段要均衡些。另外,一对坚固的脚架也是必不可少的,在音箱与脚架之间垫上几颗棋子或胶泥什么的,对音质的改善也很有帮助。<P>先用海韵EL34推动Coda7,播穆特《卡门幻想曲》中的第六段:小提琴的质感不错,在三对音箱中处中等水平,并且小提琴定位的高度也交待得清清楚楚,堂音也很丰富,说明解析力不差。换上LS-1,一开声就让我耳朵一亮,平时不怎么爱听弦乐的我,也被LS-1诠释的琴声所吸引:很浓的松香味,且在1&#3928"处,琴弓擦弦的细节暴露元遗,悠扬的琴声有一种贵族的气质,不过音场相对略窄。再看看AEl00,虽然质感一般,不及Coda7和LS-1,但音场的规模感十分出色,在你听古典音乐时,AEl00的音乐昧是绝不会让你失望的。接下来放了放了一段《民歌·蔡琴》,LS-1的中频有血有肉,声底浓郁、圆滑,空气感强,完全不像某些声底薄的音箱播入声,只有嘴巴,没有胸腔;而且齿音及口水声等细节表现恰到好处,没有过分夸张。<P>而后,又将功放换成了北京和韵的M400、300B单端后级听LS-1,顿时,音场更干净,解析力有很大提高,这表现在第十段前奏中,吉它的琴弦在空气中的振颤程度更加剧烈;蔡琴的歌声也变得从容不迫,越显诱人、高贵,此时的LS-1离3/5A也不远了。如果把LS-1比作“水蜜桃”的话,那Coda7就是“木瓜”了,用它播放王菲的《天空》,声音显得十分清凉和通透,在第五首《天空Unplug》里,你可以轻易地听到手鼓、口琴和其它乐器已经完全脱离两只音箱,站在各自的演奏位置,构成一幅立体的音乐画面。我忍不住关上灯,坐在皇帝位上“看”完这段音乐。第八首《矜持》,Coda7把王菲纯情而充满朝气的嗓音和蔡琴的甜润、沦桑感泾渭分明地区别开来,再加以演绎。而A100也不甘示弱,准确的人声聚焦、宽阔的音场、乐器之间的距离感,使人难以相信就是这两千多元的“小家伙”营造出来的。但听了一会儿后,发觉中频偏肥,怎么会呢?我在其他场合听过AE100,没有发现这个情况,大概是因为使用胆机的缘故吧。马上搬来一台中裕奥斯的DC-8O,立竿见影,中频不再凸出而显得平坦、自然了。<P>为了解一下它们爆棚的效果,放入一张《泰坦尼克号》的原声大碟,这时DC80已开到12点,在第九和第十首时,AE100的表现最令人吃惊,其低频的力度与量感,近乎一对两单元落地箱,在12平方米的房间内营造出排山倒海的的慑人气势,顺便说一句,我还在其他地方听过用二万元的KRELL-KAV300i合并机推动的AE100,其定位、解析力、动态、瞬变都有脱胎换骨的变化,在播放同一张CD时,使人更真切地感受到沉船时,巨大灾难来临的恐怖。当然。对于AE100来说,用不着动用KRELL这类的功放,实际上用中裕奥斯DC-81、极典的PM-8”和大逸的AD-66A也能将它发挥得较好。这时再反观另外的“两位”:LS-1早已“力不从心”,低频散乱,被远远抛在后面;Coda7好像也只能硬撑着,没有多余的能量去表达更多的气势。<P>总的来说,在还原人声与弦乐方面,LS-1是不二之选;Coda7拥有最佳的平衡度,不突出某个频段,各方面表现都可圈可点;而AEl00具有强劲的低频力度,速度快、有气势,声场有一定深度和宽度,音乐味不错。不管你是喜欢“青菜”还是“萝卜”,但有一点是肯定的,那就是不论您选择了谁,都是以最少投资换取最大回报的明智之举。<P>
摘录自:《视听技术》第四十二期


《 AE200,它会给你带来惊喜! 》
<P>--------------------------------------------------------------------------------

作者:剑萍
为什么会推荐AE200音箱?理由主要有两点:一是书架箱仍是大部分发烧友的首选。国内许多发烧友的聆听空间不大、声学条件不理想,弄不好玩落地箱时极易出现低频混浊、定位模糊等问题,所以选书架箱较容易达到好的效果,这点是大家都很清楚的。其实,即使你有一个20-40m2的空间,如果校声功夫做得不足,一样会有很多烦恼,这点或许是部分朋友曾忽略过的。因此,对许多发烧友来说,书架箱仍是一个相当保险的选择。关键是这对书架箱易推、声压够足,如果低频的量感再充分一些的话,就更是“锦上添花”了。而今天的主角——AE200正是具有这些优点。二是笔者觉得,在3500-4500元这个价格带,目前可选的好书架箱已经比前几年少了很多,像当年的Monitor Audio MA700、Tannoy System 6、Systemdek 935、Mission 751等均是备受好评的产品,可惜如今己淡出市场。目前,制造单元的技术进步了,但声音让人“一听倾情”的高性价比书架箱却不多见。时下许多书架箱虽然高频方面延伸不错,偏偏中、低频的饱满度不如人意,常给人以单薄、无力、过份光辉之感。而今所要介绍的AE200,笔者个人觉得它身上具有某些Hi-End音箱的气质,在反映录音特性方面有着趋向透明的揭示能力,同时在低频、动态上也有着出色的表现。<P>从外形上看,这款配置精良的AE200与AE100几乎是一模一样——无论单元的安装、口径的大小、箱体容积及重量。其实,AE200和AE100所用的单元完全不同,AE200的高音单元及中低音单元均为AE公司最拿手的金属膜单元,它们在设计理念及构造上与昂贵的AE1、AE2同出一辙。一直以来,AE公司都致力于将AE1、AE2的先进技术移植到廉价产品身上,令更多发烧友有机会领略到金属膜单元的神奇魁力,AE200的推出正是这种指导思想的最好体现。它所用的中低音单元振膜材料为铝镁合金,单元为长冲程设计,配有“改性泡沫悬边”。这种“改性泡沫悬边”不仅顺性比橡皮边好,而且更加耐用。AE100的中低音单元振膜材料则是较常见的PVC,两者间的差距是显而易见的。在高音单元方面,AE200用的是铝膜高音,AE100则为丝膜高音。在AE200这个高音单元上,我们可以看见它装有一罕见的橡皮悬边,原来,这一圈细小的橡皮悬边可大有奥妙:我们都知道,金属膜高音单元与丝膜高音单元相比,延伸更好、瞬态更佳,给人以高频量感充足、细腻清晰的感觉。但是未经“处理”的金属膜高音单元也存在谐振点高、失真较大的毛病。因此,这款AE200的高音单元匠心独运地加了一条细细的橡皮悬边,可别小看这条悬边,加了之后不仅能有效抑制有害高频谐波、降低谐振点,而且承受功率明显增大,算得上是“一箭双雕”了。<P>试音时,音源用的是各方面均表现不错的Marantz CD-19a,线材是英国的Cable talk(奇宝)的3.1音箱线和Monitor 2讯号线。但在功放方面却费了点心思,几经比较最后选定了挪威的ELECTROCOMPANIET(音乐之旅)ECI-2合并式扩音机。笔者发现,要充分发挥AE200分析力高、低频强劲的优点,一定要选择驱动力好的功放,那些因过份追求甜美音色而牺牲力度的机种显然不适合AE200。ELECTROCOMPANIET ECI-2虽然只有2 x 50瓦的额定输出功率,但由于是A类设计,它在力度方面甚至要优于某些功率更大的对手。<P>AE200的声音是怎样的?在上述的搭配下,AE200呈现出一种干净、清晰、质感强烈的声底,挺合我个人的口味。其高频的延伸果然很漂亮,光泽度较AE100更上一个档次,同时还具备良好的空气感和透明度。AE200的中频饱满之余,还带有些许湿润、清甜的味道。在中高频方面,笔者觉得AE200和Monitor Audio MA700音箱以及国产的“21世纪”A50SE功放有点相似,因此,在重播《“静”听精彩十三首》“如此”一曲时,只听许美静那充满细节的嗓音早已超出音箱的范围,如同点点的繁星笼罩着整个空间,营造出一种特别的氛围。伴随着凄美旋律,细细品味歌词中意境——“想与你乘着流失的时光,不在乎是沙漠或海洋。就算全世界都暗淡,你始终在我的心上……”,不禁令我心旌摇动。一对售价不到4000元的书架箱能够飘出这般令入遇想的余韵,不能不让你惊叹其中高频段的美艳。<P>大动态一向是AE的强项。为进一步测试AE200在动态方面的表现,我特意选择了《Tutti!》中的第15track “PICTURES AT AN EXHIBTTION”,这段比第1 track “Dance ofthe Tumblers”更加爆棚。测试时,是用AE100和AE200作残酷的AB比较。在几近震耳欲聋的声压下其表现仍然可圈可点:节奏起落明快,大声压下没有丝毫混乱的迹象。对于如此廉价的书架箱已是难能可贵了,但毕竟比AE20O低一个档次,所以两者表现方式上的差别仍是显而易见的:AE100所演绎的铜管乐稍单薄一些,能量仍不算非常充沛。AE200的铜管乐不仅辉煌、嘹亮,而且质感非常强烈,你可以毫不费力地分辨出哪些是长号的声音,哪些又是圆号或低音号的声音,绝无任何模糊、毛燥的感觉。在表现气势宏伟的管风琴及定声鼓时,AE100的力度在同价位的书架箱中已算相当出色的了,但AE200所现的管风琴及定声鼓却有直逼排山倒海之势,在中频的下段至低频的中段较宽的范围内,AE200均迸发出与其身价不相称的能量,其威力甚至胜过某些比它贵上2000元的落地箱!<P>说到低频,AE的音箱一向以力度、量感充沛而著称,但这对AE200在低频方面的表现仍是好得让笔者“大跌眼镜”。因为,AE200的低频量感确实丰富得惊人!在听过AE200的低频后,你才会知道什么是“天外有天”。在拥有良好低频质感的基础上(这点非常重要),AE200的低频量感完全可以胜过5000元以内的大部分书架箱。在40m2的聆听环境里(这是一件令大部分发烧友“可望而不可及”的事情),如果将AE200用布蒙着,其出色的低频表现甚至会令你以为是一对落地箱在发声!《凤凰于飞》中的“夜上海”是大家非常熟悉的一首曲子,AE200在演绎其贝司时,你会觉得贝司的形体很凝聚,就像一个膨胀着的氢气球。这“气球”就似乎越胀越大,然后在空中“呼”地炸裂,撼人的低频如潮水般迅速地淹没了你的胸膛,令你竟有暂时窒息的幻觉!总之,AE200每次带来的低频冲击都那么的凶猛、直接,瞬间充满房间的每一个角落。最后再次提醒大家:这是在一个40m2的房间内发生的,如果在更小的空间里,毫无疑问低频的能量将会更加骇人!<P>综上所述,AE200是一款非常出色的音箱,也是近年来我所听到5000元价位以内低频最棒的书架箱。玩好AE200并不难,关键是要选择一台驱动力强劲的扩音机,除上述的ELECTROC0M PANIET ECI-2之外,国产的柯颂K9、新德克6800sE甚至3200/8800M前后级也是很好的选择。当选择好功放后,AE200就会为你描绘出一幅栩栩如生的音乐画面,带来与其体型很不相称的动态和低频!<P>
摘录自:《音响世界》第九十八期<P>

音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

224

帖子

146

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-29 10:14 | 显示全部楼层

请教5000元左右的HIFI如何配?

Mission 780 + 国产功放
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

51

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-29 11:47 | 显示全部楼层

请教5000元左右的HIFI如何配?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 蓝调:
<B>Mission 780 + 国产功放</B><HR></BLOCKQUOTE><P>Mission 72这款箱子怎么样?加个999C效果如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-29 12:11 | 显示全部楼层

请教5000元左右的HIFI如何配?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 初生之犊:
<B> Mission 72这款箱子怎么样?加个999C效果如何?</B><HR></BLOCKQUOTE><P>如果听音乐,不如考虑纯功放.<P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

224

帖子

146

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-29 12:25 | 显示全部楼层

请教5000元左右的HIFI如何配?

M72 听音乐效果一般,作为床头音响还可以<P>如果配999C,还不如用惠普的M系列
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

928

帖子

178

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-29 01:12 | 显示全部楼层

请教5000元左右的HIFI如何配?

美之声监听一号超值版
绝对好过同价位的进口货!
攻放就不知道。对2000价位的功放不熟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

138

帖子

20

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-29 02:08 | 显示全部楼层

请教5000元左右的HIFI如何配?

美声和AE都是不错的箱子,看你自己如何选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-9-29 02:13 | 显示全部楼层

请教5000元左右的HIFI如何配?

  感谢各位推荐了如此好的音箱,我会去一一细听的。前不久我听了一对惠普的维真一号(超值版),搭配不同的功放有不同的感受,先听新德克6800,感觉中、高音甜美、嘹亮,然听天下第一鼓时感觉低音结相过紧,过于密实,全无鼓声的细节,反倒是便宜的钟神88C(1600元)对鼓声的还原来得更真实:鼓的韧性,绷紧程度都一一再现,在低音上比6800耐听得多,但中、高音又略比6800松散,偏软,也可说音色温暖,听速度较快的音乐时可能会跟不上,实在无从选择!不知功放在此价位上还有什么更好的选择?
   另维真一号MKII(收藏版)(4980元)的频响范围高频高达40KHz(超值版20KHz)(2830元),而一般的CD高频输出也就20KHz,有必要用维真一号MKII(收藏版)去搭配此类CD机么?
   维真的书架箱比wink11 、魔帅、蓝调推荐的进口货都要贵,是否物有所值?BOM的唯尊一号性能价格又如何?可考虑否?望wink11、、魔帅、蓝调赐教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

224

帖子

146

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-29 02:26 | 显示全部楼层

请教5000元左右的HIFI如何配?

成本高,不一定就能出好声<P>目前国内的很多箱子用的单元都很高级,分频器用的料也很足,可就声音。。。也许我挑剔,我感觉声音很傻、呆,音乐性差<P>当然,每个人的喜好不同,对音乐的感觉也不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

535

帖子

138

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-29 02:35 | 显示全部楼层

请教5000元左右的HIFI如何配?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 蓝调:
<B>成本高,不一定就能出好声<P>目前国内的很多箱子用的单元都很高级,分频器用的料也很足,可就声音。。。也许我挑剔,我感觉声音很傻、呆,音乐性差<P>当然,每个人的喜好不同,对音乐的感觉也不同</B><HR></BLOCKQUOTE><P>蓝版说的很对,不一定成本高就是好箱。箱子能否出好声,关键还是看做箱子的人。为什么同样是惠威的单元,柏林之声就那么好,而惠威自己却做不出来???
所以,音乐是种文化,不同文化背景的人做出的箱子的声音也不同。因此我还是劝你考虑进口箱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1073

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2004-2-1
发表于 2007-9-19 21:41 | 显示全部楼层
中秋国庆都快到了[s:15]
大家节日快乐!




灌水从低点开始[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

1621

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
6
注册时间
2006-2-19
发表于 2007-9-20 21:12 | 显示全部楼层
楼上在掘坟
俺很忠厚,别骗俺~~
QQ-17817049
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 08:37 , Processed in 0.163923 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表