5-6年前的高档夏普还有入手价值么~求大神

xkc3630 · 发表于 2012-5-19 17:22

zhangbinworld 发表于 2012-5-19 17:18 事实摆在眼前，你可以自己去比照索尼的官方宣传资料和夏普的官方宣传资料除了表述的方式和命名不 ...

你见到的事实如何？夏普跟索尼四倍速是一个级别吗？

xkc3630 · 发表于 2012-5-19 17:24

zhangbinworld 发表于 2012-5-19 17:21 准确的说，夏普索尼三星LG都是用这个模式，只是大家宣传方式不一样

这个很简单，只要将夏普三星索尼倍速调最高就很容易看出差别！我觉得八成大叔也能看出差别！

zhangbinworld · 发表于 2012-5-19 17:25

xkc3630 发表于 2012-5-19 17:18
也就是说夏普也有四倍速，只是一般未打而已。我留意看看！

正因为你们这样的顾客不理解夏普原先的120HZ+120HZ，以为夏普仅仅是2倍速，所以在夏普新品LX840推出的时候，夏普改变了宣传口语，也写成了400，其实，和原先是一样的{:soso_e104:}

QQ截图20120519172136.jpg

y

xkc3630 · 发表于 2012-5-19 17:26

zhangbinworld 发表于 2012-5-19 17:21 准确的说，夏普索尼三星LG都是用这个模式，只是大家宣传方式不一样

为什么夏普三星不宣传四倍速呢？

xkc3630 · 发表于 2012-5-19 17:27

zhangbinworld 发表于 2012-5-19 17:25 正因为你们这样的顾客不理解夏普原先的120HZ+120HZ，以为夏普仅仅是2倍速，所以在夏普新品LX840推出的时候 ...

不宣传成四倍速呢？

zhangbinworld · 发表于 2012-5-19 17:28

xkc3630 发表于 2012-5-19 17:24
这个很简单，只要将夏普三星索尼倍速调最高就很容易看出差别！我觉得八成大叔也能看出差别！

[s:41]从当初倍速开始，索尼和东芝的动态效果就好于夏普三星LG，
但是因为动态效果好点，就说索尼那个是4倍速，三星夏普LG就是2倍速？
好比同样是卖大白菜，难道你的大白菜比我的号吃点，就说我的大白菜不是大白菜吗？

zhangbinworld · 发表于 2012-5-19 17:28

xkc3630 发表于 2012-5-19 17:24
这个很简单，只要将夏普三星索尼倍速调最高就很容易看出差别！我觉得八成大叔也能看出差别！

你说索尼动态好于夏普，我不否定，但是你说夏普是2倍速不推荐，索尼是4倍速所以推荐，我就不认可！
这属于歪曲事实

xkc3630 · 发表于 2012-5-19 17:32

因为索尼插入黑帧也是公开宣传是插入一倍速，并无误导掩饰！而且实际效果也达到倍速的效果，无任何花假！夏普三星120HZ加120HZ是否实际效果不大而不敢宣传成四倍速？实际效果你有没有看过？如何？

xkc3630 · 发表于 2012-5-19 17:33

zhangbinworld 发表于 2012-5-19 17:28 你说索尼动态好于夏普，我不否定，但是你说夏普是2倍速不推荐，索尼是4倍速所以推荐，我就不认可！这属 ...

2倍速是夏普自己说的！

zhangbinworld · 发表于 2012-5-19 17:34

xkc3630 发表于 2012-5-19 17:26
为什么夏普三星不宣传四倍速呢？

[s:41]市场宣传标语罢了
你怎么不看看三星直接宣传成CMR800，促销员直接说三星是8倍速
如果命名这个东西也较真的话，那就真的搞笑的，难道别人会问你为什么叫这个名字吗？
更何况，倍速本身就是根据最开始的50/60HZ的倍数比来形象化描述的，最开始说到倍速的是CD、DVD等光盘方面的，后来电视厂家为了宣传才用到电视方面的。你看松下等离子宣传什么倍速吗？倍速不是标准的动态指标，仅仅是一个宣传手段上的称呼罢了

xkc3630 · 发表于 2012-5-19 17:34

本帖最后由 xkc3630 于 2012-5-19 17:38 编辑

zhangbinworld 发表于 2012-5-19 17:28 你说索尼动态好于夏普，我不否定，但是你说夏普是2倍速不推荐，索尼是4倍速所以推荐，我就不认可！这属 ...

既然承认索尼四倍速动态比夏普好，那请问好多少？夏普能达到3倍速效果吗？

xkc3630 · 发表于 2012-5-19 17:37

本帖最后由 xkc3630 于 2012-5-19 17:38 编辑

zhangbinworld 发表于 2012-5-19 17:34 市场宣传标语罢了你怎么不看看三星直接宣传成CMR800，促销员直接说三星是8倍速如果命名这个东西 ...

你说的三星CMR800我有看过，所以说倍速很HZ无关系

zhangbinworld · 发表于 2012-5-19 17:39

xkc3630 发表于 2012-5-19 17:34
既然承认索尼四倍速比夏普好，那请问好多少？

[s:41]视觉上的东西可以完全准确得用文字来描述出来吗？
如果可以，那我告诉你，一点点罢了，同样的参数下，想要天差地别是不可能的

xkc3630 · 发表于 2012-5-19 17:43

zhangbinworld 发表于 2012-5-19 17:39 视觉上的东西可以完全准确得用文字来描述出来吗？如果可以，那我告诉你，一点点罢了，同样的参数 ...

一点点也可以用文字形容，例如四倍速与3.5倍速的区别等，是多少呢？

zhangbinworld · 发表于 2012-5-19 17:46

xkc3630 发表于 2012-5-19 17:43
一点点也可以用文字形容，例如100与99的区别等，是多少呢？

[s:41][s:41]如果索尼的4倍速动态是100，那么东芝松下是95，三星LG夏普是90
而相对的，从前索尼的倍速动态是65，三星LG夏普的倍速动态仅仅是60

[量子点/液晶电视] 5-6年前的高档夏普还有入手价值么~求大神

点评

浏览过的版块