这几日浏览了一下飞菲蒲，感觉比索尼实惠

crf · 发表于 2004-9-14 22:00

应该算吧！

显示全部楼层 · 发表于 2004-9-15 11:34

刚有个同事买了个PHILIPS的34的电视，老是说看DVD不爽，后来去看了一下，放DVD的时候用PHILIPS的逐点扫描，那片子简直就像在看电视剧一样，一点胶片味都没有，就算关了逐点用逐行后还是不行，只是稍微好了点，和SONY的34系列差的太远了

HiDV · 发表于 2004-9-15 12:05

下面是引用jifeng于2004-09-14 9:06 PM发表的 :
请楼上的说说有多专业，在PHILIPS的网站上怎么没有介绍，是不是已经停产了？？？

这个当然算是广播级摄像设备。还是其中最高规格的演播室座机！其实以前Philips的摄，录，编设备还是不错的（绝大多数是采用由Panasonic受权的DVCPRO格式）

书痴 · 发表于 2004-9-15 12:16

怎么感觉fajiyun又回来了，哈哈，医疗，航天，

HiDV · 发表于 2004-9-15 12:21

下面是引用jifeng于2004-09-14 9:06 PM发表的 :
请楼上的说说有多专业，在PHILIPS的网站上怎么没有介绍，是不是已经停产了？？？

不是停产，是因为最早的时期，电视演播设备并没有一个统一的格式，当时的Philips的确是演播电视的主力军，那时的采集设备还是银盐制式。

后来SONY开发了Betacam-SP，从70年代开始逐渐在电视广播中淘汰了一直采用的银盐制式的采录设备。统一了广播电视从采集到录制到最后的传输的规格体系。

此后在SONY的Digital-Betacam和Panasonic的DVCPRO-50的推动下，电视广播逐步进入了数字时代。从银盐制式向SONY的Betacam-SP的转型的过程中，欧洲人逐渐失去了广播电视领域的核心技术和架构体系的主导权。

广播电视的主要核心心技术和6种格式体系完全被日本厂商控制，欧洲人不得不向日本厂家支付数量可观的权利金来获取格式及相关技术的受权。（Philips和法国的汤姆讯是其中最主要的两家，他们都是从松下公司获取松下专利的DVCPRO-50和高清的DVCPRO-HD的技术受权，来制造打着自己商标的DVCPRO广播电视设备）

但由于Philips经营不善，在2001---2003年间出现了接近60亿美元的巨大亏损，这不得不使它在这其间将自己不拥有核心技术的很多部门出售给了其它公司。而一向靠购买别家专利受权技术的广播电视部门也没能幸免。Philips在2001年将其整个广播电视部门全部转让给了以前欧洲的老竞争对手：法国汤姆讯（所以现在你在Philips的网站上是找不到它的专业和广播级设备的，因为那已经属于汤姆讯所有。要找，您就要到：汤姆讯的网站上去找了）

显示全部楼层 · 发表于 2004-9-15 12:30

其实很简单，一流企业卖标准，二流企业卖技术，三流企业卖产品。现在IBM都从卖产品转向卖技术和服务了。

SUNNY... · 发表于 2004-9-15 12:34

跑题了。

托盘天平 · 发表于 2004-9-15 12:59

这两天开会，我见到的记者确实都用sony的摄像机，就一个不是，是用佳能的……

ibm只是不做低端产品了，因为亏损，企业级机器还是做的，只卖标准和技术养不活企业！

katorli · 发表于 2004-9-15 13:19

PHILIPS原来有9个产品部门，现在只有5个了。
照明，家用电器，小家电，医疗器械，半导体。

不过今年PHILIPS的生意还是很不错的。。。

SONY 和 PHILIPS有着悠久的合作历史。
最有名的应该数CD机了。

HiDV · 发表于 2004-9-15 14:26

下面是引用托盘天平于2004-09-15 12:59 PM发表的 :
这两天开会，我见到的记者确实都用sony的摄像机，就一个不是，是用佳能的……

您大概看错了（只是摄像机上装了个Canon镜头而已），广播级摄像机（比如SONY的HDCAM；Digital-Betacam；MPEG-IMX）让Canon给它配套定产镜头是不少的（当然还有：富士能和法国：安琴两家也专门给广播级摄像机厂家OEM镜头）。但Canon自己并没有真正的专业和广播级摄像机开发能力。广播电视界也从来没有Canon牌的摄像机（只有它的镜头）

目前Canon自主量产的最高规格的摄像机就是：XL1S和它的升级换代版：XL2（但这个东东只不过是2万多块钱的民用准专业产品，DV发烧友拍着玩是绰绰有余了，但用来制作电视节目就有点寒酸了，这个和10几万到40万以上的广播档摄像机是两个概念。）当然有些小型电视机构为了在设备上节省成本也用此类“掌中宝”的摄像机。但新闻采访至少也要弄个能兼容DVCAM的SONY DSR-PD190（这样在后期制作的时候，由于有预留的时间编辑码也容易混编）。假若弄个纯DV的XL2的话，有点不伦不类。

托盘天平 · 发表于 2004-9-22 16:21

hehe,没看错

他用这个
http://www.canon.com.cn/product/ ... n.entity.Cm_product

就是那个出了名的烂的那个，不过确实cool。

leason · 发表于 2004-9-22 16:29

飞菲蒲是啥子？

gsmgxm · 发表于 2004-9-22 17:16

我家里好多飞利浦的冬冬，sony的估计只有锂电池了

gsmgxm · 发表于 2004-9-22 17:17

sony的确贵了点

FlexScan · 发表于 2004-9-22 17:34

下面是引用托盘天平于2004-09-22 4:21 PM发表的 :
hehe,没看错

他用这个
http://www.canon.com.cn/product/ ... n.entity.Cm_product

.......

这个玩意儿充不了专业！就这花花绿绿的样子就与专业机的稳重内敛大相径庭！

这个2万多块的东东只能唬唬外行！

搞搞个性化的作品拍摄创作到是够了。不过要充专业的大场面，就有点......

这几日浏览了一下飞菲蒲，感觉比索尼实惠