纯笛S701与微世N2

rainman3141

    纯笛S701，传说中的倚天剑；
   微世N2，传说中的小李飞刀；
   论坛里各位老烧，你们对这两个产品有什么评价？
   在百度、谷歌任何一个论坛，我查阅资料，似乎都是不可多得的音箱，尤其是纯笛，似乎在江湖之外，没有任何不同的声音，就是有不同的声音，看起来，发表言论的人水平也不高，有点瞎起哄的样子，但是这里有这么多的音箱，不管价位、产地，总是有优缺点的，为什么纯笛就老少皆宜、妇孺皆喜，是老烧们不说还是不愿意说？

rainman3141

交易区新帖推荐

    有此两种武器，在这里讨论的群雄门，似乎都在你方唱罢我登场，好不热闹，内家、外家、武当、少林、唐门，个个天下无敌，个个美貌智慧同在，哈哈哈!

dodgson

因为没比较过吧。。

rainman3141

{:soso_e106:}

孩儿他爹

也许我就是发表言论而且水平也不高的人群中的一个，也许我也有点瞎起哄的样子，但希望你也不要有商业炒作之嫌，如有得罪，还请见谅。

rainman3141

交易区新帖推荐

      我是就事论事，不管什么音箱，在论坛里讨论都是优缺点共存，只有纯笛似乎是性价比超高，只有优点，尤其是那个S701，更是独孤求败！
    我希望听到不同的声音，是对音箱的不同声音，不是对什么博士之类的质疑，王侯将相宁有种乎？

一声叹息

呵呵，吹得有点过了哦。本来对纯笛还有点兴趣，现在彻底没胃口了，还是惠威吧，骂的人多。[s:97]

dodgson

耳机俱乐部有试听的贴：

试听纯迪S801书架箱

今天从小白那里取来号称高音单元比单拿的高音瞬变速度还要好20倍的那对书架箱。

偶在Ericzhu兄家听过单拿Confidence 3书架箱上的T330D高音（功放为MF Trivista 300），在Jamespan家听过单拿Confidence 1书架箱上的Esotar平方高音（功放为Simaudio P5+W5），在老王家听过Confidence 2落地箱上的两个Esotar平方高音互相配合出来的效果（功放为Mark No.26+Jeff Rowland 501）。偶自己的箱子ELAC BS602 X-JET用的是瞬态非常好的JET高音。偶也多次听过MBL的葫芦高音和达尼的球顶+铝带模块，所以偶对这对书架箱的高音还是很感兴趣的。

试听搭配的组合如下：

音源：Meridian G08
功放：Audionet Sam V2
信号线：Audience Au24
喇叭线：VDH D352
电源线：Nordost Shiva/Brahma

感谢Ellenent兄带来的Nordost Shiva电源线，采用两条Nordost电源线就是为了提升系统的高频表现。


........................
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=111849

lemondog325

除非是为了省钱，否则不要买国货

rainman3141

{:soso_e112:}

堂堂正正

呵呵，楼主太有才了！

深圳仔

n1不错，n2没用过

yiping01

帮你贴结果^_^
试听的软件包括：
海飞兹协奏曲选集、四季、吉他等

简单总结一下：
高频延伸和解析力很差，弦乐毫无光泽感，不要说和T330D和Esotar平方比了，连单拿入门级听众42的高音也比它好声得多。中频完全没有饱满度，人声听上去就像廉价的电脑音箱。低频也完全不行，既无量感也无下潜。整个声音缩成一团，毫无声场和层次感而言。

总而言之，这对书架箱的声音还不如我电脑上的漫步者R1900T！
希望厂家能够认认真真去听听单拿的高音，不要用大话来欺骗烧友！

hifishao2

这些东西你还是躲远点吧。

idsp2012

深圳仔 发表于 2012-5-17 15:41
n1不错，n2没用过

我也这样的感觉,N1用过,不错,低频稍差.
N2没用过