UID801645
威望18
金钱9195
交易诚信度0
主题56
帖子1426
注册时间2011-4-21
最后登录2021-12-19
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2011-4-21
|

楼主 |
发表于 2014-2-23 21:57
|
显示全部楼层
LZG1969 发表于 2014-2-23 19:55 
松下等离子下个月停产。今天帮别人又定了5台哈哈!可惜了等离子。
等离子输给了液晶最后也没输在画质,现在的液晶确实也有不少尤其,一是品牌丰富,产品型号广泛,能给用户更多的选择余地。二是液晶电视生产成本及技术要比等离子门槛低不少,所以大批廉价的液晶迅速占领市场。三是液晶电视已经实现了更大尺寸,而松下等离子旗舰产品也不过维持在65寸,液晶已经有了70寸,80寸,甚至90寸的电视了。第四是液晶技术在提升,比如去年的4K分辨率就是首先在液晶电视上实现的。随着技术的不断进步,对画质已经跟等离子拉近了距离,液晶克服的缺陷是响应速度,一线品牌都通过插帧,提高刷新率等技术来弥补这些缺陷,并且通过广色域技术来弥补色彩的差距。再看等离子,为了降低功耗高这个缺陷就要限制亮度。第五是液晶在卖场里展示更有优势,比等离子更吸引眼球,因为液晶的画面有独立的背光源,画面会很亮,等离子电视在卖场那种明亮的环境中就显得画面暗淡,购买电视的用户往往不会被等离子电视所吸引,再加上从众心理,液晶电视无论产品数量还是价格都有很大优势,很多人在卖场不会看出等离子在色彩方面的优势,更不会去想即使买了高亮度的液晶电视到家里也要把亮度调到很低才能观看。第六是液晶新噱头一波接一波,现在又流行了曲面屏幕,宣传说曲面的优势更符合人体工学,因为人的眼球是圆的,实际观感如何要体验后才知道,但我觉得如果不是屏幕很大的话曲面的包围感会受到限制,所以意义不大。第七是电视机又要迎来新的纪元,那就是未来的发展方向必定是响应速度更快,机身更薄,色域更广,对比度更高,功耗更低,没有漏光的OLED电视。OLED电视随着技术的成熟及成本的下降必然会取代LED液晶和等离子电视,等离子只是比液晶早一步进入了坟墓。
3D电视噱头没能持续下去,现在买电视没什么人会关注3D功能,以后电视估计也不会在3D上大做文章了,以后电视的发展方向将围绕OLED面板,4K或更高的分辨率,曲面屏和超薄机身,更大的屏幕尺寸这几项要素进化。 |
|