购买松下ST50，详细使用感受和海量屏摄，1016楼更新高清游戏屏摄！

cxqd198877 · 发表于 2012-7-17 22:59

楼主屏摄水平越来越高了，另有一问，楼主觉得电视的声音怎样？有没有想加功放和音箱的冲动，加的话哪个比较好，谢谢

sdh168 · 发表于 2012-7-17 23:00

回市政府话!日理万机实在木时间啊!

非没有 · 发表于 2012-7-17 23:04

确实不错！！！

liulindi · 发表于 2012-7-18 00:39

cxqd198877 发表于 2012-7-17 22:59
楼主屏摄水平越来越高了，另有一问，楼主觉得电视的声音怎样？有没有想加功放和音箱的冲动，加的话哪个比较 ...

声音并不是很出众，不过一般看电视也够用，反正我是木耳朵，对声音没啥追求。可能超薄电视的音质都不怎么样，功放和音响暂时没考虑，看淘宝上飞利浦的家庭影院卖的比较火，还有无线的那种，你可以去搜索一下。看看你想买多少钱的，这东西多贵的都有。

论坛漫步 · 发表于 2012-7-21 09:37

论坛相机屏摄效果比实际现场观看亮不少，加上等离子色彩、层次的优势，自然感觉等离子屏摄效果好，但实际观看效果没屏摄的那么亮。分析相机有自动控制曝光功能的因素，画面暗淡时会相对延长曝光时间和控制光圈大小。实际观看效果真的没那么好。一般人都不接受等离子画面暗，画面的晴天感觉像阴天，观看效果一般。

laotou! · 发表于 2012-7-21 10:42

屏摄怎么都是侧面的，没有正面的近距离的屏摄？

kenami · 发表于 2012-7-21 11:04

本帖最后由 kenami 于 2012-7-21 18:14 编辑

论坛漫步发表于 2012-7-21 09:37
论坛相机屏摄效果比实际现场观看亮不少，加上等离子色彩、层次的优势，自然感觉等离子屏摄效果好，但实际观 ...

等离子是怕强光，像卖场之类的强光环境对等离子影响很大，光越强屏幕越暗，但在家里看的效果会好很多，所以等离子用户的屏摄效果普遍好于商场里的效果。

liulindi · 发表于 2012-7-21 16:41

论坛漫步发表于 2012-7-21 09:37
论坛相机屏摄效果比实际现场观看亮不少，加上等离子色彩、层次的优势，自然感觉等离子屏摄效果好，但实际观 ...

不，你错了，我的屏摄并不比实际显示画面要亮，信不信由你，我不否认液晶亮度比等离子更高，但st50对我来说绝对够用，即使白天不拉窗帘看全真影院模式，亮度我也能接受。虽然你喜欢液晶那种高亮的画面，但是你不能说一般人都接受不了等离子。而且画质并不是单独以亮度高低为参考标准，那么多评测网站在评测时没有把亮度设到最高的。过去在用crt的时候我也喜欢高亮画面，而且那时还关灯看电视，视力下降很快，看一会眼睛就疲劳，亮度高对眼睛健康没有好处，还有就是色彩鲜艳也会引起疲劳，什么都是适度就好，眼睛舒服就好，所以我觉得等离子的色彩和层次优势更加重要。

liulindi · 发表于 2012-7-21 16:57

laotou! 发表于 2012-7-21 10:42
屏摄怎么都是侧面的，没有正面的近距离的屏摄？

你看我白天屏摄一般都是侧面，夜晚都是正面，因为白天我要照正面的话，屏幕会映出我自己的身影，不要埋怨等离子画面暗造成了反光，其实液晶电视一样有反光，尤其是黑位比较出色的高端液晶，不信你可以去卖场看看个品牌电视的反光情况。至于拍摄距离，离太近拍出的照片会有彩色条纹，原因未知，实际画面并没有看见条纹，照片上却有，距离稍微远点拍出来的效果就比较好，这个问题希望论坛里的摄影高手们能给解释一下。

liulindi · 发表于 2012-7-21 17:37

kenami 发表于 2012-7-21 11:04
等离子是怕强光，像卖场之类的强光环境对等离子影响很大，光越强屏幕越暗，但在家里看的效果会好很多， ...

因为发光原理不一样，液晶本身不发光，是通过背光来成像的，等离子是通过离子放电来发光的，所以用LED作为背光的液晶比等离子更亮并且耗电更低，但容易漏光，侧置LED画面亮度不均匀。等离子能对每个像素进行明暗控制，所以没有漏光，黑位更加出色，色彩过度更好，对比度更高，画面层次感更强。有人会说液晶也有直下式并带局域控光技术的，比如东芝某电视带512个亮度分区，效果如何暂且不论，但从成本的角度看，作为一款电视那也是天价，所以完全没有性价比，如果市面上只销售这种液晶电视，市场占有率未必及得上等离子电视。再说即便是用了512分区的液晶，能与207万像素都具备明暗变化的等离子电视相比吗。目前来说，能超越等离子画质的电视只有还未上市的OLED和遥遥无期的索尼CLD,而且这种新产品刚上市肯定会非常贵，新产品取代老产品需要过程。不要说CRT画质比等离子好，CRT先实现大屏和全高清分辨率再谈画质吧，不能一辈子总看标清吧，不能一辈子面对38寸以下的画面吧，CRT诸多弊端，淘汰并非偶然，是历史的必然，虽然它的影响力是空前的，但科技是不断发展的。

爱太木 · 发表于 2012-7-21 17:42

我离开这里快3年了？？楼主的电视机不错，可惜屏摄技术很差劲。

sdh168 · 发表于 2012-7-21 17:53

爱太木发表于 2012-7-21 17:42
我离开这里快3年了？？楼主的电视机不错，可惜屏摄技术很差劲。

你来几张?[s:97]

cyfcyf88 · 发表于 2012-7-21 18:17

爱太木发表于 2012-7-21 17:42
我离开这里快3年了？？楼主的电视机不错，可惜屏摄技术很差劲。

听说你的平射很好，想看看，但是怎么全挂了？

sdh168 · 发表于 2012-7-21 18:54

杀伤力太大……[s:97]

cyfcyf88 · 发表于 2012-7-21 18:56

sdh168 发表于 2012-7-21 18:54
杀伤力太大……

杀伤力太大更想看了！[s:17]

购买松下ST50，详细使用感受和海量屏摄，1016楼更新高清游戏屏摄！

点评

点评

点评

浏览过的版块