关于diy音箱 高音喇叭相位问题！请教

舞会帝国01

  我家的音箱是自己做的。主要分频器是自己绕线圈调整，两分频的书架箱，10寸单元低音喇叭，4寸球顶高音。。在相位问题上不知道是否高低音相位对不对称，高低音的相位差在听感上是否有很大区别，现在我的高音喇叭采用了180度的反接方式。。。希望懂的自己做音箱的烧友们共同探讨一下。。。

中山麦哥

交易区新帖推荐

先进来支持下.

中山麦哥

您只用一低一高相对容易做到平衡,这是您的明智.

澳門客

要先測試各單元的相位才好做，這樣只能胡搞[s:97]

中山麦哥

澳門客 发表于 2012-5-15 16:32
要先測試各單元的相位才好做，這樣只能胡搞

沒有完整的测试设备,單元的相位和所需容积是不易测出来.

我信神话

交易区新帖推荐

简单的办法：在两单元之间用耳朵听，若两单元能融合发声即接法正确，反之声音是分离的。
一般每通道只有一只元件（电容或电感）的一介分频器为同相接法。
每通道各有一只电容和电感的二阶分频器采用反相接法。

舞会帝国01

我信神话 发表于 2012-5-15 18:40
简单的办法：在两单元之间用耳朵听，若两单元能融合发声即接法正确，反之声音是分离的。
一般每通道只有一 ...

对！！！我是两阶的分频器，我也采用高音反接了。我试过正接，好像听感上区别不大，不过理论知识是应该反接。所以我反接了！！！

骑马观花

请教一下楼上DX，两分频器，高低音都是标准的三阶分频，即都是三个零件，18db滚降，那么计算高低音的相位差是多少？

我信神话

舞会帝国01 发表于 2012-5-15 21:21
对！！！我是两阶的分频器，我也采用高音反接了。我试过正接，好像听感上区别不大，不过理论知识是应该 ...

多听听，细辨辨会听出区别的。
正确的声音发得出，反之衔接处有抑制的。

骑马观花

如果高低音重叠区处理不好，太肥大厚，会难以听出正反接的分别，尤其是相位差不在180度而是90度或270度时，（大约），正反接形成的峰和谷与分频点重叠不当隆起的峰会互相影响，这时就根本不知对错

andyyao

不建议楼主用10寸低音做二分频音箱(中频会有缺陷),一般二分频箱低音最好不超8寸.但有个例外:JBL 4425用12寸低音,音质不错,因为它是"JBL",而你不是.

我信神话

4寸球顶应该划分为中音了吧。[s:97]

舞会帝国01

andyyao 发表于 2012-5-15 21:37
不建议楼主用10寸低音做二分频音箱(中频会有缺陷),一般二分频箱低音最好不超8寸.但有个例外:JBL 4425用12寸 ...

这个我有注意，，很多10寸以上低音喇叭的中频段都不太理想，如果分频器调整得当而且喇叭的中频发挥好还是做的不错的，我现在的音箱中频不算很好，但是不至于中频有凹陷，我喜欢听的音乐是流行曲、自己对低音要求高一些。如果听人声或者轻音乐那么还是6.5寸的小音箱较为理想。

舞会帝国01

我信神话 发表于 2012-5-15 21:41
4寸球顶应该划分为中音了吧。

是喇叭有4寸，不是音圈有4寸。

澳門客

中山麦哥 发表于 2012-5-15 17:05
沒有完整的测试设备,單元的相位和所需容积是不易测出来.

正因如此，所以喇叭才難diy，比較易的就只玩單隻的全音單元[s:97]