黑胶唱盘唱头的调节方法-原则与实践 - 执迷尔悟（新增三种校规可下载使用-在43#）

yn

请教执迷尔悟先生，这几款唱臂是不是都没有反测滑装置？

执迷尔悟

交易区新帖推荐

yn 发表于 2021-5-14 23:47
请教执迷尔悟先生，这几款唱臂是不是都没有反测滑装置？

据我所知，这几款唱臂都是没有反侧滑装置的，有反侧滑装置的唱臂型号是 AS-309S ，AS212S，或者是Ortofon专门为那些不具备反侧滑装置设计制造的附加器：



值得一提的是，多能士和EMC，以及Ortofon等厂家早期的唱臂， 包括广播级的，很多没有反侧滑的。那时似乎不怎么妨碍使用，只要针压不过低， 听不出差别来。问题在于， 长时间使用会造成针尖的两侧磨损不一致， 左声道一侧的磨损大。以上供参考。最后谢谢yn兄弟的关注和参与

执迷尔悟

TAMIYA 发表于 2021-5-14 22:01
谢谢老师！几天在外地，看见晚了。

请不必在意， 不客气

yn

执迷尔悟 发表于 2021-5-15 04:05
据我所知，这几款唱臂都是没有反侧滑装置的，有反侧滑装置的唱臂型号是 AS-309S ，AS212S，或者是Ortofon ...

谢谢！这几款唱臂价格不便宜，既然有这个缺点，感觉高烧们对它推崇备至，几乎是人手一支，成为某个唱盘的标配，难道他们不知道这个问题吗？或者音色太好掩盖了唱臂本身的缺点，不在乎唱针两边的磨损？

执迷尔悟

yn 发表于 2021-5-15 22:01
谢谢！这几款唱臂价格不便宜，既然有这个缺点，感觉高烧们对它推崇备至，几乎是人手一支，成为某个唱盘的 ...

有些人在购前是真的不知道的。 但是不少人接受这一不足之处，就像一辆老爷车，没有方向盘刹车液压助力，没有ABS，仍然会是回头率最高，开的人牛X，看的人养眼

执迷尔悟

交易区新帖推荐

yn 发表于 2021-5-15 22:01
谢谢！这几款唱臂价格不便宜，既然有这个缺点，感觉高烧们对它推崇备至，几乎是人手一支，成为某个唱盘的 ...

有些人在购前是真的不知道的。 但是不少人接受这一不足之处，就像一辆老爷车，没有方向盘刹车液压助力，没有ABS，仍然会是回头率最高，开的人牛X，看的人养眼

音乐思想家

关于反侧滑这一项目，我试过用那张 LP 测试碟再配合双通道电脑示波器观看，然后实时调节抗侧滑力的大小，当由 0 调节到 2克时在这过程都看不出左右两条声道有何差异，如果用耳朵听就更加感受不到了

所以我觉得抗侧滑装置只对唱针的磨损有帮助，而对于声音的回放来说就没什么区别了，
也可能是以前的唱头价格都不贵，所以大家也将唱头当成是一般的损耗品，磨坏了就换个新的就是了，而现代唱头普遍都比较贵，所以用起来也就讲究很多了.抗侧滑装置还是要配备的

执迷尔悟

音乐思想家 发表于 2021-5-17 08:32
关于反侧滑这一项目，我试过用那张 LP 测试碟再配合双通道电脑示波器观看，然后实时调节抗侧滑力的大小，当 ...

首先谢谢你非常好的实验对比 想补充一下，反侧滑力的实际大小与设置刻度之间不是等同的，比如反侧滑力放在2克上， 它在唱臂唱头处产生的指向盘外的力（用于抵抗放唱形成的指向盘中心的测滑力）只有0.2左右，不是刻度上的2克。反过来说，如果没有反侧滑力装置，测滑力造成的左右声道的针压差，也就在0.2克左右或者更小， 这也是实际不容易听出差别的原因， 除非使用的针压过低。我使用测量偏转力的表，测量了LENCO L75 和多能士TD125 MKII两个唱臂的反侧滑力实际大小，结果见下图：

下图是精密测力表，不受力时，指示为0



我把L75唱盘的唱臂反侧滑力放在最大处（不是平常使用的位置），吊锤自重2克：



实测是0.4克的反侧滑力




同样， 多能士TD125MKII的唱臂， 吊锤重2克，反侧滑力设置也放在最大处，实测是0.3克

音乐思想家

执迷尔悟 发表于 2021-5-17 18:41
首先谢谢你非常好的实验对比 想补充一下，反侧滑力的实际大小与设置刻度之间不是等同 ...

哦，原来如此

看来反侧滑力是通过重锤的重量施加于唱臂的尾端，然后以唱臂轴为支点通过扛扞原理，才传导到唱针上 ，

平时也真的没注意到存在这个比例值呢，现在清晰了

执迷尔悟

音乐思想家 发表于 2021-5-17 20:01
哦，原来如此

看来是重锤的重量通过唱臂支点产生的扛扞原理，最终才传导到唱针上  ...

还得谢谢你的试验（“试过用那张 LP 测试碟再配合双通道电脑示波器观看”），类似试验我也做过， 但没动用过示波器，在不施加反侧滑力时，不断减少针压， 最终会在两声道的一侧首先出现循迹误差， 或者说失真，说明唱针对左右声道的压力是不同的。但是差别确实很小， 如你所说。我的LP测试盘， 对针压与循迹能力测试时，使用的测试频率是400赫兹正弦波，可能在其它频率上会比较敏感？

下图显示一个圆锥金刚石唱针尖磨损的不对称性，估计使用时间在几百小时或更多。电子显微镜拍照， 来自网上的Deutsches HiFi-Museum(德国高保真音响博物馆）。

军旗

这帖子已经9年多了！想请教一下，金刚石唱针一般听多长时间就该换了？

毛大爷2054

还想请教一下楼主VTA的调整技巧，网上看了一些，总感觉不得其法

执迷尔悟

军旗 发表于 2021-5-19 15:47
这帖子已经9年多了！想请教一下，金刚石唱针一般听多长时间就该换了？

有两个原因要更换金刚石唱针或者整个唱头， 一是唱针尖的两侧磨损后，与音槽的接触面积增大，捡拾唱片机械音槽纹路的能力下降，在唱片内圈表现更明显，因为内圈音槽纹路更密集。二是，当金刚石唱针尖严重磨损后，在它的两侧会形成平面和对应的棱边，这个棱边会刮伤音槽， 造成不可逆的损失。
早期使用圆锥或者简单的椭圆针尖，厂家劝说， 500-800播放小时后该换唱针。但是随着针尖形状的改进，1000到2000小时也成为可能，原因是， 比如类似范登豪专利的线形或者特殊线形针尖，它与唱片音槽接触是个狭长的面， 沿着音槽45度斜壁接触形成一条线， 而不是圆锥针尖那样是个点，因此压强减小，磨损缓慢。需要提及的是，唱针尖的材料也很重要，红宝石针尖最不耐磨， 它的寿命只有金刚石的十分之一左右。金刚石当中， 人造的次于天然的， 天然的金刚石也有切割取向的问题。唱针尖以整体金刚石为最好，钎焊的较差， 它太容易崩掉而夭折。
针尖磨损的主要原因是灰尘和唱片本身，它的材料及添加剂的纯净程度。保持唱片的干净很重要。
最后谢谢你的关注和参与

执迷尔悟

毛大爷2054 发表于 2021-5-19 16:30
还想请教一下楼主VTA的调整技巧，网上看了一些，总感觉不得其法

调整VTA的目的是为了让唱针尖两侧与音槽的接触面垂直于唱片，制造厂家在设计和制造时把唱头的上安装面作为参考面， 只要这个安装面平行于唱盘，也就是唱臂平行于唱盘，而且针压对头， 就自然有正确的VTA。VTA的设置并不特别敏感，对音质的影响很小， 不必过分担心。
一般是通过唱臂座的安装高度， 或者唱头的上安装面与唱头架之间的垫片厚度， 或者唱盘上的唱片垫的厚度来实现唱臂与唱盘的平行，它们都是等效的。
最后也谢谢你的关注和参与

毛大爷2054

执迷尔悟 发表于 2021-5-19 17:44
调整VTA的目的是为了让唱针尖两侧与音槽的接触面垂直于唱片，制造厂家在设计和制造时把唱头的上安装面作 ...

明白了，谢谢