黑胶唱盘唱头的调节方法-原则与实践 - 执迷尔悟（新增三种校规可下载使用-在43#）

执迷尔悟

诗海逸林 发表于 2017-10-1 04:22
您好执迷尔悟老师！恰缝中秋佳节先预祝您及家人中秋节快乐！
在朋友的建议下收了台sony ps2410的黑胶唱 ...

谢谢你的问候， 我同样祝你和全家节日快乐！
挺不错的唱机呀！
有一网页介绍这台唱机， 可惜是日文的
http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/player/ps-2410.html
此外还找到SONY ps2250和2251的资料， 与2410非常接近， 请你在消息里给我你的邮箱地址， 我传给你。

诗海逸林

交易区新帖推荐

执迷尔悟 发表于 2017-10-1 05:55
谢谢你的问候， 我同样祝你和全家节日快乐！
挺不错的唱机呀！
有一网页介绍这台唱机， 可惜是日文的

谢谢执迷而悟老师，您回复的好快！另外想问您下，唱片有的厚薄不一可能会影响到播放，可以用厚和薄的唱片垫调整吗？如薄的唱片用0.3cm的垫，厚的唱片用0.2cm的垫，有无必要？

广州豆丁

执迷尔悟 发表于 2017-10-1 05:40
首先谢谢你的关注和信任 其实君子的唱臂也是很不错的了，不一定着急升级，特别是二手的 ...

谢谢执迷尔悟老师的解答。那是否SAEC308会比SME3009性能要好些但调教也会难些或麻烦些了呢？

执迷尔悟

诗海逸林 发表于 2017-10-1 06:45
谢谢执迷而悟老师，您回复的好快！另外想问您下，唱片有的厚薄不一可能会影响到播放，可以用厚和薄的唱片 ...

这个没有必要的， 因为这个高度差（比如1mm）换算到VTA上的变化只是0.2度不到，任何唱头的制造和安装误差都远远超过它了。
另外， 你需要的文件已经发到你的邮箱， 请查收。

执迷尔悟

广州豆丁 发表于 2017-10-1 15:19
谢谢执迷尔悟老师的解答。那是否SAEC308会比SME3009性能要好些但调教也会难些或麻烦些了呢？

可以这么说，此外，从外观上讲， 不少人喜欢SAEC308的样子，精心设计精心加工。至于调校，一般一次搞定后， 不会经常变动的， 所以可以接受的。它的超距和偏角大小不寻常，不太清楚它的设计宗旨，我看到不少评论， 但是鲜有提及这个问题的，也可能实际使用中没有什么差别或者不满意吧。

诗海逸林

交易区新帖推荐

执迷尔悟 发表于 2017-10-1 16:53
这个没有必要的， 因为这个高度差（比如1mm）换算到VTA上的变化只是0.2度不到，任何唱头的制造和安装误差 ...

已收到邮件，谢谢执迷而悟老师！

广州豆丁

执迷尔悟 发表于 2017-10-1 17:24
可以这么说，此外，从外观上讲， 不少人喜欢SAEC308的样子，精心设计精心加工。至于调校，一般一次搞定后 ...

再次谢谢执迷尔悟老师的解答。谢谢！

iq2030

执迷尔悟老师你好，请问有美歌BL81的资料吗？这个机器配合美歌505臂怎么样？高度风的SL15mk2唱头能用在这条臂上吗？望指点，还有这台机能配其他唱臂？

执迷尔悟

iq2030 发表于 2017-10-14 19:15
执迷尔悟老师你好，请问有美歌BL81的资料吗？这个机器配合美歌505臂怎么样？高度风的SL15mk2唱头能用在这条 ...

对不起，除了下面的链接（日文的资料）， 我没有关于BL81更详细的资料，
http://audio-heritage.jp/MICRO/player/bl-81.html

美歌505的直臂曾经是BL81部分出厂原配唱臂，应该没有问题的，ortofon SL15mk2 唱头的重量（7克）也在505唱臂的接受范围内（4-8.5克， 另加配重 可以到 8.5-15克），针压也在505臂的调节范围（0-3克），完全可以使用 。
其它唱臂能否配这台机器， 要看所挑选唱臂的有效长度，BL81所配的505直臂有效长度是237mm，如果差别太大， 就必须改变唱臂座开孔的位置，会有点麻烦。以上供你参考。谢谢你的关注和参与

iq2030

谢谢执迷尔悟老师的快速回复，现在看上两台机外型比较合心意一台是美歌的BL81，一台多能士的td-550mk3，价格差不多，不知道选哪一台好，当然新的也有看过，但是看得上的买不起，买得起的看不上还是用原来的飞利浦的877好呢

执迷尔悟

iq2030 发表于 2017-10-15 20:56
谢谢执迷尔悟老师的快速回复，现在看上两台机外型比较合心意一台是美歌的BL81，一台多能士的td-550mk3，价 ...

这两台机器我都没有实际用过，说不出哪个最好。黑胶唱机带有强烈的个人色彩，因为多多少少是个摆设， 要看你的爱好和机器的成色（如果买二手的话）。说到放音效果， 你现在的飞利浦877也不会差到哪里去， 关键是以相同的唱头和同样好的调整为前提作比较。可能飞利浦877会在唱臂和电机的隔振方面差些，本底噪声略大，但是，LP黑胶片由于它的放音机制， 唱针尖和唱片音槽摩擦，由此产生的噪声是任何高级唱机都无法避免的，往往唱机唱臂等等引起的噪声都会淹没在其中的。所以价格很高的唱机在音质方面的改善远没有喇叭等单元那么明显， 外观除外。我自己常常惊讶，在我的众多的唱机中， 一些看似单薄不起眼的唱机使用好唱头竟然可以发挥出多么大的潜质来！
产于2000年后的多能士 TD550 使用软避震。它的唱盘转轴座和唱臂座安装在一个非常坚固的碳纤维结构上，唱臂座有较大的移动距离以适应不同的唱臂， 这是个优点。它的转盘重量几乎是美歌 BL 81 的一倍，铝合金镀铬。美歌这个唱盘是80年代的产品， 也很出色和美观的经典黑胶唱机，当年的价格很高的高端产品。
仅供参考。

诗海逸林

你好执迷而悟老师，43楼下载的规尺是120.89的，调唱头要以120以准还是127的规尺为准，如果是以127mm为准我就用原下载打印的规尺往前移7mm可以吗？另我的唱臂是宝碟碳纤维9c唱臂（有轻重二块配重），这唱臂适合装天龙dl103r吗？

执迷尔悟

诗海逸林 发表于 2017-10-18 13:52
你好执迷而悟老师，43楼下载的规尺是120.89的，调唱头要以120以准还是127的规尺为准，如果是以127mm为准我 ...

调整唱头以120或者127mm， 它影响的是最小失真在唱片外圈的位置。以127mm调整获得的最小失真的位置比较靠外。它们总体失真的绝对值相差则很小。这方面坛友海菲兹的粉丝曾经有过详细的计算（请看他在本帖的参与或者他另外的帖子）。
此外， 你的问题“如果是以127mm为准我就用原下载打印的规尺往前移7mm可以吗？”， 是可以的。两个距离你都可以试试。
宝碟碳纤维9c唱臂的有效质量是11克，属于中等或者偏轻的唱臂，天龙DL103r唱头的针杆悬挂属于比较硬的那种（5 左右， 单位忽略不写了），经过计算， 整个唱臂系统的谐振频率接近16赫兹，偏高， 所以不是很匹配。如果你已经有了103R，不妨在唱头处增加点重量（比如硬币，1-2克）， 然后使用唱臂附带的比较重的那个配重，就可以有效地降低谐振频率，完全发挥103R的性能了。或者选用其它的唱头， 其机械顺性在10-15左右的，这样谐振频率会降到11-9赫兹左右， 也很合适了。唱臂系统谐振频率的理想值在8-12赫兹之间，超出这个范围不多也可以使用。

诗海逸林

执迷尔悟 发表于 2017-10-18 16:50
调整唱头以120或者127mm， 它影响的是最小失真在唱片外圈的位置。以127mm调整获得的最小失真的位置比较靠 ...

谢谢执迷而悟老师很快就回复了，你的意思是在唱头部分唱臂上增加重量和配重上增加重量吗？这是起到间接的增加唱臂的重量？我对唱臂重量和唱头的匹配还是不懂。见笑了！唱臂和唱头的匹配是怎么计算的！我已经有了103r，要是提前请教你就好了省得搞得不匹配！另外唱臂的正常高度是不是设置唱臂在水平时唱针略高于唱盘一厘米就行了？

诗海逸林

执迷尔悟 发表于 2017-10-18 16:50
调整唱头以120或者127mm， 它影响的是最小失真在唱片外圈的位置。以127mm调整获得的最小失真的位置比较靠 ...

刚翻了以前页面，照执迷尔悟老师的意思是在装害唱头调好平衡时再唱头部分加一到二克的重量，再臂的末端增加重量让其平衡，而不是调配重让其平衡吗？这二种调法有何区别？