家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 执迷尔悟

[黑胶LP] 黑胶唱盘唱头的调节方法-原则与实践 - 执迷尔悟(新增三种校规可下载使用-在43#)

  [复制链接]

55

主题

4557

帖子

306

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
23
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-11-24 09:29 | 显示全部楼层
只有极少许的唱放才具有多种等化曲线选择,目前大多的唱放都是只有一条RIAA曲线。
象“科学家”那样工作,象“艺术家”那样生活!
微信订阅号:HIFI意可参
回复

使用道具 举报

18

主题

3582

帖子

181

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-11
 楼主| 发表于 2016-11-24 18:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 执迷尔悟 于 2016-11-24 19:28 编辑
芍药 发表于 2016-11-24 09:29
只有极少许的唱放才具有多种等化曲线选择,目前大多的唱放都是只有一条RIAA曲线。

芍药版主说的对!目前几乎所有的唱放都按照标准等化曲线设计和生产, 目的就是能够互换。

借版主引出的话题,稍微解释下等化曲线的含义, 以便能让初入黑胶的朋友了解:最初引入等化曲线的目的在于两方面, 其一是刻录唱片时尽量压缩音槽轨迹的宽度, 以便增加记录密度,因为低频或超低频信号的振幅很大, 所以刻录时人为地减少低频信号的振幅能最有效地减少音槽宽度,而在回放时通过适当设计,人为地加大低频, 以便达到还原(或者说等化)的目的。其二是为了避免在回放大振幅低频信号时的困难, 比如针尖无法忠实地跟踪音槽轨迹甚至跳针或者损坏音槽,也需要在刻录唱片时降低低频信号的幅度,而在回放时通过电路加以补偿。
等化曲线的概念最早出现在上世纪20年代中期,之后众多厂家各自为政,曾有多达100种不同的等化曲线,给唱片回放的互换性带来很大问题,直到美国录音工业协会(RIAA)在五十年代中期以其影响力和他背后的唱片工业及广播公司的靠山,统一了等化曲线。

即便是使用标准等化曲线的录音,极其个别的音乐,尤其是现代音乐,在唱片音槽里仍会出现高达80微米的机械振幅,只有少数的唱头还能不失真地跟踪。一般的古典乐录音,最大机械振幅在60微米(对应+4db)已经是非常之高了,比如大家熟知的1812序曲片段等等。为了能让针尖忠实跟踪低频大振幅音槽,一般要加大针压,同时适当加大唱臂/唱头的等效质量。
有时候为了弥补听感上的不足, 使用前置放大的低音提升或降低旋钮也是个方法, 如果放大器具备这个功能的话。

RIAA等化曲线
RIAA.JPG



回复

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-10-18
发表于 2016-11-25 12:06 | 显示全部楼层
非常感谢执迷尔吾老师的讲解
回复

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-10-18
发表于 2016-11-25 12:07 | 显示全部楼层
重新调整过 就是不知道声音对不
音联邦
回复

使用道具 举报

4

主题

123

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2005-1-23
QQ
发表于 2016-11-28 10:57 | 显示全部楼层
请教尔悟老师,DENON 天龙 DA-305 这支臂是单点臂吗?这支臂的优缺点?适合重盘用吗?这臂适合搭配什么入门级的MM戓MC头?
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

18

主题

3582

帖子

181

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-11
 楼主| 发表于 2016-11-29 01:23 | 显示全部楼层
何其容易 发表于 2016-11-28 10:57
请教尔悟老师,DENON 天龙 DA-305 这支臂是单点臂吗?这支臂的优缺点?适合重盘用吗?这臂适合搭配什么入门 ...

Denon DA305 唱臂不是单点臂,据说它是Denon在70年代专门为了广播电台发展的,更有说法它是当初配合著名的DL103 MC唱头的。这个唱臂从今天的观点来看, 有两条要注意, 首先是它没有反侧滑装置, 这在早期的一些唱臂并不少见。第二是这只唱臂好像属于中等或者偏轻的唱臂, 比较适合于机械顺性大些(即较软的唱针悬挂)的唱头, Denon DL103已经算是较硬的唱头了, 尽管这个唱臂当初是配合DL103唱头使用而发展的。
应该没有原因不能用于重盘吧。
唱头从二手到新的种类繁多, 价格差异很大,我不好说那些适合入门。在MM头里,可能最具性价比(几乎是最便宜的)是铁三角的AT95e吧,Denon的MC头 DL110也算性价比不错的。
最后谢谢何其容易 兄弟的关注和参与
回复

使用道具 举报

4

主题

123

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2005-1-23
QQ
发表于 2016-12-1 16:31 | 显示全部楼层
谢谢尔悟老师的细心解答,谢谢
回复

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-7
发表于 2016-12-2 09:18 | 显示全部楼层
我有一个FR-54唱臂,以前没注意,近期发现安装尾锤的那个杆和臂杆的连接不牢固,大约有10度左右的上下晃动余地。问过使用同款臂的朋友,据说他的安装很牢固,没有晃动现象。请教执迷老师,这种现象如何处理,哪些地方可以调节?谢谢!
回复

使用道具 举报

1

主题

72

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-25
发表于 2016-12-2 17:01 | 显示全部楼层
执迷兄,最近发现我的君子RP3唱机每次播放到唱片最后一首歌的时候噪音特别明显,请教是什么原因,需要使用什么工具进行调整?
回复

使用道具 举报

18

主题

3582

帖子

181

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-11
 楼主| 发表于 2016-12-2 20:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 执迷尔悟 于 2016-12-3 22:07 编辑
GHXZJ 发表于 2016-12-2 09:18
我有一个FR-54唱臂,以前没注意,近期发现安装尾锤的那个杆和臂杆的连接不牢固,大约有10度左右的上下晃动 ...

不同的唱臂尾锤(平衡重锤)和唱臂杆的连接大体有三种情况:
一是唱臂从头到尾是一个整体,尾锤的内部有大螺距的螺纹,它和唱臂杆上的弹性球状突起构成螺旋移动的功能。这种构造没有你所说的问题。 但是它有个缺点,重锤所感应的低频振动会传给唱臂唱头。
二是和上面大体相同, 但是安装尾锤的一小段杆子和唱臂杆之间是弹性连接, 比如通过一根较粗的钢丝或者是一段尼龙棒,以便减少尾锤和唱臂的振动耦合。这个构造的唱臂有时会出现你所说的情况,尾锤的会下垂,或者晃动。因为尼龙棒被螺丝固定的地方会损坏。只要想法重新固定就可以了。
三是固定尾锤的杆子和唱臂末端之间是内外螺纹连接,而尾锤本身和那段小杆子之间是靠径向的螺丝固定或者移位的。这个大概是你的唱臂的情况。问题多半出自内外螺纹连接部分,原本这个螺纹间隙会涂有高粘稠度的油脂的,也可能高粘稠油脂失去了, 或者螺纹结合部分有磨损。如果是磨损, 可以在螺杆上缠几圈线, 再涂上高粘稠油脂, 多半会有改善。补充:有可能,安装尾锤的那段小杆子从唱臂杆尾端旋出太多了,所以松动了,解决方法是把尾锤在小杆子上尽量向后移,或者增加尾锤重量,以便使小杆子能多旋进唱臂杆的尾端。
最后谢谢你的关注和参与
回复

使用道具 举报

18

主题

3582

帖子

181

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-11
 楼主| 发表于 2016-12-2 22:53 | 显示全部楼层
ronoal 发表于 2016-12-2 17:01
执迷兄,最近发现我的君子RP3唱机每次播放到唱片最后一首歌的时候噪音特别明显,请教是什么原因,需要使用什 ...

不知道你所指的唱片内圈噪音问题是失真大还是信噪比差了, 比如沙沙声变大了?
如果唱片内圈(比如最后一首歌)失真明显大于外圈,可能是唱头安装的问题,比如超距不对,解决办法是按照本帖开头介绍的方法,循序渐进地调整。此外,当唱头针尖是简单的单椭圆针尖或者针尖有较多的磨损时,内圈的失真也会变得比外圈明显,因为内圈的半径小, 对于相同的音乐, 刻录在内圈上的机械纹路要明显比外圈密集,因此内圈信号的读取比外圈困难。 最后不容忽视的是,当唱片上的灰尘和绒毛大时,随着从外向内唱放,针尖上积累的灰尘越来越多,失真也越来越大。当唱头被抬起,灰尘和绒毛有可能自己脱落,不行的话, 需要用毛刷清理。
最后谢谢你的关注和参与
回复

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-7
发表于 2016-12-4 09:45 | 显示全部楼层
非常感谢执迷老师的耐心解答。基本如你所料,FR54臂属第三种连接方式:“固定尾锤的杆子和唱臂末端之间是内外螺纹连接,而尾锤本身和那段小杆子之间是靠径向的螺丝固定或者移位的”只是除内外螺纹连接外,还结合第二种方式加了二个呈90度的微型支头螺丝固定。由于这二个螺丝的尾部“一字”口已坏,无法进一步旋紧,所以有一定松动。为此,我加了一小滴强力胶解决了问题。可惜没拍照,要不应该描述得更清楚。再次感谢执迷老师的无私奉献,祝万事顺利!
回复

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-7
发表于 2016-12-13 21:06 | 显示全部楼层
再次请教执迷教师,我的唱机声音定位有些偏左,也就是右声道略轻。问题是我不知道从正面看,应该往哪个方向调整唱针才能增强右声道。麻烦教师指导一下,谢谢!

点评

遗憾的是,调整唱针不能影响左右声道平衡。就算人为地加大或者减少反侧滑力,也不能影响左右平衡。因为基于MM,MC,MI等唱头的电磁感应感应原理,输出的大小和针压无关,这一点, 你可以通过改变针压大小来验证,输  详情 回复 发表于 2016-12-14 03:37
回复

使用道具 举报

18

主题

3582

帖子

181

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-11
 楼主| 发表于 2016-12-14 03:37 | 显示全部楼层
GHXZJ 发表于 2016-12-13 21:06
再次请教执迷教师,我的唱机声音定位有些偏左,也就是右声道略轻。问题是我不知道从正面看,应该往哪个方向 ...

遗憾的是,调整唱针不能影响左右声道平衡。就算人为地加大或者减少反侧滑力,也不能影响左右平衡。因为基于MM,MC,MI等唱头的电磁感应感应原理,输出的大小和针压无关,这一点, 你可以通过改变针压大小来验证,输出不会改变的。影响平衡最大的因素是唱头内部构造上的不对称,比如左右声道的绕组不一样, 或者双磁钢的MM唱头,它的活动磁钢距离固定磁极之间的间隙不对称,很容易造成两三分贝或者更多的差别。再者,唱放的不平衡也可能是一个原因。
最后,朝唱头看去,唱针尖右边的45°音槽侧翼负责右声道,左边则对应左声道。
回复

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-7
发表于 2016-12-14 23:10 | 显示全部楼层
“最后,朝唱头看去,唱针尖右边的45°音槽侧翼负责右声道,左边则对应左声道。”这个是我最需要的答案!因为我换了三个不同的唱头,都是一个问题,所以我想可以排除唱头问题了。而且换另一台唱机也没问题,所以唱放也可以排除。现在估计问题出在唱臂和唱头架上。谢谢!

点评

如果左右声道差别很大,也要查看唱头架/唱头上的接线是否正确,比如其中一个声道的信号线和地线对调了等等。  详情 回复 发表于 2016-12-16 01:40
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 13:39 , Processed in 0.171009 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表