是不是水军太多了，惠威M200aMKII声音没觉得有多好呀？？？

6688y

是不是水军太多了，惠威M200aMKII声音没觉得有多好呀？？？
是不是水军太多了，惠威m200aMKII声音没觉得有多好呀？？？
单位领导淘汰下来一对儿给我了，惠威m200aMKII，估计用了1年吧，看外观还行，挺沉的，可是一听，坑爹呀，低音调大了失真，放中间低音很弱。高音也不透，一点也不好，比我电脑用的很老的漫步者1900t没好多少，就这还1000多？？有没有搞错呀，那么多人说好，是不是水军呀？？？
开始我都以为这个音箱是假的，但是这个没有山寨吧
我也不是什么发烧友，平时也就听听流行歌曲中国风、newage、wordmusic之类高码率MP3 wma，电脑就是普通的苹果mac，可是声音实在是难以让我满意，我家用的创新的GIGAWORKS S750加X-FI，原来论坛上好多人说S750听歌垃圾，我觉得还好吧，但是这个惠威m200aMKII和S750比简直是太差了，S750原来卖5000太黑，那这个惠威m200aMKII也倒是卖1000合适，原来我还差点买D1080听歌，亏了没买，S750当2.1听歌秒杀这个惠威呀。我是创新粉，用过很多创新的音箱，要我说听流行mp3惠威m200aMKII也就原来老的音诗派T5400当2.1听那水平,强点有限，和很老的漫步者1900t也强不多。
可能是我听惯了创新特色的中高音风格和 .1音箱的浓厚低音，但是惠威m200aMKII肯定没有1000元那么好，现在买创新的旧型号二手音诗派2.1 5.1也就几百元。也可能是苹果的声音输出比较差？？（虽然不是高档声卡可也没觉得差呀）还是MP3档次太低得要无损音频才能发挥T200a能力？？？（不见得吧）我让旁边办公室女同事听听也说比我原来办公桌的漫步者1900t好的不多。
就算退一万步说，不说m200a有多差，有多好，反正买音响别听网上忽悠，买个老二手高端不比新的差还便宜。
这也打消了我想让S750退休的念头，

gongcom

交易区新帖推荐

{:soso_e127:}原来入门时，就是玩惠威和天逸的，汗，终于发现两个都是坑爹的。后来才知道音乐的韵味，比什么都重要的。

原装遥控

，哈哈要自己去了解了解。听人说跟自己的感觉是二码事

ritchiegy

惠威就那德行，声音又糊又粘，就是拿外观、枪手糊弄人的牌子

zhuchunfa

关于音频器材，国产的水平还较低，这是我一直坚持不购买国产音响（箱）的理由。玩音响，还是要购买国际品牌的产品，虽然水准不一，但后悔的几率很低。

T398

交易区新帖推荐

惠威  我听过M100  听了几分钟就决定出了他    厂家把外观做的很漂亮……

johnnyque

M200MK3是M200MK2增加功率，改进低音单元，换了大音圈，大磁钢，换动圈……本质没变
M200MK2是M200MK1的改进版本，增加功率，改进单元，类似。
M200MK1是M200老板小小小的改进版本
从上往下看，就是这么回事。有目共睹。扬声器技术N年前就成熟得不能再熟了，惠威居然还能改进改进再改进，证明其改进技术是很厉害的。当然改死了还是M200，最大的成果即是因为有了MK1, M200老版本不值钱了。因为有了MK2， MK1二手价格也不值钱了……以此类推。所以说这就是为什么我M200就是不听也不卖的原因，二手价格伤不起。我05年入了套漫步者R1900T3，现在卖出去不会亏。
当然，惠威M200我觉得在中国市场的影响力很高，都快赶上大众捷达了，子子孙孙无穷尽也

M100，更是厉害，60W，背后连个散热片都没有，靠个板散热？4寸啊老大，除了惠威哪个敢在4寸上搞60W还不注意散热。漫步者之类5寸箱子60W散热就当个工程去做，是不是惠威科技高一点呢？

S3W，更扯淡。漫步者M2发布的时候，惠威为了抢市场把杜希S400的卫星音箱拆下来装个电视机功放就成了S3W，那个扬声器名字好歹改得有内涵一点吧？杜希S400上叫C3N, 到了S3W叫C3N-1，怕别人看不出来？还找了各种门户网站写文章吹成HIFI利器……

可能惠威音质比漫步者好，但……人家漫步者好歹也是一代音箱单元跟着换，一步到位吧。

当然，我不是骂惠威，这个公司和我没仇，但这些事情是惠威自己做出来的，作为旁观者说一下的权利还是有的吧？我也没捏造。

bgchenh

惠威m200MKII我正在用，还算不错吧，漫步者1900t我以前也用过，还是MK2好点

EX-CBH

我有个朋友5.1之后被单位派驻北京了，临行前要把他的惠威M200给我，因为太大太重不愿意托运，我听了几首歌，坚决没要。
音质比我的雅马哈550原配的音箱差的太远了。不通透，还缺乏韵味。

骨哥87

惠威真的越来越不厚道了。

RADIOHEAD

500收，呵呵

angreifen

RADIOHEAD 发表于 2012-5-22 11:11
500收，呵呵

这个就不厚道了 呵呵

azxcvbnm

50块我收，呵呵

whg5852

我觉得不错 特别加了炮后

6688y

http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... extra=#pid138539465
惠威M60-5.1：
本来我说看起来不错，但是那天我看网上有贴说底噪很大，那就不怎么地了。有个人说惠威是做家具的，我觉得形容真恰当。惠威声音并不很差，但是同档次同价位比不了其他一些品牌，可能很多成本用于外观设计和外观制作了。但是很反感它用很多水军吹嘘的做法。惠威宣传的hifi高档用料就是用网上的官方拆解图那花花绿绿的所谓高档电容什么的糊弄人，很多人买了量产的拆开发现全是普通电容原件，不是缩水就是故意误导。而且功放电路都是很便宜很普通设计线路，成本低。随便拆开一个惠威的音箱和同价位罗技创新等音箱，可能看着惠威原件整齐、电容用花花绿绿，可是抛开这些表象，用的功放芯片很普通，电路也很简单，这才是真正成本的所在。而看罗技创新等无论是BASH功放还是classD功放，成本和性能要远高于这些。所以惠威很多产品信噪比低底噪大可能也源于电路设计。比如M20-5.1官网答疑就写着有底噪正常。可是我用过的正品创新和罗技几百到几千的5.1都是低噪为0或者非常小(非正品很多都噪音很大)。

惠威M20-5.1MKII:我一向不喜欢惠威，不了解神马发烧的那些，单说多媒体惠威，都比较坑爹，缩水大王，真是产品用料和网上评测官方主页差太多了，质量也不稳定，还标榜多媒体里的hifi。M20要是喜欢这种传统风格的比较适合，使用传统功放设计功率比较小，
比漫步者S5.1新版要小。网上评测M20-5.1在电影中的表现也相对要差一些，主要表现在大音量下，声音不够从容，而且功率小很多控制力自然逊色。而且由于是全频单元，高音稍暗，表现枪战场面不如前面几款声音刺激。中频和低音炮的衔接还是不顺。我觉得除了外观钢琴漆，惠威M20都到不了它宣传的水平。可能由于也是低档喇叭用料一般、全频带喇叭、功率小，总觉得中高音不那么有穿透力，比上面的2分频有些发暗发闷。就是比罗技Z906 Z5500的全频带单元也是平淡了一些。另外惠威的最大问题就是做工了，虽然网络水军多，吹嘘hafi做工，但实际坏的很多，比买上面几款停产老产品质量似乎还不可靠。惠威很多标榜hifi设计的多媒体音箱竟然底噪都很大，我用过的惠威M20-5.1MKII就是底噪比上面几款大得多，也看到过买惠威的人因为有底噪换了2套M20都有。不知M20是不是比官网图片缩水多了。

T200b：不说什么。网上吹嘘更多，什么监听水平，明明就是惠威某款家庭影院的环绕加上功放。哪个真正监听用这个音箱？？2000元的入门真监听音箱有的是，就是没这个那么出名，很多牌子都只有专业才知道。不过外观倒是不错。