用最真实简洁的文字描述我使用过的音响器材（一）Yamaha NS-1000M

黑夜的灵魂

雅南 发表于 2012-5-13 16:20
这个音箱的定位没问题，蔡琴一定会跑到前面站出来。你可以配单端胆机，这样高音会变得舒服很多。

我还有个问题，我听我一个不算太熟悉的烧友自己做的胆机，跟马兰士的老晶体机声音差别不大。我听的胆机少，是不是马兰士这样就声音就算有“胆味”呢？
上次广州音响展我同学叫我一起去看，我都抽不出空，如果去了可能会增长很多见识

雅南

交易区新帖推荐

黑夜的灵魂 发表于 2012-5-13 20:03
我还有个问题，我听我一个不算太熟悉的烧友自己做的胆机，跟马兰士的老晶体机声音差别不大。我听的胆机少 ...

首先您说的老晶体管机很多是场效应管，一般功率都不大，所以声音比较细致厚润，这点有点与单端电子管相似。但电子管与晶体管因为工作原理的不同声音永远不可能一样，电子管的特点有空气感，尤其是直热管通透晶莹，声音相对夸张。而晶体管的高级功放已细腻，准确，低频控制力见长，但很难模拟出电子管的空气感。有人说FM的声音能用晶体管出胆机声，个人认为那是神话。我仔细对比过多次还是与电子管有很大区别，都是顶级的器材谁也无法替代谁。

老浦东

雅南 发表于 2012-5-14 00:07
首先您说的老晶体管机很多是场效应管，一般功率都不大，所以声音比较细致厚润，这点有点与单端电子管相似 ...

原因还是没有掌握HI-FI技术哇。[s:97][s:97][s:97]

神化道

tmweiwei 发表于 2012-5-13 13:36
应该加上说明
50W 8欧姆，100W 4欧姆，200W 2欧姆，400W 1欧姆

这机器的耗电至少一千瓦吧。

kgg

很好的评测，继续！

angel5631

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2012-5-11 17:45
不识货，害人啊，前几年旧货市场看见一对，200元，后悔啊！

我估计很快此箱价格会超过1w，大家赶紧收藏啊

中大哥

学习长见识了

黑夜的灵魂

从图上看，你是换了在分频板上的3个电容。但我扩大了图都看不清参数{:soso_e127:}
能否定出具体的参数呢？万分感激！

雅南

黑夜的灵魂 发表于 2012-5-18 10:27
从图上看，你是换了在分频板上的3个电容。但我扩大了图都看不清参数
能否定出具体的参数呢？ ...

两个47UF给低音，一个3.3UF给中音。

高个子

好文。{:soso_e179:}

我是酒神

精彩!

黑夜的灵魂

等我淘到电容就试下摩改下，如果这个箱子能出低频，对于我来说基本可以用来听一辈子了——如果它不会坏的话[s:97]

雅南

黑夜的灵魂 发表于 2012-5-18 12:28
等我淘到电容就试下摩改下，如果这个箱子能出低频，对于我来说基本可以用来听一辈子了——如果它不会坏的话 ...

放心低频滚滚而来

我又来也

曾经见过一对NS-2000，遗憾下手晚了些{:soso_e127:}

雅南

我又来也 发表于 2012-5-18 14:33
曾经见过一对NS-2000，遗憾下手晚了些

没下手是对的，1000M更好些。