刚装好的SONY 55HX920，画质和外观都一流！

飞机师 · 发表于 2012-6-3 21:03

sumsung 发表于
我买的SONY蓝光循迹声很大。比它便宜的杰科动作轻多了。

2000元以下的蓝光机普遍都是读碟声音较响，这和它的成本是分不开的。

飞机师 · 发表于 2012-6-3 21:06

xkc3630 发表于
不是很喜欢蓝光机，碟片有静电会影响音质！有米买离子风机去静电

不得不承认现在国内D版蓝光质素相当的高，我在陶街买的8元一张的蓝光盘，大部分画质竟然比香港带回来的正版的画质还要好，真的不明白什么原因

飞机师 · 发表于 2012-6-3 21:08

nidemm1987 发表于
B&O是亮点，sony除了底座漂亮配不上lz的配置，不缺银子怎么不考虑b&o的等离子或者东芝 CELL系列机器呢

看过B&O的一款最新的55寸LED彩电，18万多，100公斤重，看起来很高档，但画质还不如HX920.

wtoto · 发表于 2012-6-4 00:01

飞机师发表于 2012-6-3 21:06
不得不承认现在国内D版蓝光质素相当的高，我在陶街买的8元一张的蓝光盘，大部分画质竟然比香港带回来的正 ...

这个跟分区有关吗？

aladintp · 发表于 2012-6-4 00:36

貌似高了，难道LZ站着看？

紫雾月亮 · 发表于 2012-6-4 08:46

音响不错。

GGGYGYGY · 发表于 2012-6-4 09:07

蓝光机市场已经两极分化，低端代工，接近一塌糊涂，厚重些的通常效果较好。

sumsung · 发表于 2012-6-4 13:06

飞机师发表于 2012-6-3 21:03
2000元以下的蓝光机普遍都是读碟声音较响，这和它的成本是分不开的。

杰科读碟不算响，属于比较安静那种。

飞机师 · 发表于 2012-6-4 13:12

sumsung 发表于 2012-6-3 15:56
我买的SONY蓝光循迹声很大。比它便宜的杰科动作轻多了。

我之前买过的先锋140蓝光机，比SONY的S380更响

飞机师 · 发表于 2012-6-4 13:15

aladintp 发表于 2012-6-4 00:36
貌似高了，难道LZ站着看？

柜子高度才68厘米，完全不高啊。坐着沙发（我家的是欧式沙发，稍高）电视机屏幕中点基本和眼睛水平的。

sumsung · 发表于 2012-6-4 13:17

我的蓝光总共都没看过两部片，响不响无所谓了。都是看网络在线，特别是卧室的NEC V321挂上后，客厅都是老妈看电视机，我都没去开过机。

飞机师 · 发表于 2012-6-4 13:25

GGGYGYGY 发表于 2012-6-4 09:07
蓝光机市场已经两极分化，低端代工，接近一塌糊涂，厚重些的通常效果较好。

看看有些日系高端机器，如天龙4010UD和马兰士UD9004，还是很有分量的，重达3、40斤，那些先锋4110、SONY S380，松下220，才不到2公斤，一分钱一分货的。

飞机师 · 发表于 2012-6-4 14:47

彩仙 · 发表于 2012-6-4 14:59

说下个人看法，楼主拍的佳宜MM看着很水嫩养眼，但作为显示效果而言，面部皮肤美化过度而淡化了细节，正常的面部特写如果显示器效果好的话应该见到皮肤的毛孔

himself · 发表于 2012-6-7 00:11

LZ请收PM谢谢！