动态清晰度能用屏摄表现出来吗？请教高手解答

ltq7890 · 发表于 2012-5-9 10:29

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 ltq7890 于 2012-5-9 11:11 编辑

论坛里屏摄的图片不少，各有千秋。小弟有个疑问，等离子的优势是动态清晰度，不拖尾，论坛里有这么多屏摄高手，有针对这方面屏摄比较的吗？

yifengqq · 发表于 2012-5-9 10:50

有软件可以测，拍照片体现拖尾有点扯蛋，拍摄像视频也是用液晶显示器看，用1000帧的高速相机也只能拍到电视机的显示原理，论坛里的科普说过液晶的拖尾是人眼的视觉残留，至于动态画面是否清晰，这必然和人的动态视力有关系，就像看静态图片，和人的视力，色彩的分辨能力都有关系

ltq7890 · 发表于 2012-5-9 10:59

，那请问这个测试的图片他们是怎么摄出来的呢？

yifengqq · 发表于 2012-5-9 11:06

这个应该是液晶面板响应时间太长造成的模糊

yifengqq · 发表于 2012-5-9 11:15

可能是我错了，如果使用1/60的快门拍摄60帧的视频中某1完整帧的画面，是可以体现液晶面板的相应有无问题，应该需要专业设备，使相机的快门和电视完全合拍，拍的是1帧完整的图片，而不是相邻的两帧，这是个人的推测，有错误的地方多多指正

ltq7890 · 发表于 2012-5-9 11:24

yifengqq 发表于 2012-5-9 11:15
可能是我错了，如果使用1/60的快门拍摄60帧的视频中某1完整帧的画面，是可以体现液晶面板的相应有无问题，应 ...

谢谢答疑解惑。看论坛里比拼屏摄的不少，如果能有比拼动态清晰度的就更棒了，听你这么分析，很难！

雨轩 · 发表于 2012-5-9 12:08

dryfishing · 发表于 2012-5-9 13:05

其实我发现我的50G20C动态清晰度（不论是NTSC/PAL或者24p开不开启平滑功能）都不如我刚买的SONY 46EX720开启motionflow之后的动态清晰度，真是失败

酥哥漏底 · 发表于 2012-5-9 14:54

等我哪天心情好了试试............

ltq7890 · 发表于 2012-5-9 19:54

期待动态大比拼

liu2345856 · 发表于 2012-5-9 20:10

{:soso__1287051108099821090_1:}

gts450 · 发表于 2012-5-9 20:38

dryfishing 发表于 2012-5-9 13:05
其实我发现我的50G20C动态清晰度（不论是NTSC/PAL或者24p开不开启平滑功能）都不如我刚买的SONY 46EX720开启 ...

EX720 motionflow 看起来效果更平滑,这点确实比松下强.可惜啊,国产电视从来不提动态,只会用"智能电视"忽悠消费者

友山 · 发表于 2012-5-9 20:52

gts450 发表于 2012-5-9 20:38
EX720 motionflow 看起来效果更平滑,这点确实比松下强.可惜啊,国产电视从来不提动态,只会用"智能电视"忽悠 ...

吃了伟哥当然看起来强啦，但是副作用（大范围、不规则、变速运动物体的轮廓撕裂现象）也很强。

dryfishing · 发表于 2012-5-9 21:12

友山发表于 2012-5-9 20:52
吃了伟哥当然看起来强啦，但是副作用（大范围、不规则、变速运动物体的轮廓撕裂现象）也很强。

没错，局部物体轮廓有撕裂。不过总的来说还是比松下G20的所谓24p平滑功能效果强多了

不知道后续松下等离子有没有改进？

laizhenghai · 发表于 2012-5-10 01:14

友山发表于 2012-5-9 20:52
吃了伟哥当然看起来强啦，但是副作用（大范围、不规则、变速运动物体的轮廓撕裂现象）也很强。

很通透的比喻！要是专业测试的话，高档液晶仍然无法超越普通等离子，普通视频倒是相差不大，普通视频信号本来就有轻微托尾！

索尼旗舰A95L系列OLED电视