就液晶，等离子拖尾问题提出自己的见解

weya66 · 发表于 2012-5-8 15:50

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 weya66 于 2012-5-8 16:10 编辑

拜读了“带你走出刷新频率的误区，CRT，液晶，等离子刷新频率大不同”一文，获益良多。
帖子谈到液晶的拖尾受到视网膜视觉暂留现象的制约，而PDP和CRT不存在这点，就这个问题在下提出自己的见解：
视觉暂留现象是普遍的，任何情况下都会存在。为什么LCD如此严重呢？我是这么分析的：视觉暂留的强弱，取决于光对人眼睛里的感光细胞刺激的程度，亮度越高、持续时间越长视觉暂留就越严重。没经过改善的LCD显示屏，每一帧画面或者说这一帧当中的每一个像素点对人眼感光细胞刺激的时间几乎是频率的倒数即1/50或者1/60秒；而逐行扫描的CRT，对人眼感光细胞的刺激时间是在液晶的数值上再除以像素总数，所以几乎没有任何拖尾现象；再看PDP，相对于液晶，它对人眼感光细胞的刺激时间还要再减去子场之间的间隔时间，至于是液晶的对少分之一，要看子场的激励时间和间隔时间的比例，还有PDP比液晶亮度还要暗不少。
这样说来，不考虑其他因素，单纯视觉暂留对于动态画面清晰度的影响是：液晶影响很大，等离子也有影响，CRT基本不存在这个影响。

woai000 · 发表于 2012-5-8 16:02

本帖最后由 woai000 于 2012-5-8 16:03 编辑

液晶可以一次性让眼睛接受完整的整幅画面，CRT与等离子都是一部分靠眼睛的错觉才能接受完整画面。视觉暂留不取决于光线强弱，取决于大脑接收信息的完整性，从来就没有完整信息暂留也就无从谈起了。

weya66 · 发表于 2012-5-8 16:05

woai000 发表于 2012-5-8 16:02
液晶可以一次性让眼睛接受完整的整幅画面，CRT与等离子都是一部分靠眼睛的错觉才能接受完整画面。视觉暂留不 ...

你这么说单一个光点就没有暂留了？拿个激光笔在你眼前晃晃看啊[s:41]

czjiu · 发表于 2012-5-8 16:11

weya66 发表于 2012-5-8 16:05
你这么说单一个光点就没有暂留了？拿个激光笔在你眼前晃晃看啊

别和楼上谈技术，那只会纠缠不清

shaunpenn · 发表于 2012-5-8 16:13

我是这样看的，如果你看见车子以300km的速度飞驰而过，你肯定会感觉到视觉残留。
如果你在液晶上看一辆车5km的速度移动，我觉得要看清车牌很难（不考虑利用电子技术来弥补）
所以人眼的视觉残留肯定是有，但是处理速度应该是比液晶分子的翻转速度要快，如果用CRT看300km的车子飞驰（焦点不移动），一样的有拖尾。但是那种感觉是自然的，因为是你身体的自然感受。

woai000 · 发表于 2012-5-8 16:13

weya66 发表于 2012-5-8 16:05
你这么说单一个光点就没有暂留了？拿个激光笔在你眼前晃晃看啊

单一光点有暂留，没有你就看不到crt或等离子的图像了，你能看到crt或等离子的完整图像就已经是视觉暂留了，正是这个道理减轻了crt和等离子动态画面的视觉暂留。

weya66 · 发表于 2012-5-8 16:24

本帖最后由 weya66 于 2012-5-8 16:55 编辑

woai000 发表于 2012-5-8 16:13
单一光点有暂留，没有你就看不到crt或等离子的图像了，你能看到crt或等离子的完整图像就已经是视觉暂留了 ...

朋友没认真读帖吧，我整篇都在阐述为什么“正是这个道理减轻了crt和等离子动态画面的视觉暂”。
“你能看到crt或等离子的完整图像就已经是视觉暂留了”你是把CRT和PDP的发光时间当成无限短了吧？事实上远没这么夸张哦。
不过朋友你的话也启发了我：在长时间平均亮度不变的情况下，发光时间短而强度高的比发光时间长而强度低的有更少的暂留。

woai000 · 发表于 2012-5-8 16:50

weya66 发表于 2012-5-8 16:24
朋友没认真读帖吧，我整篇都在阐述为什么“正是这个道理减轻了crt和等离子动态画面的视觉暂”。
“你能 ...

哪有无限短啊？全黑了才是无限短，你能看到完整的等离子或crt的画面就是视觉暂留的作用，也正是因为你看到的单幅画面就是靠视觉暂留形成的，才削弱了动态画面的视觉暂留。

xyzhao · 发表于 2012-5-9 16:36

shaunpenn 发表于 2012-5-8 16:13
我是这样看的，如果你看见车子以300km的速度飞驰而过，你肯定会感觉到视觉残留。
如果你在液晶上看一辆车 ...

人眼的视觉残留不一定比液晶快，好像很多人都忽略了人眼的追踪功能，在真实世界里，要看清车牌你的注意力肯定在车牌上，这时候眼球必然跟随车牌转动，实际上车牌在视网膜上的像是不动的，因此完全没有视觉残留造成的拖尾或模糊。

雨轩 · 发表于 2012-5-9 16:58

伸出一只手指头在眼前晃晃，别的就不用解释了。

witted · 发表于 2012-5-9 17:10

很多人还搞不清楚运动模糊和拖尾的区别。汗。。。

aotclotr · 发表于 2012-5-9 17:15

有没有人讨论一下为什么电影院的电影刷新率是48hz 大家却不感觉不流畅？是不是亮度很低的关系？

bensan · 发表于 2012-5-10 08:32

{:soso_e113:}

xkc3630 · 发表于 2012-5-10 09:26

在相同倍速的情况下，屏幕尺寸越大拖尾越严重。在相同尺寸的情况下，倍速越低拖尾越严重

xkc3630 · 发表于 2012-5-10 09:29

看完40寸四倍速电视，再换到55寸四倍电视速看，感觉55寸就剩下2.5至3倍速了

[其它] 就液晶，等离子拖尾问题提出自己的见解

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

浏览过的版块

积极参与奖

[其它] 就液晶，等离子拖尾问题提出自己的见解

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

浏览过的版块

积极参与奖

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！