屏射VT31对SV650，相同相机，位置，播放器，江若琳MM

yifengqq · 发表于 2012-5-7 20:51

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 yifengqq 于 2012-5-7 20:58 编辑

真之制裁 · 发表于 2012-5-7 21:05

明显东芝的更好

LZG1969 · 发表于 2012-5-7 21:09

本帖最后由 LZG1969 于 2012-5-7 21:20 编辑

tz东芝电视（从crt到液晶）一贯的风格————偏红

xianpiao · 发表于 2012-5-7 21:14

真之制裁发表于 2012-5-7 21:05
明显东芝的更好

看仔细了！明显是松下的好呀！
理由：一是松下的接近原画面；二是东芝的偏红偏艳，色调不准确。

哒哒哒 · 发表于 2012-5-7 21:16

东芝-------不喜欢

wwxb · 发表于 2012-5-7 21:16

55vt31更自然，SV650更讨眼球

952852472 · 发表于 2012-5-7 21:18

看上去还是松下好东芝的颜色偏红

weiboxp · 发表于 2012-5-7 21:20

本帖最后由 weiboxp 于 2012-5-8 08:50 编辑

排除色调问题，看第二和第三组，人脸VT31的颜色过度比SV650丰富，质感比SV650强。
第二组看后面海平面的深浅颜色过度，VT31强些，SV650显得比较干净平面。
最后一组VT31是用丰富平滑的过渡色来突出人脸立体感，所以看起来更自然。
SV650则是通过亮暗反差（对比度）来突出人脸立体感，但中间的过渡色比VT31少。
这就是色域范围大小造成的差异，通俗点说就是同屏颜色数，色数越多色彩过度越平滑自然，近看最后一组人脸，再拉远看全局画面，丰富的色数使得松下的空间感更强，如果看不出来就把显示器调到较暗的文本模式，画面越暗区别越明显，这时候可以对比三组画面能很容易分辨出哪个颜色更丰富，这才是真正接近自然的层次感，而靠提高对比度来突出景物层次感的SV650在画面较暗的情况下就无能为力了，同屏色数少缺乏过度所致。

就楼主的屏摄来看，VT31的黑位有强也有弱的地方（第一和第二组），而同屏色数（色域）是VT31占优，不过楼主的屏摄质量实在不怎么样。

等晶液离子 · 发表于 2012-5-7 21:42

我奉劝一句想用液晶和等离子拼画质的童鞋们，不要再徒劳了。

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-5-7 21:47

松下的更真实，东芝的更养眼！

sdh168 · 发表于 2012-5-7 22:01

蒙特拉QI3 发表于 2012-5-7 21:47 松下的更真实，东芝的更养眼！

我倒不这么认为!最真实的就是最养眼的!

yxff · 发表于 2012-5-7 22:04

东芝的看起舒服！

pzhahaha · 发表于 2012-5-7 22:05

我喜欢看东芝, 我就想不明白,

酥哥漏底 · 发表于 2012-5-7 22:22

能把那么差劲的视频播放好真不容易！！！

不过我也好奇，制作正常的视频这机子放出来会是什么样的？

mk320 · 发表于 2012-5-7 22:28

支持楼主，请楼主上多些对比屏摄。

{:soso_e100:}

屏射VT31对SV650，相同相机，位置，播放器，江若琳MM

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

浏览过的版块

屏射VT31对SV650，相同相机，位置，播放器，江若琳MM

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！