5星最高等离子辐射量高居3星你知道么？

summerville

在户外太阳下眼睛视网膜受到阳光反射光的伤害不会比等离子小，少看电视是真，不论什么电视机。

说的没错，西藏那边的白内障发病率是全世界最高的，海拔高，紫外线强烈导致的。

少看倒不必，买了还是要看的，保证足够的观看距离是最重要的。

sdh168

summerville 发表于 2012-5-7 20:48 含铅玻璃是CRT时代的事情，是为了阻挡X射线，PDP没有X射线，但会发出微量的紫外线，紫外线对视网膜损害很 ...

小孩子更加娇嫩不宜长时间观看任何电视!包括书!

summerville

sdh168 发表于 2012-5-7 21:43
小孩子更加娇嫩不宜长时间观看任何电视!包括书!

手机，IPAD，电脑，电子书等等，小孩子都要避免长时间使用，很伤害视力的，搜索相关报道“IPAD成儿童视力第一杀手”。 纸质的书，在良好的光线下保持适当的距离，是最好的学习方式。

xiaoshen

summerville 的跟贴很客观

pzhahaha

如果要看测评 ,,,

液晶的辐射 ， 是用机器测量的。。。。

等离子的， 机器测量的数据是不给你看得，  
只是说等离子正面偏高。。。


所以孕妇和有小孩子的， 房间宽度不够的， 请还是买液晶吧。

所以我选择了液晶。

lds

等离子比液晶辐射大是毋庸置疑的，不知为什么那么多人要去辩解。

duxiake

把冰箱，手机，显示器，电视等常用的电器辐射表来一个~~~！这样就知道等离子辐射属于正常范围不~~~~~

lds

duxiake 发表于 2012-5-7 22:23
把冰箱，手机，显示器，电视等常用的电器辐射表来一个~~~！这样就知道等离子辐射属于正常范围不~~~~~

能够上市销售当然认为是正常范围啦，但今天认为正常的难保明天不会认为不正常，在国内达标的难说到了国外也保证达标。[s:97]

woai000

lds 发表于 2012-5-8 00:16
能够上市销售当然认为是正常范围啦，但今天认为正常的难保明天不会认为不正常，在国内达标的难说到了国外 ...

电脑也是正常范围，但有数据显示长期从事IT工作生育能力下降，成人尚且如此，辐射量大对于发育中的孩子有何影响可想而知。

woai000

点评


szf229 这些人弄不好就是被液晶显示器给辐射的啊 发表于 2012-5-8 07:39

真不好说如果是真的那可太可怕了，液晶显示器有一系列的低辐射认证，液晶显示器辐射标准比等离子严格多了，可想等离子。

woai000

woai000 发表于 2012-5-8 08:09
点评

点评


szf229  历史上并非没有等离子显示器，但是后来都消失了，就是因为等离子辐射太强了，人类害怕啊，一定的！！！  发表于 2012-5-8 08:18

szf229  所以要是等离子做显示器，人类可能再就绝种了！！！  发表于 2012-5-8 08:16


这个就不得而知了，但是辐射这个东西既然无法完全避免就选少的吧。

kofdc

搞笑啊，连电风扇都上榜了，为什么手机都没有上呢

blublu

另外，电磁辐射和核辐射是两码事，据说到现在孕妇防辐射装有没有真实作用都是存在争论的。不成熟的理论，没有出处的评测，模糊不清，语焉不详的数据，这些都是误导的象征。

另外，如果五星的都“严重超标”，超的是什么标准？应该如何使用？是否就完全不能用了？厂家是否应该停止生产并召回？国家是否应该制定更严格的标准？

woai000

kofdc 发表于 2012-5-8 08:55
搞笑啊，连电风扇都上榜了，为什么手机都没有上呢

不可能面面具到，只是个参考，并且手机也不属于家电。

cottoning

pzhahaha 发表于 2012-5-7 22:12
如果要看测评 ,,,

液晶的辐射 ， 是用机器测量的。。。。

谁说不给看？
看看IT168上的等离子电视评测，都有辐射测量，基本30cm以外辐射就是为0了。
你要在30cm内看四五十寸的电视吗？