液晶是偏振光你知道吗?

jimmyguo · 发表于 2012-5-7 20:36

本帖最后由 jimmyguo 于 2012-5-7 20:53 编辑

引用一下搜到的说法：

光的偏振现象并不罕见。除了从光源直接发出的光以外，我们通常看到的光绝大部分光，都是偏振光。自然光射到两种介质的界面上，如果光的入射方向合适，使反射光于折射光之间的夹角恰好使90度，这时，反射光和折射光就都是偏振光，并且偏振方向互相垂直。

书上原话你咋只看后半段不看前半段呢

以上是整段引用啊，229莫怪。

jimmyguo · 发表于 2012-5-7 20:39

三、偏振现象的应用

　　光的偏振现象并不罕见。除了从太阳、电灯等光源直接发出的光以外，我们通常看到的绝大部分光都是不同程度的偏振光。自然光在玻璃、水面、木质桌面等表面反射时，反射光和折射光都是偏振光，入射角发生变化时，偏振的程度也发生变化。因此当我们直接观察、拍摄橱窗、水中的物体时，有些时候会图象不清、非常含糊，这些都是“光的偏振”惹的祸，只有合理地利用偏振片，我们才能看到清晰的影象。

http://www.pep.com.cn/gzwl/jszx/ ... 0111220_1089542.htm

laizhenghai · 发表于 2012-5-7 20:43

summerville 发表于 2012-5-7 20:30
液晶早已不存在偏振光问题，点击下面文章，是2008年的文章

TCL电视: TCL圆偏振光液晶电视技术首获部级成 ...

这项技术根本没有广泛运用，还要我说呀

huang3218 · 发表于 2012-5-7 20:45

太阳能漏电保护插头www.ldbhct.com
开关电源www.peakoil.com.cn
施耐德www.schneider-china.net
血压计什么牌子好www.omlxueyaji.com

jimmyguo · 发表于 2012-5-7 20:46

金属反光是不是偏振，我找不到了，不知是从哪里看到的。只找到有网友也这么记得。

http://bbs.fengniao.com/forum/1597695.html

laizhenghai · 发表于 2012-5-7 20:46

jimmyguo 发表于 2012-5-7 20:39
三、偏振现象的应用

就看你最后一句，莫非你看东西要用偏振片，才能看清楚，什么呀！

summerville · 发表于 2012-5-7 20:56

我觉得楼主讲的主题挺好的，让大家认识到液晶的固有缺陷，大家都关注健康，如果工作就是面对液晶显示器，定时放松休息是必要的，期待更好的产品上市

szf229 · 发表于 2012-5-7 20:56

jimmyguo 发表于 2012-5-7 20:39
三、偏振现象的应用

我们通常看到的绝大部分光都是不同程度的偏振光————这句绝对是胡扯，除非自然界绝大部分物体都是镜面且都有透明涂层。稍微想想就知道这话是不经脑子随便说的。
文章举的例子也说明：只有像玻璃、水、刷了木器漆的家具（都是镜面反射且透明或有透明涂层）才能产生偏振反光。

szf229 · 发表于 2012-5-7 20:59

jimmyguo 发表于 2012-5-7 20:46
金属反光是不是偏振，我找不到了，不知是从哪里看到的。只找到有网友也这么记得。

http://bbs.fengniao. ...

金属反光肯定不是，没有产生偏振的条件（除非金属刷上透明漆）。

jimmyguo · 发表于 2012-5-7 21:00

szf229 发表于 2012-5-7 20:56
我们通常看到的绝大部分光都是不同程度的偏振光————这句绝对是胡扯，除非自然界绝大部分物体都是镜面 ...

如果高中真学过，那我真忘了，连学过都忘了。

所以我只搜到这个资料（其他的资料也有类似说法），我的概念也只是这些资料。如果资料本身就是错了，那只能说我被误导了。

不过这篇文章也应该是一个物理老师的文献。

DGZGZGZZG · 发表于 2012-5-7 21:03

这论坛黑液晶已经黑到一定的境界了

szf229 · 发表于 2012-5-7 21:04

summerville 发表于 2012-5-7 20:30
液晶早已不存在偏振光问题，点击下面文章，是2008年的文章

TCL电视: TCL圆偏振光液晶电视技术首获部级成 ...

这个研究成果是否证明偏振光确实令人眼不适呢？

szf229 · 发表于 2012-5-7 21:09

jimmyguo 发表于 2012-5-7 21:00
如果高中真学过，那我真忘了，连学过都忘了。

所以我只搜到这个资料（其他的资料也有类似说法），我 ...

文章我看了。
不管是什么老师，这种说法肯定不对，否则也不用学生去找更多偏振现象案例了。

jimmyguo · 发表于 2012-5-7 21:53

szf229 发表于 2012-5-7 21:09
文章我看了。
不管是什么老师，这种说法肯定不对，否则也不用学生去找更多偏振现象案例了。

又搜到这篇，《大气散射光线的偏振特性研究》

http://www.doc88.com/p-929298676424.html

没仔细看，大概的意思是阳光通过大气散射，就成了偏振光，天是蓝的就是和这个有关。

那么，是否可以说自然界大多数光是偏振光？因为阳光都会通过大气层，那么问题又来了，那岂不是所有的阳光透过大气都是偏振光？

jimmyguo · 发表于 2012-5-7 21:55

本帖最后由 jimmyguo 于 2012-5-7 22:00 编辑

偏振光应该是很复杂的学科，有不少研究，包括昆虫利用偏振光，我想如果偏振光是少数，昆虫不会利用并成为一种能力。

另一片，高中物理课件，说法是一样的，应该是书上的原文。

http://www.doc88.com/p-175806008319.html

液晶是偏振光你知道吗?

RE: 液晶是偏振光你知道吗?

RE: 液晶是偏振光你知道吗?

点评

浏览过的版块

液晶是偏振光 你知道吗?

RE: 液晶是偏振光 你知道吗?

RE: 液晶是偏振光 你知道吗?

点评

浏览过的版块

液晶是偏振光你知道吗?

RE: 液晶是偏振光你知道吗?

RE: 液晶是偏振光你知道吗?