个人感觉刻录碟的声音还是差那么点

gdzshyh

时代进步了，科技发达了，可是人的伙食变差了，就连精神食粮也变得没品味了，悲哀~ [s:14]

aplo

交易区新帖推荐

9楼正解

robbie14

处男桂花 发表于 2012-5-7 03:42
哎呀，你的签名我有同感呀，我那大笨狗咬坏了我好几条耳机了

哈哈，养狗的同时玩机器就是折磨啊，我的充电器没几个是完整的

1001101

本人在论坛是新手但是我也玩CD好多年了。我选择CD就是因为它是数字格式不会出现像磁带那样放久了变音，而且也便于下载无损自己刻录。
我基本属于看帖不回帖的人 但是我昨天看到此贴觉得作为一名发烧友还是应该给刚入门的朋友一些什么呢
自己看吧 想怎么想就怎么想吧 我只是把CD光盘是数字存储的证据那出来罢了 至于CD机是不是数字的我想还是让大家自己判断吧 就像石英表到底是电子的还是机械的还是还是你们自己判断吧（我提示一下石英表计时的原理是靠里面的晶振，给晶振启振后由定时器进行计数，用晶振的频率和计时器记录的数据就可以计算出时间。比如频率为4kHz的晶振，每秒钟发出4000个高电平而用计时器记录满4000个高电平就发出一个信号让步进电机走一下就是1秒。）
为此我特地吧1980年CDDA发布时的标准红皮书找了出来

CDDA规格由飞利浦和Sony制订，规格文件书由于封面红色而称红皮书，为彩虹书之一。
第一版的红皮书于1980年6月由飞利浦和Sony共同释出，它被数位音讯碟片委员会（Digital Audio Disc Committee）认证为 IEC 908。

红皮书的基本规则：
最长的播放时间为78分钟（包括暂停）。
音轨的最短时间限制为4秒钟（包括2秒暂停）。
音轨至多99轨。
索引点（以每一音轨内）的最大数量为99，没有最大时间限制。
必须包括国际标准音像制品编码（ISRC）以辨识。

下面是重点

红皮书给定的实体CD规格和属性包括光学光束的参数、误差和错误率、八至十四调变系统、错误改正 (Cross-Interleaved Reed-Solomon Coding)、附属资料通道 (subcode channel) 以及图形。
它同样指定了 CD 使用了数位音讯编码是 2 声道的 PCM，样本的振幅量化为正负 16-bit（即 -32768 到 32767），取样率为 44100 赫兹。这表示 CD 声音媒体的向应频率约在 20 到 20000 赫兹之间。
以上的资料算出 CD 的资料流量为 44100 (样本) × 16 (bit/样本) × 2 (声道) = 1411.2 kbit/s 或 176.4Kbyte/s.
在碟片上，资料以 2352 byte 组成一个区段的方式储存，读取的速度为每秒 75 区段。记录以 EFM方式编码、再以CIRC方式插值、L1 L2 ECC改错码， 插入 subcode 等等的域头资讯 (overhead)，通常这些编码资讯并不提供给电脑的应用程式所用。
一张“1倍速”的资料 CD 的位元率，以每区段共 2352 byte 中的304 byte 为征错改错资料，剩下 2048 byte × 每秒 75 区段 = 恰好每秒 150 KiB，大约每分钟 8.8 MiB

1001101

其螺旋线光道上等长分段，每段称为一个扇区。每个扇区都存放一定数量的数据块，并以一个特定的地址标记，其单位为“分”、“秒”和“扇区(section)”。每个扇区的音频数据又分为许多称为帧(frame)的单元  

在CD-DA中，立体声有两个通道，每次采样有2个16位的样本，左右通道的每个16位数据分别组成2个8位字节，6次采样共24字节组成一帧。一帧中有8个校验字节和一个“控制与显示(C&D)”字节。

1001101

交易区新帖推荐

CD唯一能出现差错的地方就是误码率
具体它有没有地址轨道我也不知道
如果有人真的想知道的话回复下我还会找资料的

1001101

还有就是黑胶的光盘音质理论上不可能音质比普通的CD音质好，因为它是是数字存储。不过心里因素就不知道的，我也有很自己刻的黑胶CD，但是我就黑胶就是因为好看。还有就是0.5元的CD-R和1元的CD-R音质是一样的因为是数字存储，但是因为使用的染料不一样他们保存的时间不一样。贵一点的保存时间要长一点具体看盘上的A++ A+什么的

1001101

[s:11]  似乎没有关注的

1588848

qq很多都是假的 哈哈哈[s:97]

robbie14

1001101 发表于 2012-5-9 13:36
还有就是黑胶的光盘音质理论上不可能音质比普通的CD音质好，因为它是是数字存储。不过心里因素就不知道的， ...

呵呵，兄弟说的黑胶和当年三菱黑胶不是一回事。现在的杂牌黑胶都是玩个噱头，三菱黑胶的卖点是深蓝染料，黑胶盘基只是其中一个因素，是为了仿黑胶唱片而出来的，只不过在当时采用黑胶盘基的刻录盘很少，大家直接把这个盘叫黑胶盘，但实际是深蓝色的盘面。现在的黑胶都是真正是黑色盘面，反射率反倒不如普通的盘。

robbie14

还有一点是肯定的，不同染料的刻录盘的声音的确有差别，这是由物理特性决定的，是天然而成的，白金盘的特色是高音亮，深蓝盘是中低音，人声好，水蓝盘相对平衡，味道不如深蓝浓。这些特点一般人还是一耳朵可以听出来的，只不过大家没有同时听过不同染料的盘去比较

1001101

楼上的大哥 看了你的回复 我都睡不着觉了 我正在找相关资料 正在看 cd黄皮书和橙皮书 我明天有时间会回复的{:soso_e183:}

jszc001

染料，就是光学介质吧，赞同23楼说的，数字存储是没有区别的，不信可以做个试验，一张好音质的无损原盘，另一张COPY（复刻）或者由原盘做成无损，再刻录一张，放到同样的播放器（CD机或其他播放设备），不让试听者知道，你能听出哪张是原盘，哪张是复刻或由无损刻录的吗，我是不信！正常人耳的能听见听力的频率范围是20HZ到2万HZ，再高的频率人耳根本就分辨不出了，所以正版和复刻的音质是一样的，至于正版做成无损，再刻录的，中间虽有格式转化，但是只要超过20000HZ，人耳根本分辨不出，此时有损于无损谈其又有何意呢！

1001101

呵呵 谢谢楼上

1001101

本人还在研究光盘到底是数字的还是模拟的呢 已经半宿没睡了