3999的东芝40寸LED，看标清居然是这样的效果，多图

金华向南 · 发表于 2012-5-10 03:43

晕死，这个效果叫好啊？建议楼主用同样的相机拍张2600的42寸长虹等离子，就知道什么叫做性价比了

金华向南 · 发表于 2012-5-10 03:47

4000不到可以买长虹50738，比你大整整十寸，比你多3D，多网络电视，多免费网上视频资源，最重要的是画质比你这个油画效果好得多，动态效果更加好得多得多。

czjiu · 发表于 2012-5-10 07:53

金华向南发表于 2012-5-10 03:47
4000不到可以买长虹50738，比你大整整十寸，比你多3D，多网络电视，多免费网上视频资源，最重要的是画质比你 ...

今年长虹发力了，出了很多新品，液晶和等离子的都有，特别是等离子，看着也很舒服，我本来就想买长虹的，但受网上论坛言论的影响，担心质量问题，才改买了松下

boss731 · 发表于 2012-5-10 09:46

金华向南发表于 2012-5-10 03:47
4000不到可以买长虹50738，比你大整整十寸，比你多3D，多网络电视，多免费网上视频资源，最重要的是画质比你 ...

長虹不掌握核心技術全靠買過來組裝貼牌貨。等離子是好，本來考慮的，但是亮度和細膩度、功耗太傷感。

abbbbb · 发表于 2012-5-10 11:02

本帖最后由 abbbbb 于 2012-5-10 11:04 编辑

发烧盗版发表于 2012-5-8 21:59
液晶，还是算了吧！！

看标清永远是CRT好得多！！

af29-7uc

友山 · 发表于 2012-5-10 11:16

发烧盗版发表于 2012-5-8 21:59
液晶，还是算了吧！！

看标清永远是CRT好得多！！

那当然是CRT最好啦！不过你的屏摄图片有点过曝啊。
看看我的等离子标清图片》》》》》》》

cccp☆☆ · 发表于 2012-5-10 15:27

真的是TCL{:soso_e120:}

发烧盗版 · 发表于 2012-5-10 18:37

友山发表于 2012-5-10 11:16
那当然是CRT最好啦！不过你的屏摄图片有点过曝啊。
看看我的等离子标清图片》》》》》》》

侧边拍的，感光度过头了，2004年用傻瓜相机拍的

发烧盗版 · 发表于 2012-5-10 18:37

友山发表于 2012-5-10 11:16
那当然是CRT最好啦！不过你的屏摄图片有点过曝啊。
看看我的等离子标清图片》》》》》》》

很明显的，CRT和等离子播标清都比液晶好得多

发烧盗版 · 发表于 2012-5-10 18:43

abbbbb 发表于 2012-5-10 11:02
af29-7uc

不是，是34AF9UC

发烧盗版 · 发表于 2012-5-10 18:44

lyl88888899 发表于 2012-5-9 21:26
看我的2004年的老东芝液晶电视

非常明显的，CRT比液晶好太多了，无论色彩的自然度，景深，立体感

白云边 · 发表于 2012-5-10 19:51

rtyu 发表于 2012-5-5 22:40
多少米？

3999

白云边 · 发表于 2012-5-10 19:58

本帖最后由白云边于 2012-5-12 07:57 编辑

lyl88888899 发表于 2012-5-9 21:14
还有一个是新不如旧

不敢苟同，至少您那个年代没有超解像，没有AUTOVIEW智能全敢，更没有LDE背光，呵呵
继续发片片；

发烧盗版 · 发表于 2012-5-10 20:02

[s:97][s:97]液晶买来看有线也叫超解像？？？？？？？？{:soso_e120:}

csbxti · 发表于 2012-5-10 21:07

发烧盗版发表于 2012-5-8 21:59
液晶，还是算了吧！！

看标清永远是CRT好得多！！

亮点出众！！