pz600和pz700哪个是松下的巅峰？

GGGYGYGY

rigid 发表于 2012-5-20 13:50
看了pz700的平射，觉得不错。不知道和先锋kuro低端比怎么样

估计主要区别是700的背景黑度不如先锋。

GGGYGYGY

LPCM 发表于 2012-6-27 21:22
What？VT3排第一？为何？能解释一下么？我是VT3用户，觉得这机器色彩发闷、暗场黑不下去（亮度倒还不差） ...

找找700的图片很容易，论坛有一个超长的帖子。不过看了估计会失落的。[s:14]
700的色彩甚至还要超过松下CRT。

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2012-6-28 14:32
找找700的图片很容易，论坛有一个超长的帖子。不过看了估计会失落的。
700的色彩甚至还要超过松下 ...

600更好。

weiwangno1

600是PV吧，没有PZ，1366的屏通透度肯定好。但是再好也没KURO好

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2012-6-28 14:32
找找700的图片很容易，论坛有一个超长的帖子。不过看了估计会失落的。
700的色彩甚至还要超过松下 ...

我感觉600的色彩比700更准，画面更通透。700跟600比还是明显偏暗的，色彩也不如600准确。

日系电器

我在网上看过一段pv600的视频，色彩和画面层次感立体感非常好。那种鲜活感和呼之欲出感现在机子绝对望尘莫及。

GGGYGYGY

600的价格更高，应该是红黑2道的旗舰，700是全高清旗舰。

prosper

880是旗舰,根本就没有42这个尺寸的,历来旗舰就不出42的.

只是记得02年时,商场里卖的陇管和大平板,当时的等离子感觉亮度和通透度特别好,虽然画面粗糙了点,但画面上的绿色森林和倒影的绿水那种色彩真的通透极了,水亮水亮的,那时候的等离子才叫热,厚度也比现在的平板厚的多,是金属边框的,不是现在的塑料,但那种画面真的看了一次就忘不了了,当然价格是4万-6万之间更忘不了,现在再去看等离子,已经没有当年那种激情通透的色彩了,只能说细节表现和颜色准确度上比液晶好而已,当年的高画质都是高功率催生的,现在为了节能,改进省电状态下的发光效率,已经早不如以前了

日系电器

prosper 发表于 2012-6-28 14:43
880是旗舰,根本就没有42这个尺寸的,历来旗舰就不出42的.

之前松下旗舰都有42的，42pv500、42pv600、42pz700

日系电器

prosper 发表于 2012-6-28 14:43
只是记得02年时,商场里卖的陇管和大平板,当时的等离子感觉亮度和通透度特别好,虽然画面粗糙了点,但画面上的绿色森林和倒影的绿水那种色彩真的通透极了,水亮水亮的,那时候的等离子才叫热,厚度也比现在的平板厚的多,是金属边框的,不是现在的塑料,但那种画面真的看了一次就忘不了了,当然价格是4万-6万之间更忘不了,现在再去看等离子,已经没有当年那种激情通透的色彩了,只能说细节表现和颜色准确度上比液晶好而已,当年的高画质都是高功率催生的,现在为了节能,改进省电状态下的发光效率,已经早不如以前了

同感[s:21]

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2012-6-28 14:42
600的价格更高，应该是红黑2道的旗舰，700是全高清旗舰。

我感觉700跟600的整体色调都变了，600是很正的色调，丝毫不偏，700的整体色调我感觉有些偏暖。

est

prosper 发表于 2012-6-28 14:43
880是旗舰,根本就没有42这个尺寸的,历来旗舰就不出42的.

只是记得02年时,商场里卖的陇管和大平板,当时的 ...

所以OLED出来要秒杀一切

GGGYGYGY

prosper 发表于 2012-6-28 14:43
880是旗舰,根本就没有42这个尺寸的,历来旗舰就不出42的.

只是记得02年时,商场里卖的陇管和大平板,当时的 ...

02年的平板那面板拿到今天绝对够发烧级别，尽管参数低了。
就是06年的平板价格也是动辄23万的，42寸，那个时候的面板拿出来可以把现在的什么机皇基地比化掉。[s:14]

GGGYGYGY

日系电器 发表于 2012-6-28 15:01
我感觉700跟600的整体色调都变了，600是很正的色调，丝毫不偏，700的整体色调我感觉有些偏暖。

100%粉不同。类似一台S29和一台普通索尼的差别。

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2012-6-28 15:03
02年的平板那面板拿到今天绝对够发烧级别，尽管参数低了。
就是06年的平板价格也是动辄23万的，42寸，那个时候的面板拿出来可以把现在的什么机皇基地比化掉。[s:14]

[s:41][s:41][s:41][s:41][s:21][s:42]