pz600和pz700哪个是松下的巅峰？

日系电器

chncwk 发表于 2015-7-3 18:18
PV700除了分辨率，其他都跟PZ700一样吗？

42pz700作为松下在世界范围内推出的首台42寸全高清等离子，其用心程度和投入度还是很高的。而pv系列到700这代松下已经“进化”了N代，07年时其已经地位不在，产品定位和用心度都要低于初代pz。色彩和质感上与600的差距主要源于荧光粉屏幕和电路的更换和改变。对于企业来说平衡成本永远是一个整体的系统的考量，而非单一方面，你懂的。

日系电器

日系电器 发表于 2015-7-3 20:12
42pz700作为松下在世界范围内推出的首台42寸全高清等离子，其用心程度和投入度还是很高的。而pv系列到700 ...

更正一下，是在天朝市场的初代pz

chncwk

日系电器 发表于 2015-7-3 19:58
参数上基本相同，实际还是有差别。pv700除了亮度比pz高些，色彩上要略差于pz。音响也要差些。同为42寸，p ...

这功耗与重量的差距足以说明用料的多寡了。

松下-李军

我这还有几台库存55 VT31；55Gt32；50V t 20；42P z 800

松下-李军

呵呵,个人感觉880是巅峰之作

日系电器

松下-李军 发表于 2015-7-4 08:56
呵呵,个人感觉880是巅峰之作

介帖子前面有位同为松下内部人士之人在vt50还未发售之前认为vt30是画质巅峰之作，你怎么看？

henryang

日系电器 发表于 2015-7-3 20:12
42pz700作为松下在世界范围内推出的首台42寸全高清等离子，其用心程度和投入度还是很高的。而pv系列到700 ...

当年我因为论坛元老一句:42寸的pz系列面板开口率不够高导致画面不通透而买了720p的pv系列。
这个你敢忽略？毕竟当年等离子像素一直做不小是事实，后来的发展也证明，42寸几乎就是全高清等离子面板的极限了。

chncwk

henryang 发表于 2015-7-4 19:22
当年我因为论坛元老一句:42寸的pz系列面板开口率不够高导致画面不通透而买了720p的pv系列。
这个你敢忽 ...

亮度和通透感这两个指标，720p的确是等离子技术在保证画质前提下所能达到的最高分辨率了。
PZ6、7在上1080p分辨率时是也面临着功耗过大、粉寿命降低的困扰。
后面的8系列就换粉了，这也导致画面直出的效果下降，所以用了很多数字技术来补偿（或者说掩饰）。
PV跟PZ比主要是对比度、层次感、细腻度、锐度这几点不如，最高亮度、阳光感上还是有优势的。

zhh685613

电器先生 发表于 2012-5-17 23:48
有关排名的话我比较有发言权！！VT30/31>V10>PZ880>VT20>PV600>PZ700,以上所有机型本人都亲自把玩过,松 ...

G20系列没有位置？

日系电器

zhh685613 发表于 2015-8-12 21:03
G20系列没有位置？

wycmndn

阴沉昏暗猪肝色的松下也配谈亮度通透度简直就像一个非洲黑鬼臭美一样可笑，什么PZ700 PZ880其实都是垃圾货 随便找台日立等离子都完爆，吹等离子不吹日立吹松下的要么是托要么就是眼睛有病的。那些整天吹捧PZ800和PZ880的自以为砖家的就不能找台X101 X102来比比吗  如果比了还睁眼说瞎话PZ好 那只能请你去医院挂眼科号了。松下就是等离子中的大众车销量大市场占用率高但实际是垃圾货，想当年走进商场松下等离子柜一片昏暗还发黄，走进日立等离子柜一片鲜亮明媚。在日立面前 松下等离子就是垃圾这么说绝不过分，眼见为实。

蓝色夏天海

日立哥来了，速速避开

chncwk

这个跟我的分析的现象基本吻合，只是结论不太一样。
看来早期的非全高清的PDP无论天气如何都是发热量烫手的货色啊，难怪画面更通透、色彩更纯净，向CRT靠拢的设计。
8X0这一代的变化预示了后世等离子的缩水方向，只是它还是竭尽全力做了些弥补。
色准从7开始就下滑了。

chncwk

酥哥漏底 发表于 2012-7-14 21:24
600、700都算不上松下的巅峰之作，但700绝对是里程碑式的机型！通过新的气室技术和新荧光粉 ...

又是分辨率惹的祸……

wycmndn

松下等离子根本不配讲亮度通透性色彩，因为在日立X101面前 松下PZ700和PZ800都是渣滓