基本确定HX850 HX920有些油画感

xkc3630

对比BX,EX系列，HX720等系列，表现是细节不够清晰！有油油的，模糊的感觉，看有线会更明显！看来索尼应该还有好东西不肯拿来中国卖！

gzpatrick

X-reality Pro  的问题， 你全部把里面的“味精”选项关了，看看哪个油画感强？

X-reality Pro 里面的选项这么多，你要慢慢调的

wojiuaijd

是液晶就有油画感，尤其是看有线

xkc3630

wojiuaijd 发表于 2012-5-5 13:23 是液晶就有油画感，尤其是看有线

等离子也有油画感

wojiuaijd

xkc3630 发表于 2012-5-5 13:48
等离子也有油画感

那就试试投影[s:97]

美羽和纱

LZ是不是还发现了接电脑鼠标慢一拍？

敢不敢研究明白了在发帖 这样很误导群众

liulindi

不管HX920性能如何，它在HX850面前都是不具性价比的。色彩方面我更喜欢HX850的表现，HX920明显偏红。X-reality Pro的选项开启如果对画质有害无益的话，SONY就没必要研发X-reality Pro了。我觉得对比电视不应该把所有处理都关闭然后进行对比，也不应该调为相同的设置参数来对比，应该把两台电视分别调为最佳状态，调出最好的效果，放相同的片源来进行比较，才能真正对比出谁强谁弱。不过这在卖场几乎是不能实现的，在家的话如果不是同时入手两款电视也是不能实现的，所以有很多网友都在关注某些专业网站的评测。
我一周前在苏宁看HX850色彩强过HX750，三天前在国美看HX850动态强于HX750，今天在百货大楼看HX750和HX850画质却差不多了，HX850的色彩比HX750稍微通透一些，不对比的话不明显，动态差距不大。但是HX850和HX750亮度都要高于HX920。但是无论是夏普的液晶X50A还是索尼的液晶HX850或HX920，在画质方面全被松下等离子ST50击毙了。

xkc3630

liulindi 发表于 2012-5-5 20:00 不管HX920性能如何，它在HX850面前都是不具性价比的。色彩方面我更喜欢HX850的表现，HX920明显偏红。X-real ...

也有用不偏红屏幕的HX920,但HX920电路有加红加深功能！所以显得色彩更好！

xkc3630

liulindi 发表于 2012-5-5 20:00 不管HX920性能如何，它在HX850面前都是不具性价比的。色彩方面我更喜欢HX850的表现，HX920明显偏红。X-real ...

等离子动态不好，没四倍速，四倍速动态也仅仅是勉强及格而已，等离子相当于双倍速，拖尾会明显很多！

xkc3630

美羽和纱 发表于 2012-5-5 19:42 LZ是不是还发现了接电脑鼠标慢一拍？ 敢不敢研究明白了在发帖 这样很误导群众

例如哪方面有误导？例如哪方面未研究明白？

xkc3630

wojiuaijd 发表于 2012-5-5 13:54 那就试试投影

有些投影也会有油画感！例如TW3500等

蜡笔小胖

xkc3630 发表于 2012-5-5 20:35
等离子动态不好，没四倍速，四倍速动态也仅仅是勉强及格而已，等离子相当于双倍速，拖尾会明显很多！

等离子的动态应该比那些所谓的四倍速好吧？!起码是自发光的

tocaoxi1982

油画感是不是和片源有关，PDP,LCD看标清有线通通不给力，不如一般的CRT，但看高清有线，EX710也没觉得有油画感，另外个人在卖场看的HX920 2D明显比HX850强多了

飞机师

xkc3630 发表于 2012-5-5 20:33
也有用不偏红屏幕的HX920,但HX920电路有加红加深功能！所以显得色彩更好！

SONY不是和三星合资的公司撤资了吗？估计不用三星屏了，可能是sharp屏（因为SONY和SHARP有一间合资的液晶屏生产工厂，以前SONY因为这间工厂供应的屏幕成本高，很少采用，只用在最顶级机种上，记得09年的52NX800就是用SHARP屏的，画面就是有少许红的，但画质还是最牛的）

wwxb

xkc3630 发表于 2012-5-5 20:35
等离子动态不好，没四倍速，四倍速动态也仅仅是勉强及格而已，等离子相当于双倍速，拖尾会明显很多！

还是第一次听说等离子动态不好，相当于2倍速，拖影会明显很多。请标明出处，让我们长长见识。