关于使用黑胶转盘.唱臂和唱头的正确使用.希望大家共同讨论.

澳門客

我也相信一般超聲波強度不足以破壞黑膠[s:97]

中山麦哥

交易区新帖推荐

执迷尔悟 发表于 2012-5-21 21:18
黑胶唱片的材料具有非常好的韧性，实际放音时，超硬的金刚石唱针在音槽中快速滑过，都不会损伤唱片，因此 ...

应同,黑胶唱片的材料经常被唱针在槽中走动,该唱片亦可以用几十年不怕.

中山麦哥

ex1890 发表于 2012-5-21 22:08
这个自耦升压牛确实不错，因为少对比，但用天龙103R的话至少能达到MM150％的水平(^_^)

唱放也要对比才知道它去到什么声音.

中山麦哥

ex1890 发表于 2012-5-21 22:17
多能仕295MKIV

您这台多能仕295大约什么年份出的?

澳門客

中山麦哥 发表于 2012-5-22 10:06
应同,黑胶唱片的材料经常被唱针在槽中走动,该唱片亦可以用几十年不怕.

並不，外國早年就有雜誌發表過測試報告，一般唱片，正常唱放約20次左右，在顯微鏡上已清楚看得出片紋損耗，聽感上高頻損失，所以後來就有180g及200g唱片，不單加厚，而且膠料也有修良[s:97]

中山麦哥

交易区新帖推荐

澳門客 发表于 2012-5-22 14:54
並不，外國早年就有雜誌發表過測試報告，一般唱片，正常唱放約20次左右，在顯微鏡上已清楚看得出片紋損耗 ...

播放20次以有损伤是正常,这点损伤唱针可能反影唔倒出来,180克和200克的新唱片胶质更差.

执迷尔悟

澳門客 发表于 2012-5-22 14:54
並不，外國早年就有雜誌發表過測試報告，一般唱片，正常唱放約20次左右，在顯微鏡上已清楚看得出片紋損耗 ...

出于长期搞研发的经历和好奇心，我也使用显微镜（三台德国和瑞士的显微镜）观察唱片，发现唱片中高音最丰富的音槽微细结构的尺度远远大于细小尘埃的尺度，也远大于沟槽中唱针的划痕，因此我相信，唱片在使用很长之后，高音或所谓超高音是不会有损失的，只会使噪音增加，而且这种噪音的绝大部分实际上来自灰尘。当然有些老的密纹唱片曾经使用红宝石唱针放唱后，很容易留下划痕，而优良的钻石唱针， 其椭圆体的针尖具有极其好的抛光，很难给唱片留下划痕。以上仅供参考。

澳門客

执迷尔悟 发表于 2012-5-22 17:28
出于长期搞研发的经历和好奇心，我也使用显微镜（三台德国和瑞士的显微镜）观察唱片，发现唱片中高音最丰 ...

我試過被古老的晶體唱頭那粗大的唱針唱花過唱片，而且就只唱一次就花[s:29]

芍药

按照日本电台的标准,唱片播放70次后可考虑报废,当然这是在黑胶唱片鼎盛时代的标准,那时候不缺片源,可以理解.但现在不能拿来当做我们的标准了,毕竟现在唱片的数量及音质都不如以前了,一般老版热门唱片升值得厉害,即使很差了,只要不是大花碟影响唱针,留做个纪念也好.

中山麦哥

执迷尔悟 发表于 2012-5-22 17:28
出于长期搞研发的经历和好奇心，我也使用显微镜（三台德国和瑞士的显微镜）观察唱片，发现唱片中高音最丰 ...

您用显微镜能看淸音槽微细的结构,有多小沟槽划痕您是能讲清楚,噪音增加来自灰尘和划痕两样应该同等造成.

hp68

整不起黑胶

中山麦哥

澳門客 发表于 2012-5-22 19:38
我試過被古老的晶體唱頭那粗大的唱針唱花過唱片，而且就只唱一次就花

您用这种晶体唱针针尖太大,就是沒划花它,但唱得多会把沟槽搞宽.

中山麦哥

AE芍药 发表于 2012-5-22 22:49
按照日本电台的标准,唱片播放70次后可考虑报废,当然这是在黑胶唱片鼎盛时代的标准,那时候不缺片源,可以理解 ...

黑胶唱几十次报废是同自己作对,我认为有一台健康的晿机,唱片唱几百次亦沒什么问题.

中山麦哥

hp68 发表于 2012-5-23 11:08
整不起黑胶

其实玩黑胶同玩CD差不多价位,是买一般版黑胶的话,黑胶是平过CD.

执迷尔悟

中山麦哥 发表于 2012-5-23 10:00
您用显微镜能看淸音槽微细的结构,有多小沟槽划痕您是能讲清楚,噪音增加来自灰尘和划痕两样应该同等造成.

不过由灰尘和划痕造成的噪音性质不同，灰尘引起的噪音是跳跃的，脉冲似的，所谓的炒豆声。而由唱针尖在放唱时引起的划痕侧更连续，呈丝丝声，除非是与音槽交叉的外部机械划痕，这种划痕则完全不连续。早先的红宝石唱针尖非常容易损坏，一旦尖峰微小的折断，断裂处如同刀口，异常锋利，它引起的噪声则是连续不断的。而钻石的唱尖几乎是不能损坏的，除费受到暴力。