经典梦幻组合（6j1+6p1）迷你usb胆机，卧房及书房的最佳选择...

  [glow=255,blue,2]T-100（合并式迷你胆功放／耳放）[/glow] 电子管6j1+6p1 声音特点：中频温暖，音乐感较强，高低频延伸好，适合听人声弦乐
[glow=255,blue,2]T-２00 （合并式迷你胆功放／耳放）[/glow]　电子管6n3+6p14  声音特点：音色平衡，动态出色，适合听交响爵士流行摇滚等
[glow=255,blue,2]T-300  （前级及高级耳放）　[/glow]　电子管12AX7+6n6  和田茂线路：动态足、频响宽、讯噪比高，适合用高级耳机听各类音乐　
[glow=255,blue,2] T-100Ｕ/T-200u   (带USB接口）[/glow]　　可连接电脑USB口，直接解码mp3/wma,  stereo16bit解码器,动态：１００db,s/n:105db,THD+N:0.002%,音乐还原度直逼中级cd机
[move]详情请上：[url]www.timesteraudio.com[/move]
[s:6] 深圳分公司：０７５５－８３７６２２８　古生
[s:20]珠海总部：０７５６－３３６６５３８　黎生

为树哀悼

交易区新帖推荐

从来没看到过，是什么啊？？？

老发烧

做广告啊？

cdman

好看，多少钱？想要台红色

小海

我有兴趣，多少一台

交易区新帖推荐

T-100 单价：880元，加USB解码加118元，可邮购，邮费自付

琴瑟合鸣

T-300的价格是多少？

代号鸳鸯茶

T-200好多米

能否推好AKG K1000啊

下面是引用天涯过客于2004-09-6 3:41 PM发表的 :
能否推好AKG K1000啊

挑战音乐极限--AKG k1000耳机
类型：广播背景音乐技术 发布时间：2004年6月23日14:43

--------------------------------------------------------------------------------


K1000是AKG最高档的HI-END监听耳机，遗憾的是中国的AKG总代理一直没有引进这支耳机，所以国内的朋友难以一睹芳容。K1000 1988推出，1989年获德国Hi-Fi Vision 年度大奖和莱比锡博览会金奖，1990年获欧洲设计大奖。此后价格高达1200美元，1999年后K1000开始频繁出现在国际市场上，到2001年价格降至500美元左右，国内市场才有其影子，有支付能力的朋友可以从经销商处定购。每只K1000有唯一的序列号，根据笔者了解的情况，K1000的产量可能不到1000支。

K1000的外包装是一只双层纸箱，里面有一只木盒，一本用户手册，一根用于驳接法放大器输出端子的转接线。木盒并不大，近似正方形，原木板的制品，朴素的纹理，表面打磨的非常光滑，里面填充着海绵，K1000就在这里。K1000个头不大，跟普通耳机大小相若，银灰色的金属网罩，黑色的真皮头带，红色的过梁，这种组合有着强烈的质感，说它丑也好，说它美也罢，不得不承认它很独特，有历目难忘的效果。据说这是欧洲设计大师的乔治亚罗的手笔。

在金属网内，中央是一张方形的膜，四边与耳机框架连接，中央半球形突起的部分就是振膜。这张膜由多层材料构成，其中一层是抗老化层，振膜表面涂了一层漆，据说这是16、17世纪小提琴工匠使用的漆，可以抑制20Hz－22KHz范围内的局部振动。音圈外包裹了一只80um(1um=1/1000mm)厚的铝环，这只铝环是一个短路环，用来抑制低频的谐振峰，它还起到散热和连接磁路和振膜的作用。磁路为“通风的线性动圈磁路系统”（VLD: Ventilated Linear Dynamic Magnet System），磁体是钕铁磁体，从耳机背面看磁路是由围绕铝环一周的垂直指
向振膜的小磁条组成的。振动系统中心是个空腔，填充了海绵。振膜下面有一块空间，安装了一小块线路板和一个小小的线圈，这是K1000的音色校正线路，具体功能不详。

耳机的框架是复合材料的，含有50％碳纤维，质量轻，又有足够高的强度来支撑音圈、磁路和其它组件。K1000的导线长1.5米，是AKG特别订制的，插头不是普通的6.35mm耳机插头，而是XLR四芯插头，可直接接专业放大器的XLR输出端。为了方便用户，K1000带了一根用于接驳放大器音箱端子的转接线，长7米，AKG称这条线不会给声音带来负面影响。

K1000的两侧单元上方各安装了一对小皮垫，佩带时这四个皮垫压在额头两侧，与头带共同作用将耳机固定在头上，除非头特大或特小，头部如果没有大范围的前后动作，耳机是不会滑落的。头后侧的两个皮垫的可以向外拉出一段距离，以适应不同大小的头部，使得佩带更舒适。K1000的单元可以调整角度，这个设计的目的是为了适应不同人耳廓的形状，让振膜可以真正与耳廓平行，通过这项功能还可以用来调整低频量感和声场宽度。


K1000的频率响应是在消声室测得的，未经任何均衡处理。从AKG提供的频率响应曲线上看， 50Hz-20KHz是平直的，在3dB范围内波动，从50Hz开始快速滚降，到20Hz下降了20dB。

K1000要求的功率是普通耳机放大器难以提供的，AKG推荐使用高档功率放大器来驱动K1000，对于晶体管放大器K1000至少要求其有8欧姆下7W的输出能力。根据K1000的用家反映，用HI-END级晶体管放大器或者电子管放大器驱动是令人满意的，这并不是说K1000只能与贵族为伍，用英国Cambridge、Audiolab8000、Quad、Naim和美国Parasound放大器也能达到较满意的效果。笔者尝试了几款低价位的合并机和后级，除有个别放大器不甚理想外，大部分还都是可以搭配的。低价位的带输出变压器的电子管放大器就可以比较充分的驱动它，但是K1000 120欧姆的阻抗对于针对4-8欧姆负载设计的带输出变压器的电子管放大器而言，不但失真大，还有损坏变压器的可能，所以对于不熟悉电子管放大器、没有动手能力的用家还是应该使用晶体管放大器。驱动K1000并不是很难，要求一是放大器在120欧姆下还有比较好的输出能力，二是自身素质不要太低。笔者提醒不能或者不想在音响方面大量投资且没有DIY能力的发烧友不要尝试K1000，前端器材的投入不可能低于10000园人民币，即使如此它的表现也常令人大感头痛。

K1000的设计目的是要设计一张在耳朵前自由的准确的振动的振膜，并实现左右声道的互馈，形成左右耳间自然的相位差、响度差和音色差，充分的发挥耳廓效应，使每个人都能聆听到最自然的重放。要实现这个目的，要求K1000和耳朵之间没有反射声的存在，以防止驻波和滤波效应的产生，

普通的动圈式换能器即使使用大磁体、大音圈和大量的阻尼材料也无法达到K1000的设计要求，因为普通动圈耳机必需使用耳罩来保证低频的有效再生，它利用的是压力声室机制(Pressure Chamber Mechanism)，即使对开放式耳机来说，如果没有妥协也是无法设计的。动圈式换能器的 “声学开放因数” (AOC：acoustic openness coefficients，它是指声学直射（投射）的部分与声音反射部分的比)最大可以达到30%。如果使用等磁式换能器(等磁式换能器是将平面的音圈嵌入轻薄的振膜里，象印刷电路板一样，可以使驱动力平均分布。磁体集中在振膜的一侧或两侧，振膜在其形成的磁场中振动。等磁式耳机振膜没有静电耳机振膜那样轻，但有同样大的振动面积和相近的音质，它不如动圈式耳机效率高)，AOC可达55%，但它的反射问题仍然无法解决，而且随着AOC的升高，效率降低，如果使用钕铁磁体，磁体重量会增加到难以接受的程度。静电换能器同样需要耳罩来保证低频响应，它的AOC为45%-50%。为此AKG特别为K1000设计了VLD磁路，并去除了振膜前后一切可能产生反射的包围物。根据AKG提供的数据，VLD磁路AOC可达75%，完全可以满足设计需要，K1000的互馈带来的声压差达30－40dB，远高于4dB的阈值。

这样设计的耳机是一种什么声音呢？笔者再三感觉到K1000的声音完全是前端器材和唱片的反映，主观试听这一部分笔者不只重写了一次，每次我满怀信心描述K1000的声音时都感觉它在我背后窃笑。如果您有聆听监听音箱的经验，就可以想象出K1000的音质音色，这是一种自然无染的、率真的声音，细腻、甜美、饱满这类词语用在K1000身上将是对它的一种歪曲。K1000高频极具穿透力，中频的肢体感非常好，低频限于其结构50Hz以下的超低频量感不足，但是快速有力、凝聚而富有弹性，量感适中，与高频和中频达到了很好的平衡，在低频方面能与K1000相比的耳机并不多。K1000的细节十分丰富，细小的空间残响、乐器的泛音、微小的动态都
得以完整的刻画出来，完全的溶于音乐之中。它的声场宽大，声像自然展开，在K1000面前所有传统动圈耳机的声场都显得窄小，只有静电耳机能与之媲美。单振膜和很少的反射声使K1000几乎不存在任何相位失真，频带的衔接不是谈论它时应该涉及的问题，瞬态毫无妥协，强弱信号的对比十分美妙，大动态的段落大有一泄千里之势。一件遗憾的事情是K1000同静电耳机相似，由于其类似平面振膜的结构，振膜运动的行程有限，大声压下会产生失真，K1000的最大不失真声压级为104dB，一般的音乐聆听是不会有问题的，这并不等同于K1000不能承受大功率，K1000能承受的瞬时功率是相当惊人的。

K1000是一件监听利器，信号源和放大器的特点在它面前一览无遗，唱片中可能会在其它监听耳机中稍显含糊的微小瑕疵它都能清晰的重放出来，这种表现不同于一些高频提升严重的监听耳机那种放
大作用，那是一种令人不快的局部的明亮刺激，任何美好的事物都不是完美的，唱片中的音乐也一样，K1000重放的是整体的美。同高档的监听系统一样，K1000对音量的失真也很敏感，唱的足够大声才好听，问题是一般人使用耳机时，响度已经大于音箱系统播放同样音乐时的响度了，这样持续聆听对保护听力也许不是件好的事情，需要用家特别注意。

与传统的动圈耳机和静电耳机相比，K1000没有传统动圈耳机声音上的局促感，也不同于传统动圈耳机和静电耳机温吞浓郁的音色。它的表现并不象K240DF和HD600这类声音忠实的耳机，这些传统监听耳机的忠实是通过精心的均衡得到的，再完美的均衡也是对自然的临摹，有时难免留于平淡，K1000这种忠实是其以极小的失真和自然的听感得到的，仿佛带人进入了音乐的内心世界。K1000也不同于静电耳机，同样是高分析力的耳机，静电表现的是轻盈柔美的天地，与K1000相比细腻柔美有余，密度重量不足，静电耳机宛如飘浮的薄纱，K1000如同五彩的丝线。K1000的设计是非常成功的，处处流露出独具的匠心。聆听K1000是一件充满喜悦感的事情，它的声音是一种建立在高度真实基础上的美。K1000是人类不断挑战极限的智慧结晶，是技术与艺术的完美结合，它实现了AKG的理想，超越了普通动圈耳机的局限，也实现了Eugen Beyer设计耳机的初衷－－带在头上的音箱，在此向K1000的设计师们致敬！

K1000的技术参数如下：

阻抗：120欧姆
灵敏度：74dB/mW（自由场）
效率：1000mW约相对于104dB
失真：400mW下（约100dB）
偶次谐波失真：200-2000Hz ≤0.5%；100-200Hz ≤1.0%
头带压力：3.5N
质量：270g（不包括线和插头）；370g（包括线和插头）
频率响应：30-25000Hz



出处：恒基数码
作者：  
看完以上文章，相信您会有一个定论吧，如果您有这个耳机，我们可以为您量身定做一台专用AKG K1000耳放，详情请上www.timesteraudio.com, tms@timesteraudio.com 与我们联系，绝对不会让您失望！谢谢！ [s:6]

耳机与耳放

原作者：无心睡眠

　　上集说到，要让耳机充分发挥性能，必须提供必要的驱动。为耳机提供驱动信号的设备就是耳机功率放大器，简称耳放。耳放不一定是独立有型的，所有带有耳机输出的音响器材都可以认为带有耳放，，只不过形式上不同罢了。根据设计的不同，耳放的驱动能力也有所不同。例如一般随身听的耳放输出功率大约在5mW到50mW之间。这里应该注意的是，耳放标出的输出功率都是带有负载条件的，例如随身听一般都是指16欧负载情况下的输出功率。我们知道，在电压固定的情况下，功率和电阻成反比，那么如果耳机的阻抗发生了变化，耳机上实际得到的功率也会发生变化。例如前面所说的5mW输出功率的随身听耳放，驱动300欧耳机的时候只能输出大约0.3mW的功率了。

　　耳机的阻抗并不是越小越好，因为耳放还有内阻以及输出电流的限制。当负载阻抗小到一定程度的时候，几乎等于短路，此时所有的功率并没有加到耳机上，而是加到了耳放的内阻上，不仅耳机得不到足够的功率，而且还会危及到耳放的安全。

　　对于一套耳机系统来说，耳放具有至关重要的作用，因为一般的CD或者解码器的线路输出阻抗很高，不能提供足够的功率驱动一般的耳机。对于多数耳机来说，耳放的作用更适合于看成一个电流缓冲器，也就是将系统的输出阻抗降低到很小的水平，使得耳机上能够得到足够的电流，从而获得足够的驱动功率。这一点如果在分析了耳机的灵敏度、阻抗再配合我前文的说明后就不难理解。例如公认好推的铁三角AD7耳机，其灵敏度为101dB/mW，阻抗32欧，如果单独看一般CD输出电压0.707Vrms来说，可以获得125dB以上的声压级，这样的声压级完全可以摧毁任何一个正常的耳朵。但是一般CD机的线路输出阻抗是600欧左右，那么如果直接驱动AD7，在耳机上实际得到的功率只有0.05mW左右，这样小的功率自然是无法听的，如果用耳放把输出阻抗降低到几欧以下，那么推动AD7就是非常轻松的了。

　　当然，实际上由于耳机的阻抗、灵敏度特性是十分繁杂的，某些耳机并不像AD7这样如此“驯服”，即使0.707Vrms的电压再配合足够低的内阻也不能完全驱动这些耳机。那么耳机放大器还要承担另一个任务-电压放大。例如前面说过比较难推的HD600需要不小于3.5Vrms的驱动电压才能达到完全驱动的目的。很多耳放在设计的时候并没有考虑到这些“硌啬”的耳机，因此多数情况下我们需要为这些耳机单独搭配一个耳放。某些耳机虽然阻抗比较低，但是灵敏度也很低，需要非常大的驱动电流才能推好，同样也需要单独搭配耳放。

　　完成对耳机的“完全驱动”，只是耳放的一个最重要的作用，有时候，仅仅做到“完全驱动”是不够的。这是因为一般人购买耳机的根本目的是为了好听，为了听耳机“原声”或者为了听器材“原声”而买耳机的人是少数（如果买耳机是为监听用的朋友请跳过这部分，下文不适用）。这样就出现了很有趣的现象，用耳放来修饰声音。这些修饰往往是带有争议性的，因为“真实”只有一个（从理论上讲我们永远无法听到完全“真实”的声音），而好听的标准就太多了，即使是同一个人，有时候也会出现所谓的“双重标准”，很多时候，非音响因素也会严重影响一个人对声音的评价。

　　在这里，我不想去评价哪些声音好听或者不好听，这是自从音响出来以后就一直存在的争论，从上硌世纪争论到这个世纪，而且我相信还会继续争论到下个世纪。我这里只说一下耳放在完成了它的本职工作后，还会给我们提供什么“额外”的服务：

　　1、频响调整：某些耳机在频响上不是很尽人意，而在一个耳机系统中，耳机和音源都很难“动手脚”，调整频响的工作就自然落到了耳放的肩上。例如在耳放中可以增加一些电路，可以使放大器的频响起伏发生轻微的变化，正好配合耳机的频响曲线，从而得到比较平直的频响曲线。

　　2、好听的失真：电子管耳放（胆机）的失真并不小，但是由于其产生的失真大部分都是偶次谐波失真，适当的偶次谐波失真不仅不难听，而且还会增加声音的美感。例如可以让声音更润泽，某些细节更突出等。现在也有一些专门的效果器（或者叫激励器），可以根据胆机的工作原理产生一定比例的偶次谐波失真以美化声音。

　　3、“消除”失真：某些情况下，音源的大动态输出能力可能不是一件好事，它可能使耳机单元或者耳放本身瞬间过载，造成十分难听的声音。耳放中可以增加一些线路，将变化过于迅速的音频信号“拉慢”一些，以避免上面这种情况的出现。从某种意义上来说，这种方法消除了造成失真的可能性，但是它是以牺牲部分声音来作为代价的。

　　4、影院效果：这就不用多说了，很多针对耳机的环绕声解码器都已经问世，据说效果还不错。

　　5、无线应用：在频繁活动的场合，老是拖着一条“尾巴”跑来跑去着实令人感到不便，无线耳机系统就是给这类场合提供的解决方案，这其中自然少不了耳放的功劳（当然，你也可以说它不是耳放）。

耳放的类型和特点：

　　这方面的知识你到无论哪个耳机论坛上搜索一下都能得到多得数不清的文章，这里只简单介绍一下比较普遍的情况：

　　1、晶体管耳放（石机）：线路中的有源器件是由晶体管组成。晶体管耳放通常工作电压比较低，输出阻抗低、控制能力强，声音染色较少，电气性能指标较高。但是由于其“保真度”比较高，因此在播放某些录音品质不好的音乐或者前端器材不理想的情况下，仍然会把那些不理想的声音原封不动地送出来，从而让人感觉声音难听。

　　2、电子管耳放（胆机）：主要功率输出部分的有源器件采用电子管。前面已经说过电子管放大器的特点了。这里说一下缺点：电气性能指标相对比较低，造价较高，通常体积重量都很大，不易携带。

　　3、胆石混合耳放：结合胆机和石机各自的优点，是艺术与性能的折中方案。

挑选耳放的时候，应该注意下面一些问题：

　　耳放的驱动能力是否适合你的耳机？

　　耳放的声音特点如何，是否能够弥补你的耳机的不足和发挥所长？

　　耳放的工艺性如何，是否能耐久使用？

　　价格是否能承受？

　　外观

　　其它问题，例如售后服务、保养等一些有关消费产品的基本情况。

这里我列出一些耳机的型号，以及我感觉它们适合与哪类耳放进行搭配，仅供参考：
　　
　　HD580/600：几乎适合任何类型的耳放，尤其是胆石混合的耳放最能发挥其多面手的特点。

　　W100：适合晶体管耳放，既能保持其音色上的特色，又能很好地控制肥慢的低频。
240DF：胆机应是其最佳拍档，能够使其细致的中频得到完美的发挥，同时其高阻抗也使一般阴极输出的胆机输出阻抗较高的毛病也变得无关紧要。

　　SR80、AD7/9/10：几乎不用外加耳放，当然如果你希望能对它们的音色调剂一下的话，专门搞个耳放也无不妥。

　　A250/HD495/M1/K240S：处在需要和不需要耳放的边缘，如果你觉得它们的价格你能够接受，那么搭配一个“合适”的耳放，可以让它们显得更好听。

　　K1000：大概只有功放才能推动的耳机。功率倒是不需要太大，但是足够的驱动电压是必须的。至于胆机还是石机，听了以后才知道，不说了。

　　所有的静电耳机：这类耳机没有耳放根本不能出声音，耳放还必须能够提供高压静电。买不到这样的耳放吧？用原厂的搭配的吧，要不自己DIY一个？我感觉其细致的音色表现，似乎胆机是它们最好的搭档。
　　
　　本回先说到这里，下一回要详细说一下大耳机和随身听的搭配问题，有兴趣的朋友请待后文。（啪！）




[此贴子已经被作者于2004-9-10 23:23:57编辑过]【转帖】如何选择你的耳机系统（六）随身听与耳机

随身听与耳机

原作者：无心睡眠

　　这一部分是专门为学生朋友的，各式各样的随身听是学生的良伴。我对随身听没有多少了解，如有错误，欢迎指正。

　　随身听可以看成一个小型音响系统，在随身听中已经包含了音源、放大器、耳机这三个要素。厂家在设计随身听的时候，往往是进行整体设计的，考虑到便携目的，随身听一般都是在对音质做一定妥协的情况下尽量降低功耗以延长电池的使用时间，同时还需要设计电子防震功能，保证声音不受震动影响。

　　随身听搭配的耳塞往往是专门设计的，和随身听的耳放搭配、互相弥补弱点以求得一个比较理想的音质水平。由于不同的随身听的输出特性不同，与它们搭配的耳塞自然也有针对性的设计。常常有这种情况，一副耳塞在一个随身听的的表现很好，到了另一个随身听上的表现却差强人意。我很理解这种现象，因为耳塞是“度身订做”的。

　　很多朋友希望改善随身听的音质，因此去购买大耳机，但又苦于囊中羞涩，只能拿随身听直接驱动这些耳机。对此我觉得不是和合适，即使是那些能推动的耳机我也觉得不会很理想。这完全是因为设计哩念的差异造成的。

　　除非厂家有声明，一般的HIFI耳机都是针对“正常”的音响器材设计的，绝不会考虑“频率补偿”或者“动态补偿”之类的东西，因此很难与随身听去匹配，即使有恰好符合随身听音响特性的，也不过是巧合而已。

　　另外，绝大多数随身听的输出功率偏小，以提高电池的使用时间，这对于很多大食的HIFI耳机来说，根本无法提供足够的驱动功率，这也严重影响了HIFI耳机在随身听系统中的应用。

　　那么随身听就不能HIFI了吗，我的回答是否定的。随身听虽然有先天不足，但是仍然有潜力可挖。

　　很多随身听都提供LINE OUT或光纤数字接口，使玩家有机会提高系统的音质。通常这些接口中的信号都没有被“处理”过，例如几乎所有的LINE OUT和光纤接口都具备防震功能，可能厂家也知道这个功能对音质的影响很大，也可能考虑到一般使用这个功能的时候都不是便携应用，因此不考虑电子防震了（可以省钱？）。

　　我曾经对比过这些接口的声音与耳机输出之间的差别，发现这些接口对于声音的修饰非常少，很适合HIFI运用。我建议利用这些接口，搭配耳放去推动HIFI耳机，可以获得比原系统更好的声音。

　　当然，随身听本身的DA转换部分也做了省电设计，从LINE OUT出来的信号仍然不是很HIFI，最好的也只能达到低档台机的水准。如果带有光纤接口，可以搭配外置解码器，使得声音“脱胎换骨”。

　　这里还要泼一点冷水，那就是如何看待老机的问题。很多朋友把老随身听当作“救命稻草”认为老机的是声音比新机好。我对此不敢苟同。从技术的发展上看，新机的声音只应该越来越好。只不过老机的耳机输出功率比较大，那并不是厂家的“HIFI”设计，而是因为那时候耳塞的技术相对落后，灵敏度达不到现在这么高罢了。如果搭配耳放去驱动大耳机，这些老机所谓的“靓声优势”便会荡然无存。

　　我觉得，学生的学业比HIFI更重要，随身听+耳放+HIFI耳机这样的组合已经可以满足起码的HIFI需求了，如果去追求更好的音质而耽误的学业，那可真是大大的不划算，用你一生的前途作为代价去追求HIFI，你觉得这样的投资划算吗？





[此贴子已经被作者于2004-9-10 23:32:16编辑过]

bigibm

要报价，请短消息

bigibm

T-２00 （合并式迷你胆功放／耳放） ，多少钱？

从来没看到过，是什么啊？？？