2600元出其中一个音箱摔过贵族response音箱一对

BG7RCN

外观感觉太次了。[s:97]

guowx2010

前面有人说我的低音是国光的，现在有说我的高音是CAV的，现在怎么都这种风气啊，在没有确切证据前面随便就给人家下了结论。如果说这对音箱是假的，我只能说造假的人脑子进水了，连造假的基本常识都不懂，造假总要造销量最好的音箱，造一个在国内都没人知道，就是造的再好也卖不了多少钱，而且就造这么一个箱子，成本也未必太高了，楼上的都没有实际听过我的音箱，说我这个音箱是假的，未免也太武断了些，我前段时间以7000元买了一个几乎全新行货佳能85/1.2的镜头，这个镜头即使是2手的价格也在12000元左右，对方网上挂了一个多月，竟然没人理睬他，估计都认为他是假的吧，但实际情况是，那人超级有钱且完全不懂相机，镜头人人家送的，他闲太重了，所以半价出了，所有有的时候，相信人家未必是件坏事，虽然奸商不少，但我还是相信诚实的人更多，另外，这对音箱的上家也是一个有钱的主，他最近一年出的东西都至少有5万了，你觉得他会专门跑去一趟香港，背一对假音箱回来吗？

绍兴123456

现场听过这箱,声音很好,完全是贵族的声音,不象是假的.也听过换过低音后的声音,听感更舒服.

心果开

汕头何灏东师傅专修喇叭单元，你可以联系他修复。

guowx2010

心果开 发表于 2012-7-16 09:39
汕头何灏东师傅专修喇叭单元，你可以联系他修复。

已经联系过了，说是我自己已经拿胶水粘过了，不给修，想想也算了，就算修好了也会有阴影的，反正现在这对绅士宝换上去也很不错。

guowx2010

绍兴123456 发表于 2012-7-16 08:17
现场听过这箱,声音很好,完全是贵族的声音,不象是假的.也听过换过低音后的声音,听感更舒服.

多谢老胡帮顶，也欢迎绍兴周边的朋友前来试听，反正卖是不卖了的，也可以那自己1万以内的箱子前来对比试听，现在天气热，客厅很少呆，一般都在书房，索性把大鹰旗舰解码和欧博845胆机推搬进书房了，推出来的效果又提升了不少，在功放解码不变的情况下，我的意力330旗舰书架和这对贵族反而觉得是贵族更好些。听古典也很不错。

creamzc

感觉楼主是个挺认真的人。或者说是有些较真的人。箱子自己觉得好就OK了。本来是卖，折腾一下，结果自己倒是有收获了，这不也是挺好的结果么？ 呵呵

leon428

guowx2010 发表于 2012-5-7 22:19
上两张摔坏的单元的图片，说是国光的看看国光有这种喇叭吗？

这喇叭假的，不是8545，不是SCAN ，不是PROAC，不是……

guowx2010

creamzc 发表于 2012-7-17 14:33
感觉楼主是个挺认真的人。或者说是有些较真的人。箱子自己觉得好就OK了。本来是卖，折腾一下，结果自己倒是 ...

这么好的音箱，被人说的一无是处，什么国光、CAV都来了，有真凭实据也算了，又拿不出什么证据来，就知道说假的，当然不爽了，不过，换了绅士宝的单元后，的确效果也不错，也算是因祸得福了，很期待没摔坏以前的贵族的声音，应该会更好些。

creamzc

guowx2010 发表于 2012-7-18 14:10
这么好的音箱，被人说的一无是处，什么国光、CAV都来了，有真凭实据也算了，又拿不出什么证据来，就知道说 ...

呵呵。也是这个道理。 能静下来听听音乐最好了。 发烧，发烧到头改纯粹烧硬件就本末倒置了。 不过话说回来，发烧的人大多有种执着。

我实际去听过这对箱子，也在论坛上问过烧友，无论说真说假的确都要有证据。声音明确是proac特有的气质和特点，打上标签一样的鲜明。全部更换中低音单元后，两只喇叭的一致性好了，但单独喇叭的频段一致性还是以前的更搭，或者是新单元的缘故。我查看proac产品线上又的确没有标明这个型号。这相反的两点的确让人迷惑，资历不足以判别。不过我还是劝楼主不要出，声音品质很好，远远超出标价，何苦冒被辨真辨假的纠结和气愤，自己听就很好。

guowx2010

大锅 发表于 2012-7-23 14:58
我实际去听过这对箱子，也在论坛上问过烧友，无论说真说假的确都要有证据。声音明确是proac特有的气 ...

多谢大锅兄点评。
大锅版主还在音响在线发烧论坛评价过我的盟主雷神音箱和意力330旗舰书架箱，还是比较客观的说出了系统的优缺点。还有那徕卡X1相机，拍出来的照片非常棒！
盟主：
http://audiool.bbs.net/bbs/01/300126.html
意力330：
http://audiool.bbs.net/bbs/01/300349.html?pda=0&sort=1&title=330