经典入门音箱，老款atc 7

a13438873 · 发表于 2012-5-3 00:11

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

一手购入，箱税全，成色冲新
货品：老款atc scm7
价格：4350元
联系qq：172072487
电话：一八九12000444
声音百度一搜一个准~~~atc的中频独步天下~~~~~~~~~~~~~~

转帖：个人认为评价的很中肯
关于ATC SCM7的一些经验

小烧,自认对于折腾ATC SCM7略有些心得.
曾经玩过一阵子老款7,现在自用的是新款.对于新款老款的区别,有人说新款高音提升了,有人说新款连声音走向都变了,个人认为其实没变.新款那个高音虽然不是VIFA造,但高频上限还是一如既往的烂.新款声音确实相比老款略显瘦和亮,我认为其实是箱体上的变化导致的.老款箱体还是延续了一些老英国箱的特性,箱体用料比较薄,在合适的频率上留下一些适当的共振,在听感上有恰到好处的箱声,虽然和经典LS3/5A和思奔达雨后之类相比ATC的箱声已经被调得介于有无之间,但多少还是有.于是在听感上就比较丰满.新款加厚了箱体,还在内外都贴木皮,还加了一个更厚的惰性的障版,进一步抑制了箱体的共振,箱体完全不会动了,结果就是韵味更少了.其实想要找回老7的听感还是有办法的,那就是用合适的脚架.ATC原厂对书架箱的脚架规格作出了推荐,而且脚架并不是越重越敦实越好,嗯,我箱体不共振,你脚架去共振好了,只要仔细调整,还是能把新老款的声音基本调整成一样的.

许多人认为ATC人声很毒,声音很浓郁,适合浑厚男声,我个人不同意这个观点.ATC的声音想要拼浓郁,绝对拼不过LS3/5A.ATC的优势在于中低频失真小,ATC人声确实毒,但ATC的人声毒在那一口中气.ATC对一切科学唱法都有加成作用,不论是欧洲歌剧,美国百老汇音乐剧还是中国戏曲.只要在唱法中强调气息,ATC就能把各种气息转换明明白白的表达出来,只要是科学唱法,不论中外不论男女,ATC都很毒.但是假如说放王菲邓丽君之类的以飘渺见长的女声,ATC其实很一般很一般.这点上新老款个性差别比较大,老款天生浓郁,调整好了才会清爽有力度,新款天生清爽,调整好了才会有韵味.但是最终结果,大家其实差不多.

关于推小七的功放,由于我只是个土炮党,至今为止未买过任何成品功放,因此无法在功放品牌和型号上做出推荐,只能在个人土炮调整经验上稍微谈谈.我认为说ATC音箱需要大功率大电流的说法其实是误解.

没能找到SCM7的阻抗曲线,不过sterophile给SCM11做过测试,估计和小7在主要特点上是差不多的.新款SCM的阻抗特性还是一如既往的渣,在闭箱的两处谐振点上阻抗上限都超过20欧姆,变化剧烈.ATC书架箱的阻抗曲线虽然变化非常剧烈,但是都是往上走,没有出现异常的低阻抗,所以要说ATC需要大电流设计的放大器的说法是站不住脚的,大电流大功率还是去给大喇叭的落地箱用吧.但是异常的高阻抗说明一个问题,ATC扬声器的震动部质量冲程都比较大,在谐振点的反向电动势是非常NB的,这对放大电路的稳定性是重大的考验.

我认为给ATC用上功率大过几个级别的放大器往往能得到比较好的结果的原因未必是因为大功率放大器能输出大电流,而是因为大功率放大器往往有比较完善的补偿电路,在补偿电路的参数上给的比较狠,在负载阻抗急剧变化的时候能够保证放大器的稳定性.而补偿电路和消振电路对放大器的瞬态表现和频宽都是有害的,因此小功率放大器在补偿参数上有时候就会给得比较保守,于是好音色的小功率放大器往往就对付不了ATC的小箱子.

我个人的经验,用来推ATC的功放,尽量不要用大环路负反馈,因为深度大环路负反馈的功放阻尼都异常的大.而ATC的箱子都属于"受迫振动"的类型,忘了这话是论坛上哪位大神说的了,感觉非常贴切,呵呵.你迫它,它就振,你不迫它,它马上就停下,多一下都没有.因此假如功放阻尼过大的话,声音就会非常死板.
个人认为用于ATC音箱的功放,首先要稳定,要经得住喇叭的反抗;其次阻尼不能太大,因为喇叭的反抗虽然比较激烈,但就那一下,过后就没了;至于电流功率啥的,还是尽着你的听音响度和距离来,该多少是多少,没必要无休止的翻着倍上去.功放线路上尽量逐级反馈,末级的大环路负反馈能不用尽量不用,其它的增加稳定性的手段,不要吝惜,该补偿补偿,该消振消振,功率倒不用太大,甲类10瓦,甲乙类100瓦,就能得到不错的结果了.

=============1月12日更新一些对新老款对比的个人看法=================================
在我的听感来说,ATC的小箱子反而是新款的听感和它的大系统更为接近.旧款那种浓郁粘稠的中低频质感实际上是自最老早的20开始.向下延伸到10和7.估计其实是早期的那个6寸中低音设计失败,造成一个美丽的误会.随着ATC小箱子的每一次技术升级,那种粘稠感就少一些,这种趋势在20的各种版本的升级路线中表达的最为清晰.但当年恰恰是这种粘稠感使得SCM20在香港大放异彩受人追捧,直到现在还有人觉得ATC就是中频粘稠,人声毒.说起SCM20也认为是"一代不如一代".

这有些像LS3/5A,其实LS3/5A的初始设计目标是在早期的广播系统,尤其是转播车上的移动广播系统中作为人声监听用途,因此设计时关注的其实就是一个非常狭窄的频段,其他特征估计都是老天爷给的,作为一个工业品,在各种细节上的处理其实也非常粗燥.但后来发现它在小功率胆机上播放弦乐也非常有情调,这种情调还非常的合小资产阶级一族的口味(这就是神功天授的威力了),最后连带着鞋盒子箱体和订书钉钉合的面罩都成为气质的代表,这已经是一种不能用"误会"来表达的传奇.

在我看来,ATC说它中频毒其实是指它的中频轮廓清晰,有密度和质感,基本上,拿发烧友形容高频的形容词放到ATC的中频上,都很贴切.而不仅仅是浓郁粘稠那么简单.