11111111

勇勇哥3

笑平生 发表于 2012-5-3 22:10
勇勇哥，主要是借助你常常开机子的经验，随身听里面数码输出芯片是什么样的？有没有用重料的？谢谢

不是很明白你所说的数码输出芯片，我只能说随身听的用料不会很好的（相对台机来说）因为随身听受到功率还有体积的问题！

oicq

交易区新帖推荐

勇勇哥3 发表于 2012-5-1 03:48
我个人认为还是钽电容的音更好听一些，我有台XP77我全换的钽电容，音质没得说，晚上还得听听才好睡！[s:9 ...

真是误人子弟，我就从没见过高端机器关键部位用固态电容.

固态电容确实有很多优点，但它并不是任何时候都适用。固态电容的低频响应不如电解电容，如果用于涉及到音效的部分会得不到最佳的音质效果。（引用来自PCONLINE）

oicq

固态做做滤波退偶，还可以，其他就免了

如你想听石头般的声音欢迎使用固态

oicq

John Curl (Parasound)
I published a paper in 1978 and Audio magazine article in 1979 that
showed this problem with ceramics, and we also found that Tantalum
capacitors did almost the same thing. With this particular test (with
normal test equipment) you could see the non - linearity of the Tantalum
capacitors as well as the ceramics. This still allowed us, in theory, to use
aluminum electrolytics -- we couldn’t find any real problem with them as
long as they were used properly -- or any kind of metal film capacitor.
A third type of distortion, which has been known for many years, but
had been forgotten about, is called dielectric absorption. This particular
problem used to be very important back in the 50s when people used to
solve many engineering problems with analog computers. These analog
computers would emulate mathematical equations with capacitors,
resistors, or amplifiers. Music will also evoke dielectric absorption. Music
tends to not be completely symmetrical at all times, and even though it
averages out in the long run it isn’t necessarily a test tone. If you put a
symmetrical test tone through a mylar capacitor for example you won’t
find any real problem. However if you use an asymmetrical signal you’ll
find that it does have dielectric absorption. This is where the dielectric
absorbs part of the signal and then spits it back later. Well this can’t be
good. Invariably you never get the musical peak, it cannot be completely
passed by the capacitor because the capacitor has to take some of the energy
from the musical peak. It stores it like a battery. Fortunately, this material
property isn’t shared by Polystyrene, Teflon, or Polypropylene, which is
why we tend to use these caps instead of mylar. Tantalum, aluminum,
and mylar are pretty bad in this area.
As a result of all this, we have to exclude many types of capacitors
because they all have some problems to a greater or lesser degree.
Ultimately we wind up with polystyrene, polypropylene, and Teflon. And
that’s why we tend to prefer these capacitors when we can. Except for the
use of aluminum electrolytic for power supplies , the more capacitors we
can eliminate the better it its.

myrq

我只知道有几个机，用固态会神经病发作的

小烧三两

交易区新帖推荐

好的电容就是喂机器春药。[s:97]

勇勇哥3

oicq 发表于 2012-5-4 03:24
真是误人子弟，我就从没见过高端机器关键部位用固态电容.

固态电容确实有很多优点，但它并不是任何时候 ...

先说明一点，这是我个人认为好，但不代表技术和参数一定好，我试过我的XP77换上电解电容听，也试过现在这种电容，还是固态的好听，低频响应也很好，LZ我不知道你有没有装到机器上去试过，我自已就试过！我没有去看什么技术上解说我是亲自试过，再说一个事，LZ不要说高档机没有用这种电容，我是修相机的，我就发张相给你看看，这块板是SONY摄像机Z1C（你自已去查查价钱）板上全是你所说的固态电容！










不知道这又代表什么呢？如果这台机器还代表不了什么，我还有更高档机器的主板！有空再拍给你看看！

佛缘心魔

oicq 发表于 2012-5-4 03:24
真是误人子弟，我就从没见过高端机器关键部位用固态电容.

固态电容确实有很多优点，但它并不是任何时候 ...

[s:20]正解，hifi 用电容很讲究的，胆电容用在滤波还是可以的，音频耦合还是不用的，因为胆电容有类似半导体的特性，耦合失真很大

oicq

你觉得很好，是因为你根本就没听过一个正常的随身听。一个正常的使用电解电容的随身听。到目前为止你玩的机器也就那么几个~

电解换固态早有定论，你的做法，你不是第一个，几年前在隔壁坛子就有不少人吃过螃蟹，得出的结论都是相反的。干  猛  冷 紧代表它的声音.

固态电容有他的好处： 体积小 性能稳定 寿命时间超出电解N倍.

也有它不好的地方：低阻  低压（特别提示：钽电容不要用在整流滤波电源电路上，后果可怕）漏电==

我说的高端机器，指的是音响器材方面高端机型，不是你手中的摄像机.八百杆子打不到一起的事情

这里是随身听论坛就说说随身听吧，松下 SONY DENON == 高档随身听通常都只有一颗 SANYO  OS固态 .绝B 不超过2颗，如我没记错的话只有 D-808K 有2颗 SANYO  OS 固态比你从相机拆出来的固态好上几条街.

家电 大家 确实是学生居多，如你觉得这里无高手的话请前往家庭影院 和 音响&DIY，去了解了解

你会修机器是好事，但请别忽悠JD-BBS 的朋友.

日本制

想和你学修机 能教我吗？

oicq

请不要拿摄像机出来说事，那玩儿不是音响工业出来的货.而这是随身听论坛，两者无可比性.

longlo

勇勇哥3 发表于 2012-5-4 10:40
先说明一点，这是我个人认为好，但不代表技术和参数一定好，我试过我的XP77换上电解电容听，也试过现在 ...

老大，相机是相机，音频是音频，之前看到你的回复我本不想回复了，关于这个问题讨论真得累人。

longlo

顺便给楼主看看，我更换好电容的XP3和XP7，图片都是1024X768格式的，点击后放大：

oicq

看图，不多说~

小小文

不错，XP7换得不错，手法好{:soso_e179:}