超级战舰VS三体

TD

三体中的外星人才是真正的强悍

所有的美国大兵战胜外星人的电影，外星人都弱到爆！

DVD YO

所以就没人敢拍地球人被外星人灭的电影？难道地球人被外星人灭会影响到票房吗？

xiyibest

SIMONCL 发表于 2012-5-1 19:13
怎么个无逻辑？

“1.灯塔VS红岸
2.一个用卫星放大信号，一个用太阳放大成恒星级信号
3.战舰中的先遣部队比水滴来的快
4.无敌风火轮VS水滴：水滴的级别应该远远高于风火轮，不过基本原理都是靠切割来摧毁目标。  
5.驱逐舰VS恒星级战舰：一个在海里，一个在太空”
1：毫无可比性，灯塔干嘛用的大家都知道，红岸在小说里面是个研发试验基地，有可比性吗？
2：外星人需要大功率天线，所以就去占领了。用太阳放大2回事。
3：来的快是要防守方无法做出好的防守反映，是偷袭常用的手段，按你说的话也能说三体参考了日本偷袭珍珠港。
4：这2种外形和内部原理差了十万八千里的东西也能被你说成一样？他们唯一共同的地方就是都是武器。
5：这个这个就更加无从说起了，驱逐舰不在海里难道飞天上去？唯一相同的就都是战舰了。海和太空有可比性吗，只不过同是战场？

SIMONCL

没看懂ls想表达什么观点？和我的观点有矛盾吗？战舰和三体之间没任何相似之处吗？你要说没有，那我没话可说。我只不过把两样东西之间有类似的地方列了一下而已，至于这么大意见？那您的观点是两者没一毛关联？

SIMONCL

1，2：灯塔是找外星人用的，红岸也是。
3：我的意思是按战舰中外星人的水平，它到达地球的速度有点快了。
4：烽火轮靠切割来摧毁目标，水滴也是。
5..

xiyibest

SIMONCL 发表于 2012-5-2 22:57
1，2：灯塔是找外星人用的，红岸也是。
3：我的意思是按战舰中外星人的水平，它到达地球的速度有点快了。
...

1：找外星人的大型射电望远镜阵列美国在六十年就已经有了，那是不知道刘慈欣有没有出生？又或者三体有没有写出来？
2：速度快才能突然袭击。
3：烽火轮最后被飞机空空导弹就废了，这水滴按照小说里面的话地球上没东西能灭了它，它的攻击防守也很简单就是撞击用动能摧毁目标，真的没可比性从外形或者科技含量来说。

黑猫中队长

是有联系的，比如黑暗森林的法则在战舰中运用了两次

一次是宏观的宇宙层面的，发现行星，并向行星发送信号

第二次是在海上双方都在搜索对方，谁先发现谁先攻击（同时自己暴露）

但问题是，黑暗森林法则并非刘体慈所首倡，但也许你是通过刘体慈才了解到这个理论的。

其实，霍金就说过，外星生命肯定有，但最好不要接触

好看好看啊。。。

hefan

我恰恰觉得大刘写三体写的最好的地方是透过三体来看人性。

第三集是最黑暗的部分，但是也是写的最好的部分。

好莱坞拍的话最多只能拍成一部科幻动作片，像变形金刚那种炫目但无内容的片。

不过还是很期待三体上电影

Raceman

玩人性往往出闷片
还是炫目无内容比较好看

Raceman

QQSF 发表于 2012-5-2 08:43
刘慈欣写硬科幻可以    宗教人性社会学方面明显水平缺失     写三体最后硬是写成了日本鬼子的模样    有些遗 ...

看了一下百度百科的介绍
质量效应是个游戏
刚刚出到第三代
从上面介绍的游戏背景
实话说跟三体比差距很大
完全看不出所谓宗教人性社会学上的优势
游戏嘛交互的部分多
作者想要表达的部分就相应的少

为打望而来

还有舰船被炸沉入水时，想到了jack 和 rose

Bed Potato

三体要是由好莱坞拍，最好由 克里斯托弗.诺兰 导演， 这家伙的黑暗个性适合三体的调调。
要么大卫.芬奇也行，有质感，在不要讲热闹好看，詹姆士.卡梅隆最好。[s:97]

edchan

握手！原来我不是唯一想起三体的人！

QQSF

游戏只是一种新兴的文化娱乐载体，中国的文化传统过于保守单一，接受不了这种新形式而已。
就跟日本人搞动漫一样。日本人能把动漫玩到上至银熊奖奥斯卡，下至色情产业各种群体细分，能真正成为一种文化传承载体存在。
现在我们观念里或多或少，动漫大概还只是小孩子玩意。科幻一样，这种东西必须长时间几代人努力，甚至努力失败，不能有没有过程就直接NB的判断。