家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 5974|回复: 19

以利益违背市场道德!专家称夏普欺诈

[复制链接]

176

主题

7206

帖子

33

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-15
发表于 2012-4-28 12:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
    液晶屏是以产地命名的,不是使用了哪家技术就是哪家的屏。今天,家电产业专家刘步尘指出,台湾屏和夏普屏有本质的区别,虽然技术指标都能达到夏普液晶电视要求,但从显示效果来看,还是不一样。夏普声称采购的台湾屏是按照夏普自产屏技术定制,效果一样,是夏普屏,是欺诈行为。




  卖场:夏普称产地是台湾的屏也是夏普屏
  全球最大的液晶电视专业厂家日本夏普一直宣称,其在全球销售的液晶电视均“100%使用自产高端面板”。但今年9月底,国内媒体爆出夏普在中国销售的部分液晶电视并非自产,而是偷梁换柱采用了价廉的台湾屏,涉嫌虚假宣传。面对国内媒体的拷问,日前夏普终于开始承认其在华销售的部分液晶电视采用了台湾屏,但依然坚称,采购的台湾屏是按照夏普ASV液晶面板技术制作的,质量不会出现问题。
  今天中午,记者在北京北三环的一家电卖场看到,夏普在其展台显著地方挂出了“夏普所有液晶电视均采用夏普屏”的条幅。
  夏普展台显著地方挂有“夏普所有液晶电视均采用夏普屏”的条幅
  记者发现,夏普32英寸液晶电视,型号为32BX5售价为8999元的,其产品简介上有“夏普屏”字样。而旁边一款型号为32AX5,售价为7999元的液晶电视,旁边竟没有产品简介。对此,营业员坦言:7999元的系采用台湾屏。“产地是台湾,但是应用了夏普的屏技术,所以还是夏普屏。”
  在采访的一个小时内,记者看到有四五个消费者都对夏普台湾屏一事进行了咨询。对此,营业员总是以液晶屏是产自台湾,但应用了夏普的屏技术,所以还是夏普屏来回答。
  今天下午,夏普中国北京支店店长夏文俊在接受天极Chinabyte记者采访时表示,夏普的液晶屏系全球采购,不管在那里采购的,由于都是采用了夏普独有的ASV液晶面板技术,所以都是夏普屏。
  夏文俊解释说,夏普屏的指标有两项。一是ASV液晶面板技术,一是开机6毫秒反映时间。目前产地为台湾的屏这两个指标全达到了。所以,使用台湾地区屏的夏普液晶电视在色彩和清晰度上与日本夏普原装进口屏的效果是一样的。“只是因为台湾人工成本便宜,所以面板产地为台湾的液晶电视价格要低于日本产的。”
  专家:台湾屏在可视角度和寿命上都不敌原装屏
  “液晶屏是以产地命名的,不是使用了哪家技术就是哪家的屏。”今天,家电产业专家刘步尘在接受天极Chinabyte记者采访时指出,夏普在卖场的举动分明是欺诈消费者行为。
  刘步尘指出,台湾屏和夏普屏有本质的区别,虽然技术指标都能达到夏普液晶电视要求,但从显示效果来看,还是不一样。夏普声称采购的台湾屏是按照夏普自产屏技术定制,效果一样,是狡辩。“台湾屏和夏普原装进口屏在可视角度、色彩和寿命及故障率上都是不同的。”他告诉记者,台湾奇美的屏幕和夏普的屏幕是截然不同的。象素点的排列形状不一样,这使得分子在发生偏转的时候我们在斜面45度角往178度角移动时可视角度所反映出来的图像会发生变化。也就是说奇美的屏幕的可视角度要小,或者说在特定角度观看时有反白现象。
  他还指出,台湾屏的使用寿命要比夏普原装进口屏使用寿命至少短1万小时。“如果以每天看电视5个小时计算,至少比夏普原装屏提前3年左右报废。”
回复

使用道具 举报

45

主题

999

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-3
发表于 2012-4-28 12:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 明枪 于 2012-4-28 15:01 编辑

楼主把4年之前的报道在2012的五一前贴出来,用心可见啊[s:97]

型号为32BX5售价为8999元——这事和2012年现在还有关吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

921

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-25
发表于 2012-4-28 12:35 | 显示全部楼层
猫腻太多,如果国内生产面板再送到日本组装再发往中国,这个也叫日本制造[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

7206

帖子

33

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-15
 楼主| 发表于 2012-4-28 12:40 | 显示全部楼层
明枪 发表于 2012-4-28 12:33
楼主把3年之前的报道在2012的五一前贴出来,用心可见啊

型号为32BX5售价为8999元——这事和2012年 ...

因为论坛有砖家在鼓吹他从日本空运过来的夏普,所以还是要关心一下的![s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

125

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-25
发表于 2012-4-28 12:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 woai480 于 2012-4-28 12:58 编辑
cyfcyf88 发表于 2012-4-28 12:40
因为论坛有砖家在鼓吹他从日本空运过来的夏普,所以还是要关心一下的!

松下用VT31冒充VT3欺骗了很久了。[s:97]苹果手机都是富士康生产,等粉已经彻底被时代淘汰了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

73

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-22
发表于 2012-4-28 13:19 | 显示全部楼层
这时代,苹果手机里的CPU是美国设计的,韩国代工的……屏幕是韩国、日本货……就是些组装、边缘材料是天国而已
偶十几年前在保利得上班,主要是给HP/Compaq生产机箱,也代工海尔的巴比娃娃款,但量少,也组装FD/POWER……其钢材等就是进口韩国
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

422

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-9
发表于 2012-4-28 14:53 | 显示全部楼层
陈年旧事还拿出来说,SHARP现在是产能过剩,还买人家屏干嘛?而且现在经济全球化,质量好不好和产地关系不大,苹果都在中国产,质量还不是一流的么
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1663

帖子

-4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-4
发表于 2012-4-28 14:58 | 显示全部楼层
专家:  “液晶屏是以产地命名的,不是使用了哪家技术就是哪家的屏。”

这是哪来的狗屁“专家”啊?

我呸!!!




回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1663

帖子

-4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-4
发表于 2012-4-28 15:00 | 显示全部楼层
楼主这么迷信“专家”啊?“专家”放的屁你也闻着香啊???你自己有点脑子好不好啊???
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

7206

帖子

33

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-15
 楼主| 发表于 2012-4-28 15:04 | 显示全部楼层
shouyee 发表于 2012-4-28 15:00
楼主这么迷信“专家”啊?“专家”放的屁你也闻着香啊???你自己有点脑子好不好啊???

不相信专家、权威部门,难道让偶相信五毛的话?[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1663

帖子

-4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-4
发表于 2012-4-28 15:04 | 显示全部楼层
这就是“专家”:

“经济学家”,“教授”许小年,前些日子发微博:“既然QE1,QE2都没起作用,为什么还要搞QE3?”

我跟帖嘲笑他:“你什么狗屁专家啊?既然你吃了一个包子没饱,吃了二个包子没饱,为什么还要吃第三个啊?”

劝楼主自己长长脑子吧!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

7206

帖子

33

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-15
 楼主| 发表于 2012-4-28 15:10 | 显示全部楼层
shouyee 发表于 2012-4-28 15:04
这就是“专家”:

“经济学家”,“教授”许小年,前些日子发微博:“既然QE1,QE2都没起作用,为什么还 ...

[s:97]专家的话不相信,蘑菇的话总该听吧:jimmyguo   :楼主为什么把我划分为液晶爱好者了呢?我现在甚至没有液晶电视了,早年间的一台国产液晶在出租屋里充门面去了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

15

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2011-2-21
发表于 2012-4-28 15:23 | 显示全部楼层
好冷。原来国内灌装的可口可乐是假货

点评

哈哈哈!!可口可乐原浆料不假,可惜天朝自来水水质不好,造成口感不好倒是真滴@@  发表于 2012-4-28 15:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1663

帖子

-4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-4
发表于 2012-4-28 15:28 | 显示全部楼层
zw423 发表于 2012-4-28 15:23
好冷。原来国内灌装的可口可乐是假货

[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1663

帖子

-4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-4
发表于 2012-4-28 15:29 | 显示全部楼层
这么弱智的帖子,楼主也转发,唉!!!{:soso_e120:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 17:58 , Processed in 0.133035 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表