山东青岛(7区5市)玩家俱乐部!!!

锋利

原帖由 无事无非 于 2010-9-30 11:03 发表


近距离照......

2285748

单元貌似我的维五收藏版啊，难道用的也是威发的子弹头？中音很肉，高音通透无比，比较中性直白，如再加一点韵味进去那就更舒服了。可惜本人对下盘软肋的书架从不感冒，哈哈个人口味。

无事无非

交易区新帖推荐

原帖由 锋利 于 2010-9-30 17:40 发表
单元貌似我的维五收藏版啊，难道用的也是威发的子弹头？中音很肉，高音通透无比，比较中性直白，如再加一点韵味进去那就更舒服了。可惜本人对下盘软肋的书架从不感冒，哈哈个人口味。

好奇怪啊。。。。绅士宝的高音及中音喇叭。高频一点也不直白，我有对美之声的旗舰倒是很直白，可以这样说，高音的音色是非常迷人的。世霸这么做也是动过脑筋的，为何？简单啊。一对售价9000多的音箱，如此小巧，想在低频上胜出那些大箱或6.5寸的书架的确有难度。我指的仅仅是量感上的。但音色和声场做的非常到位啊。可以说要超出比自己高一级的型号。那种庞大的声场很难想像是书架发出的声音。这种音场我在150w甲乙类扩大机推动美之声火鸟的时候都位曾感受到。而表现贝多芬5管玄乐部分的美感更是这些国产箱望尘末及的。

在我25平米的范围内完全打开的音场和准确的定位。我在想如果我的房间有15平米或是一间书房，那完全可以闭上眼睛感受音乐之美。那种热情似火的感觉会传边全身每个毛孔，而耳朵又是极为舒服的。

听完哪对小喇叭，我是连连称奇。也难怪一个顶级音响品牌总是让人值得信赖的。在我的试音间内，我不必费心考虑低频驻波带来的困扰。哪怕用一台二手松下cd机来搭配声音都美的出奇。拿el34播贝多芬5的恐怕不多。能够播到我感觉还满意的就更加不多。而用4寸低频喇叭播的我认为可以听的几乎没有。世霸小玩儿算是让我大开耳界。

网点九楼

世霸的高音喇叭单元应该就是与维五SE的高音单元一样的——子弹头。

我看楼上‘锋利’兄 也不是多么理性啊！？呵呵，器材也有几万的投入了吧~~？！

个人认为：HIFI功放国内做的 的确已经很有水准了，不管从解析力还是控制力都是值得推荐的！关键是性价比好啊~~
                    AV功放个人认为还是日系、美系等的专业，国内的AV功放推力是没有问题的，但前级解码的确还有很长的路要走啊！

祝愿并希望国产的AV精品尽快成长起来！

无事无非

原帖由 钎滔 于 2010-9-28 16:42 发表

世霸确实长得好

有空来指导下啊。看声音是否与外观一样的漂亮。

无事无非

原帖由 网点九楼 于 2010-9-30 22:37 发表
世霸的高音喇叭单元应该就是与维五SE的高音单元一样的——子弹头。

我看楼上‘锋利’兄 也不是多么理性啊！？呵呵，器材也有几万的投入了吧~~？！

个人认为：HIFI功放国内做的 的确已经很有水准了，不管从解析 ...

浅谈一下国内hifi功放，以前也代理过国内的hifi功放，力量足没的说啊，但声音就像其设计师一样的怪、怪、怪。当然怪并非难听，而是总是在追求一些不切实际的东西。一至于这么多年都没有做出一个自己的风格特点。如果放大器的最高境界是一根又增益的导线，那显然国内还没有这个水平。如果论玩好听的失真。喀喀喀，国内就更差很远。

做仪器不行，讨好耳朵的失真又不行。那要它来干吗？

非常偏激的看国产hifi功放。心直口快勿怪。
如果几万块让我来花，我更喜欢买一些又文化底蕴和内涵的品牌。至少他们把思想注入了器材，赋予了器材生命。可能这就是我所理解的音响文化。

[ 本帖最后由 无事无非 于 2010-9-30 22:45 编辑 ]

青岛哥们

交易区新帖推荐

其实，国产的东西，未必没有好东西、过硬的东西。关键在于选择者。第一要有理性的心态；第二，要有正确的听音理念。

无事无非

但一个系列一种风格，有的甚至a系是英国声路线。2年后的b系就开始走德国声路线了。这让他们的客户怎样评判它的声音呢。。。。。总之啊，多少有点头疼乃。

不过你说的两点我是大大的赞同。但如果哥们兄真的投入几万块，那还真应该谨慎选择啊。不过话又说回来了，萝卜青菜各有所爱。嘿嘿

希望我们有空我们互相聆听，这样也能相互提高。

网点九楼

呵呵，‘无事无非’兄 对于国产器材的看法也是很多烧友的心声~~
其实对于国产器材或是进口器材 就是仁者见仁的问题了~
就像‘无事无非’兄 所说的花几万块钱 我相信可能更多的人会选择品牌知名度高的器材~
其实，我上面所要表达的意思是 对于像我这样的入门级玩家来说 花个万八千块钱买套国产器材未尝也不是一个很好的选择之一！

呵呵，这点比较认可445#楼‘青岛哥们’的观点！
音箱器材真是无止境的，只有适合自己的才是最好的~

无事无非

原帖由 网点九楼 于 2010-9-30 23:22 发表
呵呵，‘无事无非’兄 对于国产器材的看法也是很多烧友的心声~~
其实对于国产器材或是进口器材 就是仁者见仁的问题了~
就像‘无事无非’兄 所说的花几万块钱 我相信可能更多的人会选择品牌知名度高的器材~
其实， ...

网点兄说的有理，哥们兄对音响的认知和观点也没错。其实有时想想，一个品牌如果能提供始终如一的声音保障那就更加好了。举个例子，比如哪个史坛威钢琴，在我们海韵琴行就有的，不论什么年份的史坛威在音色上都是及高统一度的，细微处的改变也会让你一听遍知是它的音色特征。而绝对不会误会为鲍德温。而我们的珠江钢琴呢？有时很难搞懂它在走什么路线，要什么音色。往往成为用家多，被遗弃的也多。其实问题还不是出在品牌上面。如果史坛威来做珠江钢琴，那它也一样会发出史坛威的声音。假如反过来呢？

这就是先有过硬的产品，才会诞生人人敬仰品牌。

始终还是先有货，后有牌。

别人的成功值得最终，我们的进步也不容忽视。

青岛哥们

两位的观点我也认同。
其实，我对国产的产品也是不敢苟同的多，认可的少。关于国产货受人批评的主要原因，许多老烧都有共识，首先是设计者的修养素质，其次是制作工艺水准。但是，国货确实有好东西，虽然不多，甚至可以说是稀少。我用的就是一款diy的国货，不论声音，还是工艺，都令我满意。
选择一件发烧器材，我认为最关键的是自己要有正确的听音观念。有人说，我自己觉得好就行。其实这是一种初级水平。如果你自己觉得好的声音重韵味，某一频段突出，顺着这种路子走下去，可能会越走越偏。因此，发烧要有一个尺度，可能在某些方面有不同的要求，但是核心的因素是相同的。这里面，我认为最重要的就是声音在各个频段的平衡。这是声音的基石。有了正确的听音观念和标准，不断磨炼，就会不断提高。

青岛哥们

两位的观点我也认同。
其实，我对国产的产品也是不敢苟同的多，认可的少。关于国产货受人批评的主要原因，许多老烧都有共识，首先是设计者的修养素质，其次是制作工艺水准。但是，国货确实有好东西，虽然不多，甚至可以说是稀少。我用的就是一款diy的国货，不论声音，还是工艺，都令我满意。
选择一件发烧器材，我认为最关键的是自己要有正确的听音观念。有人说，我自己觉得好就行。其实这是一种初级水平。如果你自己觉得好的声音重韵味，某一频段突出，顺着这种路子走下去，可能会越走越偏。因此，发烧要有一个尺度，可能在某些方面有不同的要求，但是核心的因素是相同的。这里面，我认为最重要的就是声音在各个频段的平衡。这是声音的基石。有了正确的听音观念和标准，不断磨炼，就会不断提高。

青岛哥们

有空联系一下，可以互相交流。我在黄岛有经常联系的烧友现在已有四五个，方便的时候可以常聚聚。

无事无非

原帖由 青岛哥们 于 2010-10-1 17:23 发表
两位的观点我也认同。
其实，我对国产的产品也是不敢苟同的多，认可的少。关于国产货受人批评的主要原因，许多老烧都有共识，首先是设计者的修养素质，其次是制作工艺水准。但是，国货确实有好东西，虽然不多，甚至 ...

主观的谈一下我认为的“好声”。刚开始玩的时候始终感觉耐听就是好声。所以追寻着耐听的方向调整系统，系统调出的声音高低平衡了。感觉很满意。播任何题材大都不错，高音也不刺、低音也不混。沾沾自喜。。。。

这种状态维持了一段时间，因为没有能在一起交流的人和器材，开始自满。后来随着逐渐接触了一些欧、美、日的顶级器材。逐渐开始认识，能够有一个平衡的声音仅仅是个好声的基础。而鲜明的声音特点和开扬的声场都是在平衡的基础上更进一步的升华，而尤其是欧、美的器材在中频的认识上都有不同，这也造成了鲜明的个性特征。可见多数高级器材是在平衡、开扬的基础上追求音色特征的。

对我的影响还是满大的。如果你的钢琴在大力的敲击下还能保持那种独特的音色，显然是成功的。音响系统也是如此。

听了很多国产器材，大多名气盖过声音。如果有好的器材还请推荐。毕竟国产器材相对廉价。

zhjzhjzhj

我是烟台烧友，认识CIW2003，在他家里听过他的高级器材，玩的很专业，算是骨灰级的老烧！[s:20] [s:20]
希望青岛烧友能团结，多交流心得，共同提高！[s:21] [s:21]

青岛哥们

确实如此。平衡是声音的基础。没有这个基础，就无法谈特点。目前，大多数国产器材最大的问题恰恰是这个基础并不牢固。结果出现今年这个声，明年那个声。欧美顶级器材确实各有自己鲜明的特点，这种特点的基础和根源在于基础牢固，声音平衡，进而更体现出设计思想和素质修养的深邃。
但是，一般烧友对于欧美顶级器材，只能看，不能玩，实在无奈啊。因此，在一定性价比的前提下，声音平衡的国产器材是我等大众烧友的选择。
说到推荐器材，我实在不敢，一来自己水平有限，二来个人口味不同，没有实际交流，我不敢盲目推荐，以免误导人家。